Daya pembeda Validitas Instrumen Penelitian

commit to user 38 27, 29, 34, 35, 37, 39, 40, 43, 50 ; item soal tergolong sedang berjumlah 28 item, yakni item soal nomor 1, 3, 4, 5, 8, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 28, 30, 31, 32, 36, 38, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 49; dan item soal tergolong mudah berjumlah 7 soal, yakni item soal nomor 2, 6, 7, 11, 12, 33, 48.

b. Daya pembeda

Menurut Suharsimi Arikunto, “Daya pembeda soal adalah kemampuan suatu soal untuk membedakan antara siswa yang pandai berkemampuan tinggi dengan siswa yang kurang pandai berkemampuan rendah ”. Untuk menghitung daya pembeda setiap soal, dapat digunakan rumus sebagai berikut : B A B B A A P P J B J B D     Keterangan : J : jumlah peserta tes J A : banyaknya siswa kelompok atas J B : banyaknya siswa kelompok bawah B A : banyaknya siswa kelompok atas yang menjawab benar B B : banyaknya siswa kelompok bawah yang menjawab benar P A : proporsi siswa kelompok atas yang menjawab benar P B : proporsi siswa kelompok bawah yang menjawab benar Daya pembeda soal nilai D diklasifikasikan sebagi berikut : 1 soal dengan 0,00  D  0,20 : jelek 2 soal dengan 0,20  D  0,40 : cukup 3 soal dengan 0,40  D  0,70 : baik 4 soal dengan 0,70  D  1,00 : baik sekali Jika terdapat butir soal dengan D bernilai negatif, sebaiknya tidak dipakai. Suharsimi Arikunto, 2001 : 211-218 Berdasarkan hasil analisis daya pembeda terhadap 50 item soal uji coba tes prestasi belajar Fisika lampiran diperoleh keputusan : item soal dengan daya pembeda jelek berjumlah 20 item, yakni item soal nomor 10, 16, 19, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 43, 46, 47, 49, 50; item soal dengan daya pembeda cukup berjumlah item 17, yakni item soal nomor 1, 2, 3, 4, 8, 9, 11, 13, commit to user 39 17, 21, 30, 33, 34, 40, 41, 45, 48; dan item dengan daya pembeda baik berjumlah 13 item, yakni item soal nomor 5, 6, 7, 12, 14, 15, 18, 20, 23, 24, 31, 42, 44, .

c. Validitas

Sebuah tes valid apabila tes tersebut mengukur apa yang hendak diukur. Teknik yang digunakan untuk menentukan validitas item tes obyektif pilihan ganda adalah dengan menggunakan teknik korelasi point biserial dengan rumus : q p St M t M p pbi   Keterangan : pbi : koefisien korelasi biserial Mp : rerata skor dari subyek yang menjawab betul Mt : rerata skor total St : standar deviasi dari skor total p : proporsi siswa yang menjawab benar q : proporsi siswa yang menjawab salah q = 1 – p Suharsimi Arikunto, 2001 :79 Dari uji validitas, item soal dikategorikan menjadi dua kriteria. Untuk item soal valid bila pbi  tabel r dan untuk item soal invalid bila pbi  tabel r . Berdasarkan hasil analisis validitas terhadap 50 item soal uji coba tes prestasi belajar Fisika lampiran diperoleh keputusan ada 30 item angket yang valid, yakni item angket nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 30, 31, 33, 34, 40, 41, 42, 44, 45, 48, sedangkan 20 item angket lainnya tergolong tidak valid, yakni item angket nomor 10, 16, 19, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 43, 46, 47, 49, 50.

d. Reliabilitas

Dokumen yang terkait

PEMBELAJARAN FISIKA DENGAN PENDEKATAN KONSTRUKTIVISME MELALUI METODE EKSPERIMEN DAN DEMONSTRASI DITINJAU DARI KETRAMPILAN MENGGUNAKAN ALAT UKUR TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF SISWA PADA POKOK BAHASAN GERAK LURUS

0 12 171

PENGGUNAAN PENDEKATAN KETERAMPILAN PROSES DALAM PEMBELAJARAN FISIKA DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF SISWA SMA TAHUN AJARAN 2006 2007

0 3 44

PEMBELAJARAN FISIKA MENGGUNAKAN METODE DEMONSTRASI DENGAN PENDEKATAN QUANTUM LEARNING DAN KETRAMPILAN PROSES DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR FISIKA SISWA SMP

1 14 115

PENGARUH PENGGUNAAN METODE DISCOVERY INQUIRY TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF FISIKA SISWA DI SMA DITINJAU DARI KREATIVITAS BELAJAR FISIKA SISWA

0 4 96

PENGARUH PENGGUNAAN PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH MELALUI METODE EKSPERIMEN DAN DEMONSTRASI TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF FISIKA DITINJAU DARI KEAKTIFAN SISWA DI SMP KELAS VIII TAHUN AJARAN 2008 2009

0 3 99

PENGGUNAAN PROBLEM BASED LEARNING DALAM PEMBELAJARAN FISIKA MELALUI METODE DEMONSTRASI DAN DISKUSI DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA DI SMA

1 6 107

PENGARUH PENGGUNAAN PENDEKATAN KONTRUKTIVISME MELALUI METODE DISKUSI RESITASI TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF FISIKA PADA MATERI KALOR SMA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA

0 2 101

PEMBELAJARAN FISIKA GASING MENGGUNAKAN METODE DEMONSTRASI DAN DISKUSI PADA MATA PELAJARAN FISIKA SMA KELAS X MATERI GERAK LURUS DITINJAU DARI MINAT SISWA.

0 1 18

PEMBELAJARAN FISIKA DENGAN PENDEKATAN KETERAMPILAN PROSES DENGAN METODE EKSPERIMEN DAN DEMONSTRASI DITINJAU DARI SIKAP ILMIAH DAN KEMAMPUAN ANALISIS.

0 0 10

1 PENGGUNAAN PENDEKATAN KONSTRUKTIVISME PADA PEMBELAJARAN FISIKA DAN MINAT BELAJAR SISWA TERHADAP FISIKA DI SMA

0 0 69