1. Home
  2. Ekonomi & Keuangan

Analisis Regresi Logistik Definisi Operasional

55 perusahaan yang diaudit oleh auditor non spesialis industri diberi kode “0”, memiliki nilai valid karena semua data diproses.

4.2.2 Analisis Regresi Logistik

Pengujian hipotesis penelitian menggunakan model logistic regression dengan metode enter pada tingkat signifikansi α 5 0,05 karena variabel dependennya bersifat dummy menerima atau tidak menerima opini going concern. Apabila tingkat signifikansi 0,05, maka β1- β4 diterima, jika tingkat signifikansi 0,05, maka β1- β4 tidak dapat diterima. Logistic regression digunakan untuk menguji pengaruh audit quality SPEC, audit tenure TENYRS, audit report lag ALAG dan profitabilitas NPMR terhadap opini going concern GCAO. Tabel 4.5 Regresi Logistik Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. ExpB 95 C.I.for EXPB Lower Upper Step 1 a SPEC1 1.617 .532 9.228 1 .002 5.037 1.775 14.297 TENYRS -.155 .383 .163 1 .686 .857 .405 1.814 ALAG .040 .018 4.844 1 .028 1.040 1.004 1.078 NPMR -.002 .002 .489 1 .484 .998 .994 1.003 Constant -4.318 1.626 7.048 1 .008 .013 a. Variables entered on step 1: SPEC, TENYRS, ALAG, NPMR. Sumber : Hasil Output SPSS Dari hasil persamaan regresi logistik tersebut, maka diperoleh model regresi logistik sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara 56 GCAO = -4,318 + 1,617SPEC – 0,155TENYRS + 0,040ALAG – 0,002NPMR + ε Berdasarkan tabel 4.5 dapat dideskripsikan hal sebagai berikut : 1. SPEC mempunyai tingkat signifikansi 0,002 dan lebih kecil dari tingkat signifikansi 0,05, sehingga audit quality yang diproksikan dengan SPEC dapat diterima, artinya audit quality berpengaruh terhadap opini going concern. 2. TENYRS mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,686, sehingga variabel audit tenure tidak dapat diterima, artinya audit tenure tidak berpengaruh signifikan terhadap opini going concern. 3. ALAG mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,028, sehingga variabel audit report lag dapat diterima, artinya audit report lag berpengaruh terhadap opini going concern. 4. NPMR mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,484, sehingga variabel profitabilitas yang diproksikan dengan net profit margin ratio tidak dapat diterima, artinya profitabilitas tidak berpengaruh terhadap opini going concern.

4.2.3 Pengujian Model

Dokumen yang terkait

Evaluasi Kegiatan Audit Maternal Perinatal (AMP) dalam Penurunan Angka Kematian Ibu (AKI) dan Angka Kematian Bayi ( AKB) di Kabupaten Langkat tahun 2014

7 116 122

Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 50 95

Analisis Pengaruh Opini Audit, Audit Report Lag dan Kantor Akuntan Publik Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI

18 117 88

Pengaruh Debt to Total Assets Ratio, Kualitas Audit, dan Opini Going Concern Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

4 49 97

Audit Konstruksi Bangunan

0 35 14

Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 4 77

PENDAHULUAN Pengaruh Kualitas Audit, Audit Tenure, Opini Audit Sebelumnya Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Audit Going Concern (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014).

0 3 7

Pengaruh Audit Quality, Audit Tenure, Audit Report Lag, dan Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013

0 0 18

BAB I PENDAHULUAN 1.1 - Pengaruh Audit Quality, Audit Tenure, Audit Report Lag, dan Profitabilitas terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013

0 0 8

PENGARUH KUALITAS AUDIT, PROFITABILITAS DAN LIKUIDITAS TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 1 17