Daerah HASIL DAN PEMBAHASAN

1 Constant Kualitas Produk X 1 Harga X 2 Kualitas Layanan X 3 Faktor emosional X 4 Kemudahan X 5 1.408 5.737 4.742 4.154 4.859 4.465 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Ho Ditolak Ho Ditolak Ho Ditolak Ho Ditolak Ho Ditolak Sumber data diolah Derajat kebebasan df = n‐k‐1 = 97‐5‐1= 91 dan tingkat taraf kepercayaan 5 atau 0.05, maka nilai t tabel adalah sebesar 0.198472. Adapun penjelasan pada masing ‐masing variabel sebagai berikut: 1. Variabel Kualitas Produk X 1 Nilai t hitung dalam penelitian ini adalah sebesar 5.737 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 lebih besar dari t tabel sebesar 0.198472. Hal ini menunjukkan bahwa terjadi penolakan Ho dan penerimaan 1 H yang berarti terdapat pengaruh yang signifikan variabel Kualitas Produk terhadap variabel Kepuasan Konsumen Dalam Menggunakan Jasa Ipos pada PT Pos Indonesia Di Bojonegoro. Gambar

4.5 Daerah

Penolakan Ho Pada Uji t 2‐tail Variabel Kualitas Produk X 1 2. Variabel Harga X 2 0.1984 5.737 Da e ra h Pe ne rima a n Ho Da e ra h p e no la ka n Ho Daerah penolakan Ho Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber Nilai t hitung dalam untuk variabel ini ini adalah sebesar 4.742 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 lebih besar dari t tabel sebesar 0.198472. Hal ini menunjukkan bahwa terjadi penolakan Ho dan penerimaan 1 H yang berarti terdapat pengaruh yang signifikan variabel Harga terhadap variabel Kepuasan Konsumen Dalam Menggunakan Jasa Ipos pada PT Pos Indonesia Di Bojonegoro. Gambar 4.6 Daerah Penolakan Ho Pada Uji t 2‐tail Variabel Harga X 2 3. Variabel Kualitas Layanan X 3 Nilai t hitung dalam untuk variabel ini ini adalah sebesar 4.154 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 lebih besar dari t tabel sebesar 0.198472. Hal ini menunjukkan bahwa terjadi penolakan Ho dan penerimaan 1 H yang berarti terdapat pengaruh yang signifikan variabel Kualitas Layanan terhadap variabel Kepuasan Konsumen Dalam Menggunakan Jasa Ipos pada PT Pos Indonesia Di Bojonegoro. Gambar 4.7 Daerah Penolakan Ho Pada Uji t 2‐tail Variabel Kualitas Layanan X 3 4. Variabel Faktor Emosional X 4 0.1984 4.742 Da e ra h Pe ne rima a n Ho Da e ra h p e no la ka n Ho Da e ra h p e no la ka n Ho 0.1984 4.154 Da e ra h Pe ne rima a n Ho Da e ra h p e no la ka n Ho Da e ra h p e no la ka n Ho Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber Nilai t hitung dalam untuk variabel ini ini adalah sebesar 4.859 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 lebih besar dari t tabel sebesar 0.198472. Hal ini menunjukkan bahwa terjadi penolakan Ho dan penerimaan 1 H yang berarti terdapat pengaruh yang signifikan variabel Faktor emosional terhadap variabel Kepuasan Konsumen Dalam Menggunakan Jasa Ipos pada PT Pos Indonesia Di Bojonegoro. Gambar 4.8 Daerah Penolakan Ho Pada Uji t 2‐tail Variabel Faktor emosional X 4 5. Variabel Kemudahan X 5 Nilai t hitung dalam untuk variabel ini ini adalah sebesar 4.465 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 lebih besar dari t tabel sebesar 0.198472. Hal ini menunjukkan bahwa terjadi penolakan Ho dan penerimaan 1 H ss yang berarti terdapat pengaruh yang signifikan variabel Kemudahan terhadap variabel Kepuasan Konsumen Dalam Menggunakan Jasa Ipos pada PT Pos Indonesia Di Bojonegoro. Gambar 4.9 0.1984 2.431 Da e ra h Pe ne rima a n Ho Da e ra h p e no la ka n Ho Da e ra h p e no la ka n Ho Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber Daerah Penolakan Ho Pada Uji t 2‐tail Variabel Kemudahan X 5

4.6. Pembahasan Penelitian