41
en inglés, el cual reduce la producción un 60 . Según expertos la única forma de evitar el virus es
establecer plantaciones en nuevas localidades
96
. La integración lograda por los supermercados limeños
explica el repunte de la papaya como cultivo, mientras que la solución actual para el problema
del virus explica la agresividad de los agricultores para encontrar nuevas tierras, ya que tienen que
establecer nuevos cultivos cada 4 años. Por ello han aparecido los papayeros en las fronteras agrícolas
de Loreto, Ucayali, Amazonas, San Martín y Madre de Dios. Asumiendo que efectivamente deben abrir
nuevas tierras cada 4 años, eso implicaría que deben deforestar unas 2500 ha cada año para mantener
constante la superficie dedicada a la producción.
El alquiler de las tierras es la modalidad más utilizada para acceder a ellas. En Paranapura, San
Martín, los agricultores papayeros pagan un alquiler de entre 800 y 1200 soles al año por hectárea a
parceleros o incluso a algunos indígenas.
L. Huanzi FERISHAM describe la dinámica de los papayeros en San Martín:
“barren con el bosque, en áreas que van de 10 a 15 hectáreas, muchísimo más de lo que se
deforesta tradicionalmente, dejan tierra limpia, hacen canales, luego se realiza la siembra, utilizan
herbicidas, pesticidas y abono, que junto con las bolsas, los pomos y envases contaminan el agua.
Ya es un problema para algunas comunidades. A veces los papayeros aprovechan para extraer
madera de manera ilegal, habilitando a terceros con el capital que tienen.”
Según K. Quicque, del pueblo Harakmbut y presidente de FENAMAD Federación Nativa del Río
Madre de Dios y Afluentes en Madre de Dios:
“los papayeros son empresarios agrícolas con mucho capital que mayormente son originarios
de san martín. Están utilizando la modalidad de alquilar las tierras de pequeños agricultores
y comunidades. Así acceden rápidamente a nuevas tierras, ya que evitan los problemas
de superposición, múltiples dueños y el involucramiento de las autoridades. Algunas
comunidades indígenas de madre de dios experimentaron alquilando tierras para papaya
y otros cultivos, pero finalmente han desistido de continuar, porque ven el resultado es
deforestación y contaminación.”
96 http:agraria.penoticias’peru-debe-definir-que-tipo-de-papaya- quiere-eeuu-y-comenzar-producirla’
2.2.4 El cacao, el café, el plátano y otros cultivos
El cacao, café y plátano fueron mencionados por varios entrevistados como los cultivos más apoyados
por los Gobiernos regionales y el Gobierno nacional. Algunos son de larga tradición como el café y el
arroz San Martín, y otros novedosos como el sacha-inchi o copoazú en Madre de Dios. Como se
verá en la parte 4, la región de San Martín es la que cultiva la mayor cantidad de productos agrícolas.
Tradicionalmente en la región se ha cultivado arroz, pero últimamente, igual que otros Gobiernos
regionales, en San Martín se está fomentando el cultivo de cacao, café, sacha-inchi y palmito.
En el Perú existían 405 000 ha de café en 2012 y entre el 2002 y el 2012 la superficie de café aumentó en
140 000 ha o una media de 14 000 haanuales
97
. Aún no existen estudios que indiquen que proporción
de estos nuevos cafetales se establecieron sobre viejos cafetales, bosques degradados, secundarios o
primarios, de manera que no existe una estimación de la deforestación que este aumento del cultivo
implica.
Para la producción de estos cultivos, muchas veces hay terceros que obtienen tierras del Estado,
compran o alquilan a parcelarios y en ocasiones a miembros de comunidades indígenas. En otros
casos son los mismos indígenas los que consiguen capital para instalar cultivos a pequeña escala. El
apoyo del Estado va y viene, y en la percepción de las personas indígenas entrevistadas en los últimos años
este apoyo ha aumentado talvez relacionado con los esfuerzos de la DEVIDA Comisión Nacional para
el Desarrollo y Vida sin Drogas de sustituir la coca con cultivos alternativas como la palma y el cacao.
Sin embargo muchas veces el Estado no integra la producción en un mercado seguro, es decir, fomenta
la producción, y así indirectamente la deforestación asociada, pero no contribuye a asegurar el mercado o
a apoyar la comercialización del futuro producto.
Al respecto A. López de ACODECOSPAT menciona que:
“En loreto el gobierno regional estuvo apoyando el cultivo de sachainchi pero no se hicieron
estudios de factibilidad y las plantaciones fracasaron. A pesar de eso, Agrobanco lo está
retomando. Es probable que vuelva a fracasar y lo único que se ha logrado es que se deforeste
y que queden pequeños parceleros, e incluso indígenas endeudados … en muchos casos las
familias indígenas se entusiasman, deforestan 3 a 5 hectáreas, se endeudan para luego abandonar el
97 http:juntadelcafe.org.pe
42
cultivo por la baja producción del cultivo o por una falta de mercado.”
2.2.5 colonización agrícola y tráfico de tierras
