71
Berdasarkan basil jawaban responden yang diperoleh dapat diketahui bahwa sebagian besar responden menyatakan setuju dengan pertanyaan yang
diajukan. Hal tersebut ditunjukkan dengan btnyaknya responden yang memberikan jawaban dengan skor 6 sebanyak 39 jawaban. Hal ini menunjukan
bahwa pengguna system informasi telah puas, sistem informasi akuntansi yang telah ada dapat memberikan laporan yang sesuai dengan kehutuhan para pemakai
informasi.
4.3. Deskripsi Hasil Pengujian Analisis Data
4.3.1. Hasil Pengujian Validitas
Menurut Azwar 2007:157 Uji validitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana alat pengukur itu kuesioner mengukur apa yang diinginkan. Valid
atau tidaknya alat ukur tersebut itu dapat diuji dengan mengkorelasikan antara skor yang diperoleh pada masing- masing butir-butir pertanyaan dengan skor total
yang diperelch dari penjumlahan sernua skor pertanyaan. Dalam penelitian ini uji validitas menggunakan corrected item-total correlation, suatu item pemyataan
dikatakan valid apabila nilai r hitung 0,30 berarti pernyataan valid. Hasil pengujian validitas pada penelitian dap[at dilihat pada tabel berikut dibawah ini :
Tabel 4.9 Hasil Pengujian Variabel Reliability X
1
Nilai R Item
pernyataan Hitung
Batas Validitas
Keterangan
1 0,667 0,3
Valid 2 0,840
0,3 Valid
3 0,751 0,3
Valid 4 0,751
0,3 Valid
Sumber : Lampiran 4
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
72
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai R hitting yang diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel reliability lebih dari 0,3. Hal
tersebut menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan yang digunakan untuk variabel reliability telah valid.
Tabel 4.10 Hasil Pengujian Variabel Responsiveness X
2
Nilai R Item
pernyataan Hitung
Batas Validitas
Keterangan
1 0,513 0,3
Valid 2 0,765
0,3 Valid
3 0,732 0,3
Valid 4 0,590
0,3 Valid
Sumber : Lampiran 4 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai R hitung yang
diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel responsiveness lebih dari 0,3. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item pernyataan yang digunakan untuk
variabel responsiveness telah valid.
Tabel 4.11 Hasil Pengujian Variabel Assurance X
3
Nilai R Item
pernyataan Hitung
Batas Validitas
Keterangan
1 0,721 0,3
Valid 2 0,703
0,3 Valid
3 0,686 0,3
Valid Sumber : Lampiran 4
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai R hitung yang diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel assurance lebih dari 0,3. Hal
tersebut menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan yang digunakan untuk variabel assurance telah valid.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
73
Tabel 4.12 Hasil Pengujian Variabel Tangibles X
4
Nilai R Item pernyataan
Hitung Batas
Validitas Keterangan
1 0,543 0,3
Valid 2 0,841
0,3 Valid
3 0,705 0,3
Valid
Sumber : Lampiran 4 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai R hitung yang
diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel tangibility lebih dari 0,3. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan yang digunakan untuk
variabel tangibility telah valid.
Tabel 4.13 Hasil Pengujian Variabel Emphaty X
5
Nilai R Item pernyataan
Hitung Batas
Validitas Keterangan
1 0,543 0,3
Valid 2 0,841
0,3 Valid
3 0,705 0,3
Valid
Sumber : Lampiran 4 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai R hitung yang
diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel emphaty lebih dari 0,3. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan yang digunakan untuk
variabel emphaty telah valid.
Tabel 4.14 Hasil Pengujian Variabel Kepuasan
Pengguna Sitem Informasi Akuntansi Y
Nilai R Item pernyataan
Hitung Batas
Validitas Keterangan
1 0,442 0,3
Valid 2 0,687
0,3 Valid
3 0,517 0,3
Valid
Sumber : Lampiran 4 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai R hitung yang
diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel kepuasan pengguna sistem
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
74
informasi akuntansi lebih dari 0,3. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan yang digunakan untuk variabel kepuasan pengguna sistem informasi
akuntansi telah valid
4.3.2. Hasil Pengujian Reliabilitas
