Jelita Putri Muliana Gea : Analisis Kesesuaian Subjek Dokumen Yang Menyitir Dan Yang Disitir Dalam Tesis Magister S2 Teknik Arsitektur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, 2010.
4.2.15. Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Tesis O dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya.
Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran pada tesis O serta penilaian sesuai subjeknya dengan menggunakan simbol kode tesis
beserta nomor urut masing-masing sitiran adalah sebagai berikut: Tabel 21. Analisis subjek dan klasifikasi seluruh sitiran pada tesis O serta
penilaian kesesuaian subjek
Kode Tesis
Subjek No.
Klasifikasi No.
Referensi Subjek
No. Klasifikasi
Kesesuaian R
RM NR
O Roads –
Design and
Constru ction
Road Rest
Areas 388.1
1. Psychology
150 √
2. City Planning
307.121 6 √
3. City Planning
307.121 6 √
4. Truck and Bus
Stations and Terminals
Including Bus Stop
388.473 √
5. City Planning
711.4 √
6. Building –
Architecture 720
√ 7.
Traffic Circles – Transportation
Services 388.13
√ 8.
Psychologycal System
150.19
√
9. Traffic Control
Failures – Transportation
Safety 363.122
√
10. Public Facilities –
Safety – Medan 363.1
√
Data di atas merupakan 10 sepuluh referensi yang mewakili keseluruhan referensi pada tesis O. Untuk data selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 1.
Penentuan tingkat kesesuaian dari masing-masing notasi klasifikasi subjek sitiran terhadap notasi klasifikasi subjek tesis O yang menyitir, dilakukan dengan
berpedoman pada rumus yang sudah dipaparkan pada bab sebelumnya. Hasil penghitungan tersebut adalah:
1. Relevan R : 1137 x 100 = 29,7
2. Tidak Relevan NR : 2637x 100 = 70,3
Jelita Putri Muliana Gea : Analisis Kesesuaian Subjek Dokumen Yang Menyitir Dan Yang Disitir Dalam Tesis Magister S2 Teknik Arsitektur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, 2010.
10 20
30 40
50 60
70 R
RM NR
Gambar 15. Hasil Penghitungan pada Tesis O Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas hampir setengah sitiran
memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar subjek sitiran tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini
disebabkan adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang berbeda tapi mendukung dalam pelaksanaan kegiatan penelitian.
4.2.16. Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Tesis P dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya.