Jelita Putri Muliana Gea : Analisis Kesesuaian Subjek Dokumen Yang Menyitir Dan Yang Disitir Dalam Tesis Magister S2 Teknik Arsitektur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, 2010.
20 40
60 80
100 R
RM NR
Gambar 20. Hasil Penghitungan pada Tesis T Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas sebagian kecil sitiran memiliki
subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan pada umumnya subjek sitiran tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini
disebabkan adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang berbeda tapi mendukung dalam pelaksanaan kegiatan penelitian.
4.2.21. Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Tesis U dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya.
Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran pada tesis U serta penilaian kesesuaian subjeknya dengan menggunakan simbol kode
tesis beserta nomor urut masing-masing sitiran adalah sebagai berikut: Tabel 27. Analisis subjek dan klasifikasi seluruh sitiran pada tesis U serta
penilaian kesesuaian subjek
Kode Tesis
Subjek No.
Klasifikasi No.
Referensi Subjek
No. Klasifikasi
Kesesuaian R
RM NR
U City
Planning 711.4
1. Birds -
Agricultural Pests 632.68
√ 2.
City Planning 711.4
√ 3.
Deli Serdang North Sumatera
– Statistics 315.959 81
√ 4.
North Sumatera – Statistics
315.959 81 √
5. City Planning
307.76 √
6. City Planning
307.121 6 √
7. City Planning
711.4 √
8. Environmental
Psychology 155.9
√ 9.
City Planning 307.121 6
√ 10.
Land Use 333.731 3
√
Jelita Putri Muliana Gea : Analisis Kesesuaian Subjek Dokumen Yang Menyitir Dan Yang Disitir Dalam Tesis Magister S2 Teknik Arsitektur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, 2010.
Data di atas merupakan 10 sepuluh referensi yang mewakili keseluruhan referensi pada tesis U. Untuk data selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 1.
Penentuan tingkat kesesuaian dari masing-masing notasi klasifikasi subjek sitiran terhadap notasi klasifikasi subjek tesis U yang menyitir, dilakukan dengan
berpedoman pada rumus yang sudah dipaparkan pada bab sebelumnya. Hasil penghitungan tersebut adalah:
1. Relevan R : 732 x 100 = 21,9
2. Tidak Relevan NR : 2532x 100 = 78,1
10 20
30 40
50 60
70 80
R RM
NR
Gambar 21. Hasil Penghitungan pada Tesis U Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas sebagian kecil sitiran memiliki
subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan pada umumnya subjek sitiran tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini
disebabkan adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang berbeda tapi mendukung dalam pelaksanaan kegiatan penelitian.
4.3. Rekapitulasi Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Seluruh Tesis dan Sitirannya.
