Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Tesis F dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya.

Jelita Putri Muliana Gea : Analisis Kesesuaian Subjek Dokumen Yang Menyitir Dan Yang Disitir Dalam Tesis Magister S2 Teknik Arsitektur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, 2010. subjek sitiran tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini disebabkan adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang berbeda tapi mendukung dalam pelaksanaan kegiatan penelitian.

4.2.6. Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Tesis F dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya.

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran pada tesis F serta penilaian kesesuaian subjeknya dengan menggunakan simbol kode tesis beserta nomor urut masing-masing sitiran adalah sebagai berikut: Tabel 12. Analisis subjek dan klasifikasi seluruh sitiran pada tesis F serta penilaian kesesuaian subjek Kode Tesis Subjek No. Klasifikasi No. Referensi Subjek No. Klasifikasi Kesesuaian R RM NR F Gender Identity 305.3 1. Novels – History and Critism 809.3 √ 2. Sex 306.7 √ 3. Sexuality Arts 700.453 8 √ 4. Semiotics 302.2 √ 5. Decoration – Architecturte 729 √ 6. Nature Study – Elementary Education 372.357 √ 7. Research Methode 001.42 √ 8. Gender Identity 305.3 √ 9. Gender Identity 305.3 √ 10. Historycal Geography 911 √ Data di atas merupakan 10 sepuluh referensi yang mewakili keseluruhan referensi pada tesis F. Untuk data selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 1. Penentuan tingkat kesesuaian dari masing-masing notasi klasifikasi subjek sitiran terhadap notasi klasifikasi subjek tesis F yang menyitir, dilakukan dengan berpedoman pada rumus yang sudah dipaparkan pada bab sebelumnya. Hasil penghitungan tersebut adalah: 1. Relevan R : 320 x 100 = 15 2. Relevan Marginal RM : 620 x 100 = 30 3. Tidak Relevan NR : 1120x 100 = 55 Jelita Putri Muliana Gea : Analisis Kesesuaian Subjek Dokumen Yang Menyitir Dan Yang Disitir Dalam Tesis Magister S2 Teknik Arsitektur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, 2010. 10 20 30 40 50 60 R RM NR Gambar 6. Hasil Penghitungan pada Tesis F Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas hampir setengah sitiran memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar subjek sitiran tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini disebabkan adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang berbeda tapi mendukung dalam pelaksanaan kegiatan penelitian.

4.2.7. Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Tesis G dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya.