Jelita Putri Muliana Gea : Analisis Kesesuaian Subjek Dokumen Yang Menyitir Dan Yang Disitir Dalam Tesis Magister S2 Teknik Arsitektur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, 2010.
subjek sitiran tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini disebabkan adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang berbeda tapi
mendukung dalam pelaksanaan kegiatan penelitian.
4.2.18. Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Tesis R dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya.
Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran pada tesis R serta penilaian kesesuaian subjeknya dengan menggunakan simbol kode
tesis beserta nomor urut masing-masing sitiran adalah sebagai berikut: Tabel 24. Analisis subjek dan klasifikasi seluruh sitiran pada tesis R serta
penilaian kesesuaian subjek
Kode Tesis
Subjek No.
Klasifikasi No.
Referensi Subjek
No. Klasifikasi
Kesesuaian R
RM NR
R Archite
cture 720
1. Architecture
720 √
2. Dictionary
499 √
3. Travel – Spesific
Literature 080.32
√ 4.
Cultural Property – Historic
Preservation 363.69
√ 5.
Cultural Property – Historic
Preservation – Medan
363.69 √
6. Architecture –
History and Criticsm
093.52 √
7. Technology
600 √
8. Archive Building
– Architecture 725.15
√ 9.
Architecture Literature
808.803 57 √
10. Architecture
720 √
Data di atas merupakan 10 sepuluh referensi yang mewakili keseluruhan referensi pada tesis R. Untuk data selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 1.
Penentuan tingkat kesesuaian dari masing-masing notasi klasifikasi subjek sitiran terhadap notasi klasifikasi subjek tesis R yang menyitir, dilakukan dengan
berpedoman pada rumus yang sudah dipaparkan pada bab sebelumnya. Hasil penghitungan tersebut adalah:
Jelita Putri Muliana Gea : Analisis Kesesuaian Subjek Dokumen Yang Menyitir Dan Yang Disitir Dalam Tesis Magister S2 Teknik Arsitektur Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara, 2010.
1. Relevan R : 831 x 100 = 25,8
2. Relevan Marginal RM : 231 x 100 = 6,5
3. Tidak Relevan NR : 2131x 100 = 67,7
10 20
30 40
50 60
70 R
RM NR
Gambar 18. Hasil Penghitungan pada Tesis R Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas hampir setengah sitiran
memiliki subjek yang sama dengan subjek dokumen yang menyitir dan sebagian besar subjek sitiran tidak sesuai dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini
disebabkan adanya dokumen-dokumen yang memiliki topik yang berbeda tapi mendukung dalam pelaksanaan kegiatan penelitian.
4.2.19. Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Tesis S dan Sitiran serta Kesesuaian Subjeknya.
