Deskripsi Data ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

SMA AkademiPerguruan Tinggi 38 45 38,0 45,0 Penghasilanbulan Rp 100.000 Rp 100.000 – Rp 299.000 Rp 300.000 – Rp 499.000 Rp 500.000 – Rp 699.000 Lebih dari Rp 700.000 15 9 12 25 39 1,0 9,0 12,0 25,0 39,0 Sumber : Data primer yang diolah Berdasarkan Tabel V.2 di atas diketahui bahwa dari 100 responden yang diteliti 42 responden 42 adalah laki-laki dan 58 responden 58 adalah perempuan. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden yang diteliti adalah perempuan. Ditinjau berdasarkan umur dari 100 responden yang diteliti 5 responden 5 berumur kurang dari 20 tahun, 23 responden 23 berumur antara 21-30 tahun, 20 responden 20 berumur antara 31-40 tahun, 21 responden 21 berumur antara 41-50 tahun, dan 31 responden 31 berumur lebih dari 50 tahun. Ditinjau berdasarkan tingkat pendidikan terakhir dari 100 responden yang diteliti 13 responden 13 berpendidikan terakhir SD, 4 responden 4 berpendidikan terakhir SMP, 38 responden 38 berpendidikan terakhir SMA, dan 45 responden 45 berpendidikan terakhir akademiperguruan tinggi. Sedangkan ditinjau berdasarkan penghasilanbulan dari 100 responden yang diteliti 15 responden 15 memiliki penghasilan kurang dari Rp 100.000, 9 responden 9 memiliki penghasilan antara Rp 100.000 - Rp 299.000, 12 responden 12 memiliki penghasilan antara Rp 300.000 – Rp 499.000, 25 responden 25 memiliki penghasilan antara Rp 500.000 – Rp 699.000, 39 responden 39 memiliki penghasilan lebih dari Rp 700.000. 2. Deskripsi Data Variabel Penelitian Deskripsi data variabel penelitian disajikan untuk mengetahui gambaran yang lebih jelas mengenai karakteristik data. Penilaian masing-masing variabel disajikan sebagai berikut : a. Harga Jumlah penyataan = 5 Skor tertinggi yang mungkin dicapai = 5 x 5 = 25 Skor terendah yang mungkin dicapai = 1 x 5 = 5 Pengelompokan skor variabel data disajikan dalam tabel berikut : Tabel V.3 Penilaian Variabel Harga Skor Frekuensi Frekuensi Relatif Penilaian 21 - 25 26 26 Sangat baik 16 – 20 60 60 Baik 11 – 15 14 14 Cukup Baik 6 – 10 Kurang Baik 5 Tidak Baik PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Citra Merek Rumah Sakit Vita Insani Pematangsiantar

6 90 115

Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pasien Rawat Inap Rumah Sakit Umum Kabanjahe

0 36 158

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Kunjungan Ulang Pasien Rawat Jalan Rumah Sakit Umum Daerah Sigli

13 126 142

Hubungan status sosial ekonomi dengan pemahaman pelayanan jasa kesehatan di Rumah Sakit Umum Panti Baktiningsih : studi kasus RSU. Panti Baktiningsih, Klepu.

0 2 173

Analisis kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari status sosial ekonomi : studi kasus Rumah Sakit Panti Baktiningsih Klepu.

0 1 172

Evaluasi sistem pengendalian intern atas gaji dan upah : Studi kasus rumah sakit umum Panti Baktiningsih Klepu, Minggir, Sleman, Yogyakarta.

0 1 141

Hubungan status sosial ekonomi dengan pemahaman pelayanan jasa kesehatan di Rumah Sakit Umum Panti Baktiningsih studi kasus RSU. Panti Baktiningsih, Klepu

0 10 171

Kualitas Program Pelayanan Kesehatan Gratis (Universal Coverage) Di Badan Layanan Umum Rumah Sakit Umum Pusat Prof. Dr. R. D. Kandou Manado (Studi Kasus Di Instalasi Rumah Inap E).

0 0 13

Studi Kasus : Rumah Sakit Umum Panti Baktiningsih Klepu Skripsi Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Manajemen

0 0 144

Studi Kasus : Rumah Sakit Umum Panti Baktiningsih Klepu Skripsi Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Manajemen

0 0 144