Uji Reliabilitas Metode Ananlisis Data dan Interpretasi Skor

3.4.2. Uji Reliabilitas

Reliabilitas merupukan ukuran yang menunjukkan suatu instrumen dapat dipercaya sebagai alat pengumpul data. Dalam penelitian ini pengukuran reliabilitas menggunakan construct reliabilty dengan program AMOS 18. Pengukuran reliabiltas dilakukan denga menghitung reliabilitas instrumen yang digunakan dalam model SEM yang dianalisis terssebut, yakni dikenal dengna istilah composite reliability. Composite reliability dapat dihitung denga rumus : Ghozali, 2008: 137 Jika dari perhitungan diperoleh koefisien reliability0.7, maka dapat disimpiulkan bahwa angket yang digunakan dalam penelitian mempunyai konsistensi yang tinggi untuk mengambil data. Dari hasil perhitungan menggunakan AMOS 18, hasil komputasinya dapat dilihat pada tabel 3.4 Tabel.3.4 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Indikat or Std. Loading Sum Std.Loa ding Meansur ement Error Sum Meamsur ement Error Const ruct Reliab ility Keter anaga n Kriteria Kompetensi Guru KG 1 KG 2 KG 3 KG 4 0,604 0,767 0,931 0,707 3,009 0,635 0,411 0,133 0,500 1,680 0,84 0,7 Reliabel Lingkungan Keluarga LK 1 LK 2 LK 3 LK 4 LK 5 LK 6 0,736 0,863 0,824 0,771 0,773 0,710 4,677 0,458304 0,255231 0,321024 0,405559 0,402471 0,4959 2,338489 0,90 0,7 Reliabel Lingkungan Masyarakat LM 1 LM2 LM3 LM4 0,803 0,819 0,934 0,783 3,139 0,355191 0,616839 0,127644 0,386911 1,486585 0,87 0,7 Reliabel Lingkungan Sekolah LS 1 LS 2 LS 3 LS 4 LS 5 0,739 0,634 0,833 0,777 0,632 3,615 0,453879 0,598404 0,306111 0,396271 0,600576 2,354881 0,85 0,7 Reliabel Motivasi Belajar MB 1 MB 2 MB 3 MB 4 0,743 0,876 0,718 0,724 3,061 0,447951 0,232624 0,484476 0,475824 1,640875 0,90 0,7 Reliabel Sumber: Data yang diolah,2013 3.5. Metode Ananlisis Data

3.5.1. Metode Ananlisis Data dan Interpretasi Skor

Metode analisis data dan interpretasi skor yaitu memberikan gambaran penelitian mengenai variabel-variabel dalam penelitian. Variabel-variabel yang dimaksud dalam penelitian ini meliputi Kompetensi pedagogik, kompetensi kepribadian, motivasi belajar, dan lingkungan sekolah terhadap prestasi belajar siswa. Sebelum melakukan analisis skor, masing-masing variabel diberi bobot. Pemeberian bobot ini dilakukan dengna cara memberikan skor total sessuai dengan jumlah item masing-masing variabel yang diberi bobot. Dalam penelitian ini subjek dikategorikan secara berjenjang menurut kontinyu berdasarkan atribut yang diukur. Menurut Azwar 2007:107 tujuan kategorisasi adalah untuk menempatkan individu ke dalam kelompok-kelompok yang terpisah secara berjenjang menurut suatu kontinum berdasar atribut yang diukur. Kategori ini bersifat relatif sehingga kategori-kategori dalam penelitian ini dibuat berbeda berdasarkan standar yang terdapat pada masing-masing indikator. Adapun Syarat untuk kategori adalah sebagai berikut : a. x ≤ µ - 1,5 σ Tidak kompeten b. µ - 1,5 σ x ≤ µ - 0,5 µ Kurang kompeten c. µ - 0,5 σ x ≤ µ + 0,5 σ Cukup kompeten d. µ + 0,5 σ x ≤ µ + 1,5 σ Kompeten e. µ + 0,5 σ x Sangat Kompeten Keterangan : X = Skor rata-rata empirik Skor tertingi : 5 x jumlah soal masing-masing variabelindikator Sekor terendah : 1 x jumlah soal masing-masing variabelindikator σ = Skor deviasi hipotek µ = Standar deviasi hipotek Kategori ini kemudian dinyatakan sebagai dasar untuk norma dalam pengelompokan skor. Dalam penyajiannya hasil analisis ini didasarkan pada nilai atau skor yang telah ditetapkan untuk setiap alternatif gambar yang tersedia dalam angket penelitian. Penyusunan tabel kriteria masing-masing variabel dan indikator adalah sebagai berikut : Tabel 3.5 Kriteria Masing-masing Variabel No Variabel Skor Tertinggi Skor Terendah Rata- rata Standar Deviasi 1. Kompetensi Guru KG 60 12 36 8 2. Lingkungan Keluarga LK 90 18 54 12 3. Lingkungan Masyarakat LM 60 12 36 8 4. Lingkungan Sekolah LS 75 15 45 10 5. Motivasi Belajar MB 60 12 36 8 Sumber: Data primer yang diolah,2012 Tabel.3.6 Kategori Skor Masing-masing Varieabel Variabel Skor Kriteria Kompetensi Guru 48 skor ≤ 60 40 skor ≤ 48 32 skor ≤ 40 24 skor ≤ 32 12 skor ≤ 24 Sangat Kompeten Kompeten Cukup Kompeten Kurang Kompeten Tidak Kompeten Lingkungan Keluarga 72 skor ≤ 90 60 skor ≤ 72 48 skor ≤ 60 36 skor ≤ 48 18 skor ≤ 36 Sangat Harmonis Harmonis Cukup Harmonis Kurang Harmonis Tidak Harmonis Lingkungan Masyarakat 48 skor ≤ 60 40 skor ≤ 48 32 skor ≤ 40 24 skor ≤ 32 12 skor ≤ 24 Sangat Kondusif Kondusif Cukup Kondusif Kurang Kondusif Tidak Kondusif Lingkungan Sekolah 60 skor ≤ 75 Sangat Kondusif 50 skor ≤ 60 40 skor ≤ 50 30 skor ≤ 40 15 skor ≤ 30 Kondusif Cukup Kondusif Kurang Kondusif Tidak Kondusif Motivasi Belajar 48 skor ≤ 60 40 skor ≤ 48 32 skor ≤ 40 24 skor ≤ 32 12 skor ≤ 24 Sangat tinggi Tinggi Cukup tinggi Kurang tinggi Tidak tinggi Sumber: Dta primer yang diolah,2012 Tabel.3.7 Kategori Skor Masing-masing Indikator Variabel Indikator Statistik Hip otik Interval Skor Kriteria Kompetensi Guru Kompetensi Pedogigik Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Kompeten Kompeten Cukup Kompeten Kurang Kompeten Tidak Kompeten Kompetensi Kepribadian Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Kompeten Kompeten Cukup Kompeten Kurang Kompeten Tidak Kompeten Kompetensi Sosial Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Kompeten Kompeten Cukup Kompeten Kurang Kompeten Tidak Kompeten Kompetensi Profesional Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Kompeten Kompeten Cukup Kompeten Kurang Kompeten Tidak Kompeten Lingkungan Keluarga Cara orang tua mendidik Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Tidak Baik Relasi antar anggota keluarga Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata 15 3 9 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 Sangat Akrab Akrab Cukup Akrab Standar deviasi 2 6skor≤8 3skor≤6 Kurang Akrab Tidak Akrab Suasana rumah Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Kondusif Kondusif Cukup Kondusif Kurang Kondusif Tidak Kondusif Keadaan ekonomi keluarga Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Tinggi Tinggi Cukup Tinggi Rendah Sangat Rendah Perhatian orang tua Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Perhatian Perhatian Cukup Perhatian Kurang Perhatian Tidak Perhatian Latar belakang kebudayaan Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Tidak Baik Lingkungan Masyarakat Kegiatan siswa dalam masyarakat Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat aktif Aktif Cukup Aktif Kurang Aktif Tidak Aktif Teman Bergaul Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 1 0skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Tidak Aktif Mass media Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Update Update Cukup Update Kurang Update Tidak Update Bentuk kehidupan mayarakat Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Kondusif Kondusif Cukup Kondusif Kurang Kondusif Tidak Kondusif Lingkungan Sekolah Metode mengajar Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata 15 3 9 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 Sangat Efektif Efektif Cukup Efektif Standar deviasi 2 6skor≤8 3skor≤6 Kurang Efektif Tidak Efektif Kurikulum Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Baik Baik Cukup Baik Kurang Baik Tidak Baik Relasi guru dengan siswa Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor ≤8 3skor≤6 Sangat Akrab Akrab Cukup akrab Kurang Akrab Tidak Akrab Relasi siswa dengan siswa Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Akrab Akrab Cukup Akrab Kurang Akrab Tidak Akrab Fasilitas sekolah Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Lengkap Lengkap Cukup Lengkap Kurang Lengkap Tidak Lengkap Motivasi Belajar Tekun menghadapi tugas yang diberikan Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Tekun Tekun Cukup tekun Kurang Tekun Tidak Tekun Ulet menghadapi kesulitan belajar Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Ulet Ulet Cukup Ulet Kurang Ulet Tidak Ulet Minat terhadap materi ekonomi Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3skor≤6 Sangat Berminat Berminat Cukup Berminat Kurang Berminat Tidak Berminat Senang memecahka n masalah Skor tertinggi Skor terendah Rata-rata Standar deviasi 15 3 9 2 12skor≤15 10skor≤12 8skor≤10 6skor≤8 3 skor ≤6 Sangat Senang Senang Cukup senang Kurang Senang Tidak Senang Sumber: Data primer yang diolah,2012 Kriteria ketuntasan belajar di SMA Negeri 1 Batang untuk mata pelajaran ekonomi adalah sebagai berikut : Tabel. 3.8 Kriteria Ketuntasan Belajar Nilai ≤ 75 Tuntas Nilai ≥ 75 Belum Tuntas Sumber: SMA Negeri 1 Batang tahun 20122013

3.5.2. Analisis Konfirmatori

Dokumen yang terkait

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR, CARA BELAJAR, LINGKUNGAN KELUARGA DAN LINGKUNGAN MASYARAKAT TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI IPS SMA NEGERI 1 REMBANG KABUPATEN PURBALINGGA TAHUN AJARAN

0 6 158

Pengaruh Motivasi Belajar, Lingkungan Keluarga, Lingkungan Sekolah dan Metode Pembelajaran Terhadap Prestasi Belajar Mata Pelajaran Akuntansi Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri 2 Wonogiri Tahun Ajaran 2010 2011

2 12 185

Pengaruh Motivasi, Cara Belajar, Lingkungan Keluarga, dan Lingkungan Sekolah terhadap Hasil Belajar Mata Pelajaran Akuntansi Siswa Kelas XI IS Di SMA Negeri 8 Purworejo

0 7 195

PENGARUH LINGKUNGAN DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR PADA MATA PELAJARAN PENGARUH LINGKUNGAN DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR PADA MATA PELAJARAN AKUNTANSI SISWA KELAS XI SMA MUHAMMADIYAH 1 SURAKARTA TAHUN PELAJARA

0 1 15

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR, KEBIASAAN BELAJAR, DAN LINGKUNGAN SEKOLAH TERHADAP KOMPETENSI SISWA PADA MATA PELAJARAN AKUNTANSI DI KELAS XI IPS SMA NEGERI 14 BANDUNG.

0 3 58

PENGARUH LINGKUNGAN KELUARGA DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XI PADA MATA PELAJARAN EKONOMI-AKUNTANSI SMAN 1 PLUMBON.

0 3 51

PENGARUH LINGKUNGAN SOSIO-EKONOMI KELUARGA DAN LINGKUNGAN SEKOLAH TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN EKONOMI : Survei Pada Siswa Kelas XI IPS SMA Negeri di Wilayah di III Kab. Bandung.

0 0 47

PENGARUH LINGKUNGAN KELUARGA DAN LINGKUNGAN SEKOLAH TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN AKUNTANSI DI KELAS XI IPS SMA PASUNDAN 8 BANDUNG.

5 15 59

PENGARUH MINAT BELAJAR, LINGKUNGAN KELUARGA DAN LINGKUNGAN SEKOLAH TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN EKONOMI : Survey Pada Siswa Kelas XI IPS SMA/MA Swasta Kota Cimahi.

0 0 39

PENGARUH KOMPETENSI GURU, MOTIVASI BELAJAR, DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN EKONOMI.

1 1 14