Uji Koefisien Determinasi Tabel 4.19 Uji Signifikansi Simultan F- Test

73 organisasi yang tinggi. Kedua kondisi di atas diharapkan akan memengaruhi income agar meningkat.

4.5.2.1. Uji Koefisien Determinasi Tabel 4.19

Hasil Uji Koefisien Determinasi Hipotesis 2 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate d i m e n s i o n 1 .539 a .290 .217 .57544 a. Predictors: Constant, |ZKomitmen Organisasi-ZKonflik Peran|, Zscore: Konflik Peran, Zscore: Komitmen Organisasi b. Dependent Variable: Kinerja Auditor Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.20 Hasil Uji Koefisien Determinasi Hipotesis 3 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate d i m e n s i o n 1 .597 a .356 .290 .54792 a. Predictors: Constant, |ZKomitmen Organisasi-ZKetidakjelasan Peran|, Zscore: Komitmen Organisasi, Zscore: Ketidakjelasan Peran b. Dependent Variable: Kinerja Auditor Sumber: Data primer yang diolah Universitas Sumatera Utara 74 Nilai R² baik pada tabel 4.19 maupun 4.20 di atas menjelaskan bagaimana variabilitas kinerja auditor dapat dijelaskan sebesar 0,29 atau 29 oleh variabel Zkomitmen Organisasi ZX1, Zkonflik Peran ZX2, dan AbsX1_X2. Sementara, pada tabel 4.20 variabilitas kinerja auditor dijelaskan oleh Zkomitmen organisasi ZX1, Zketidakjelasan peran ZX3, dan AbsX1_X3 sebesar 0,356 atau 35,6.

4.5.2.2. Uji Signifikansi Simultan F- Test

Tabel 4.21 Hasil Uji Statistik F Hipotesis 2 Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 3.926 3 1.309 3.952 .018 a Residual 9.603 29 .331 Total 13.529 32 a. Predictors: Constant, |ZKomitmen Organisasi-ZKonflik Peran|, Zscore: Konflik Peran, Zscore: Komitmen Organisasi b. Dependent Variable: Kinerja Auditor Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.22 Hasil Uji Statistik F Hipotesis 3 Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 4.822 3 1.607 5.354 .005 a Residual 8.706 29 .300 Total 13.529 32 a. Predictors: Constant, |ZKomitmen Organisasi-ZKetidakjelasan Peran|, Zscore: Komitmen Organisasi, Zscore: Ketidakjelasan Peran b. Dependent Variable: Kinerja Auditor Sumber: Data primer yang diolah Universitas Sumatera Utara 75 Berdasarkan tabel 4.21 dapat diketahui bahwa nilai F hitung sebesar 3,952 dengan tingkat signifikansi 0,018 di bawah 0,05. Hal ini berarti bahwa variabel Zkomitmen organisasi , Zkonflik Peran, dan AbsX1_X2 secara simultan memengaruhi kinerja auditor. Demikian juga tabel 4.22 menjelaskan F hitung sebesar 5,354 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,005 yang berada jauh di bawah 0,05 yang berarti bahwa variabel Zkomitmen organisasi, Zketidakjelasan peran, dan AbsX1_X3 secara bersama-sama atau simultan memengaruhi kinerja auditor.

4.5.2.3. Uji Signifikansi Parsial t-Test

Dokumen yang terkait

PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN DAN KELEBIHAN PERAN PADA KINERJA Pengaruh Konflik Peran, Ketidakjelasan Peran Dan Kelebihan Peran Pada Kinerja Auditor Dengan Kecerdasan Emosional Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris pada Kantor Akuntan

0 4 19

PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, INDEPENDENSI, DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KINERJA Pengaruh Konflik Peran, Ketidakjelasan Peran, Independensi, dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Auditor (Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di

0 2 19

PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, INDEPENDENSI, DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KINERJA Pengaruh Konflik Peran, Ketidakjelasan Peran, Independensi, dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Auditor (Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di

0 3 17

BAB 1 PENDAHULUAN Pengaruh Konflik Peran, Ketidakjelasan Peran, Independensi, dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Auditor (Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang).

0 3 9

PENGARUH STRUKTUR AUDIT, KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN DAN GAYA Pengaruh Struktur Audit, Konflik Peran, Ketidakjelasan Peran Dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Kinerja Auditor (Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di kota Surakarta).

0 2 13

Pengaruh Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Auditor Dengan Konflik Peran dan Ketidakjelasan Peran Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)

0 0 23

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tinjauan Literatur 2.1.1. Kinerja Auditor - Pengaruh Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Auditor Dengan Konflik Peran dan Ketidakjelasan Peran Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Meda

0 0 25

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang - Pengaruh Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Auditor Dengan Konflik Peran dan Ketidakjelasan Peran Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)

0 0 9

SKRIPSI PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KINERJA AUDITOR DENGAN KONFLIK PERAN DAN KETIDAKJELASAN PERAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)

0 0 13

PENGARUH STRUKTUR AUDIT, INDEPENDENSI, KOMITMEN ORGANISASI, BUDAYA ORGANISASI, GAYA KEPEMIMPINAN, KONFLIK PERAN DAN KETIDAKJELASAN PERAN TERHADAP KINERJA AUDITOR (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang) - Unika Repository

0 0 18