84
Tabel 4.8 Uji F
ANOVA
a
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
1.670 5
.334 3.278
.009
b
Residual 8.765
86 .102
Total 10.435
91 a. Dependent Variable: Pemilihan Auditor Berkualitas
b. Predictors: Constant, Kepemilikan Institsional, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Keluarga, Konsentrasi Pemilikan , Kepemilikan Asing
Karena F
hitung
F
tabel
3.2782.32, maka Ho ditolak, artinya ada pengaruh secara signifikan Konsentrasi Pemilikan, Kepemilikan Keluarga,
Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing dan Kepemilikan Institusionalsecara bersama-sama terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat
disimpulkan bahwa Konsentrasi Pemilikan, Kepemilikan Keluarga, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing dan Kepemilikan Institusionalsecara bersama-
sama berpengaruh terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014.
4.3 Pembahasan
4.3.1 Pengaruh Konsentrasi Pemilikan terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas
Dari hasil analisa diperolehnilai t hitung t tabel 3.2041.66277 maka Ho ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara
Universitas Sumatera Utara
85
variabelKonsentrasi Pemilikan dengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial
variabelKonsentrasi Pemilikan berpengaruh terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas Y pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di
BEItahun 2011-2014. Hasil penelitian di atas sejalan dengan hasil penelitian yang
dilakukan oleh Pratama 2013 mengenai pengaruh struktur kepemilikan Perusahaan terhadap kualitas audit dapat disimpulkan bahwa keseluruhan
variabel OwCon, ForOwn, InsOwn, dan ManOwn berpengaruh secara signifikan terhadap AuQua. Sehingga, dari empat hipotesis yang diajukan
dalam penelitian ini, semuanya diterima. Hasil penelitian di atas juga masih relevan dengan hasil penelitian
yang dilakukan oleh Anggraeni 2015 mengenai Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Mekanisme Tata Kelola Korporat Terhadap Pemilihan
Auditor Eksternal Berkualitasmenunjukkan bahwa kepemilikan institusi, berpengaruh terhadap pemilihan auditor eksternal berkualitas.
4.3.2 Pengaruh Kepemilikan Keluarga terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas
Dari hasil analisa diperolehnilai t hitung t tabel 3.0581.66277 maka Ho ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara
Kepemilikan Keluargadengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial Kepemilikan Keluarga
Universitas Sumatera Utara
86
berpengaruh positif terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas Y pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014.
Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan hasil penelitian Anggraeni 2015 mengenai Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Mekanisme Tata
Kelola Korporat Terhadap Pemilihan Auditor Eksternal Berkualitasmenunjukkan bahwa kepemilikan institusi, berpengaruh
terhadap pemilihan auditor eksternal berkualitas dimana kepemilikan keluarga, kepemilikan manajemen, kepemilikan pemerintah dan ukuran
dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap pemilihan auditor eksternal berkualitas.
4.3.3 Pengaruh Kepemilikan Manajerialterhadap Pemilihan Auditor Berkualitas
