Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas

88

4.3.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas

Dari hasil analisa diperolehnilai t hitung t tabel 3.0791.66277 maka Ho ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara Kepemilikan Institusional dengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial Kepemilikan Institusional berpengaruh positif terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas Y pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014. Hasil penelitian di atas sejalan denganhasil penelitian yangdilakukan oleh Liftiani 2014 mengenai Pengaruh Kepemilikan Manajerial, KepemilikanAsing, dan Kepemilikan Institusional terhadap Kecenderungan PemilihanAuditor Berkualitas, dimana variabel yang mempengaruhikecenderungan pemilihan auditor berkualitas adalah KepemilikanAsing. Namun hasil penelitian Putra 2014 mengenai Pengaruh Mekanisme Corporate Governance TerhadapPemilihan Auditor Eksternal menunjukkan bahwa Persentase kepemilikan saham institusional tidak pengaruh terhadappemilihan auditor eksternal yang bereputasi. ketika pemegang saham pengendalimelakukan tindakan ekspropriasi kepentingan minoritas, maka hal tersebut akanmenurunkan harga pasar saham secara signifikan sehingga berpengaruh negatifterhadap nilai investasi yang dimilikinya. Hal tersebut berdampak kepadapemilihan auditor eksternal Universitas Sumatera Utara 89 berkualitas yang akan menjamin kredibilitas dantransparansi pelaporan keuangan perusahaan. 4.3.6 Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan, Kepemilikan Keluarga, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing dan Kepemilikan Institusional terhadap Kecenderungan Pemilihan Auditor Berkualitas Dari hasil analisa diperolehF hitung F tabel 3.2782.32 , maka Ho ditolak, artinya ada pengaruh secara signifikan Konsentrasi Pemilikan, Kepemilikan Keluarga, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing dan Kepemilikan Institusionalsecara bersama-sama terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa Konsentrasi Pemilikan, Kepemilikan Keluarga, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing dan Kepemilikan Institusionalsecara bersama-sama berpengaruh terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014. Hasil penelitian di atas sejalan denganhasil penelitian yangdilakukan oleh Liftiani 2014 mengenai Pengaruh Kepemilikan Manajerial, KepemilikanAsing, dan Kepemilikan Institusional terhadap Kecenderungan PemilihanAuditor Berkualitas, dimana Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa variabel yang mempengaruhikecenderungan pemilihan auditor berkualitas adalah kepemilikan asing dankepemilikan institusional. Sedangkan variabel yang tidak mempengaruhikecenderungan pemilihan auditor berkualitas adalah kepemilikan manajerial. Universitas Sumatera Utara 90

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dari bab sebelumnya, maka kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah: 1. Dari hasil analisa diperoleh nilai t hitung t tabel 3.2041.66277 maka Ho ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara variabelKonsentrasi Kepemilikandengan Kecenderungan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabelKonsentrasi Pemilikan berpengaruh terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014. 2. Dari hasil analisa nilai t hitung t tabel 3.0581.66277 maka Ho ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara Kepemilikan Keluargadengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial Kepemilikan Keluarga berpengaruh positif terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014. 3. Dari hasil analisa nilai t hitung t tabel 2.4971.66277 maka Ho ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara Kepemilikan Manajerial dengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial Kepemilikan Universitas Sumatera Utara