90
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dari bab sebelumnya, maka kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah:
1. Dari hasil analisa diperoleh nilai t hitung t tabel 3.2041.66277
maka Ho ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara variabelKonsentrasi Kepemilikandengan Kecenderungan Pemilihan
Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabelKonsentrasi Pemilikan berpengaruh terhadap
Pemilihan Auditor Berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014.
2. Dari hasil analisa nilai t hitung t tabel 3.0581.66277 maka Ho
ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara Kepemilikan Keluargadengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi
dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial Kepemilikan Keluarga berpengaruh positif terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas
pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014.
3. Dari hasil analisa nilai t hitung t tabel 2.4971.66277 maka Ho
ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara Kepemilikan Manajerial dengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi
dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial Kepemilikan
Universitas Sumatera Utara
91
Manajerial berpengaruh positif terhadap Pemilihan
Auditor Berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di
BEItahun 2011-2014. 4.
Dari hasil analisa nilai t hitung t tabel 2.4631.66277 maka Ho ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara
Kepemilikan Asing dengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial Kepemilikan
Asingberpengaruh positif terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun
2011-2014.
5. Dari hasil analisa nilai t hitung t tabel 3.0791.66277 maka Ho
ditolak, artinya secara parsial ada pengaruh signifikan antara Kepemilikan Institusional dengan Pemilihan Auditor Berkualitas. Jadi
dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa secara parsial Kepemilikan Institusional berpengaruh positif terhadap Pemilihan Auditor
Berkualitas pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014.
6. Dari hasil analisa F
hitung
F
tabel
3.2782.32 , maka Ho ditolak, artinya ada pengaruh secara signifikan Konsentrasi Pemilikan,
Kepemilikan Keluarga, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Asing dan Kepemilikan Institusionalsecara bersama-sama terhadap Pemilihan
Auditor Berkualitas. Jadi dari kasus ini dapat disimpulkan bahwa Konsentrasi Kepemilikan, Kepemilikan Keluarga, Kepemilikan
Universitas Sumatera Utara
92
Manajerial, Kepemilikan Asing dan Kepemilikan Institusionalsecara bersama-sama berpengaruh terhadap Pemilihan Auditor Berkualitas
pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEItahun 2011-2014.
5.2 Saran