Keterbatasan Penelitian KESIMPULAN SARAN DAN KETERBATASAN PENELITIAN

Identitas Responden 1. Nama :.................................... 2. Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan 3. Usia beri tanda X pada jawaban a. ≥ 20 tahun d. 41-50 tahun b. 21-30 tahun e. 50 tahun c. 31-40 tahun 4. Pendidikan terakhir beri tanda X pada jawaban a. SDsederajat d. Diploma D1-D3 b. SMPsederajat e. Sarjana S1 c. SMAsederajat f. Lain-lain 5. Pekerjaan a. Pelajar mahasiswa b. Wiraswasta c. PNSPegawai swasta d. Lainnya: ........... 6. Sudah berapa kali menggunakan layanan Go-ride di Kota Yogyakarta? ...... kali Petunjuk: berilah tanda centang √ pada kolom jawaban yang sesuai dengan pendapat anda. Anda hanya dapat memilih satu jawaban untuk satu pertanyaan. Tidak boleh ada nomor yang tidak terjawab. Keterangan pilihan jawaban adalah sebagai berikut: SS: Sangat Setuju TS: Tidak Setuju S: Setuju STS: Sangat Tidak Setuju N: Normal keandalan reliability No Pernyataan SS S N TS STS 1 Driver Go-ride memberikan pelayanan tepat waktu. 2 Driver Go-ride mengantar hingga tempat tujuan dengan akurat. 3 Driver Go-jek tersedia setiap kali dibutuhkan. ketanggapan responsiveness No Pernyataan SS S N TS STS 1 Driver Go-ride tanggap dalam menerima pesanan. 2 Driver Go-ride melayani pesanan dengan cepat. 3 Driver Go-ride menangani keluhan dengan sigap. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Jaminan assurance No Pernyataan SS S N TS STS 1 Driver Go-ride mengenal baik lokasi tujuan. 2 Nama besar perusahaan Go-jek memberikan rasa aman dalam memakai layanan Go-ride. 3 Driver Go-ride mengetahui jalan yang tidak mengalami kemacetan. Empati empathy No Pernyataan SS S N TS STS 1 Customer care perusahaan Go-jek mudah dihubungi. 2 Driver Go-ride menawarkan masker mulut sesuai prosedur perusahaan. 3 Driver Go-ride tidak ugal-ugalan selama mengantar ke tempat tujuan. 4 Driver Go-ride sopan selama melayani pesanan. 5 Driver Go-ride ramah selama melayani pesanan. Bukti fisik tangible No Pernyataan SS S N TS STS 1 Jaket yang dikenakan driver Go-ride menarik. 2 Kendaraan yang digunakan driver Go-ride layak pakai. 3 Helm yang diberikan kepada penumpang layak pakai. 4 Penampilan driver Go-ride bersih. Emotional value No Pernyataan SS S N TS STS 1 Saya merasa senang kebutuhan mobilitas saya terpenuhi setelah menggunakan layanan Go- ride. 2 Saya merasa senang rasa ingin tahu saya terpenuhi setelah menggunakan layanan Go- ride. social value No Pernyataan SS S N TS STS 1 Saya merasa bangga karena dapat menggunakan layanan Go-ride. 2 Saya merasa harga diri saya meningkat karena menggunakan layanan Go-ride. 3 Saya merasa tidak ketinggalan jaman karena telah menggunakan layanan Go-ride. pricevalue of money No Pernyataan SS S N TS STS 1 Saya merasa tarif Go-ride sudah sesuai dengan kemampuan saya. 2 Saya merasa berbagai promosi potongan harga yang ditawarkan untuk layanan Go-ride membantu saya menghemat pengeluaran. qualityperformance value No Pernyataan SS S N TS STS 1 Saya merasa kinerja layanan Go-ride sesuai dengan ekspektasi saya. 2 Saya merasa layanan yang diberikan sesuai dengan yang saya bayarkan. kualitas yang dirasakan No Pernyataan SS S N TS STS 1 saya merasa puas dengan kualitas layanan Go- ride. 2 Kualitas layanan Go-ride sudah baik. Nilai yang dirasakan No Pernyataan SS S N TS STS 1 Saya merasa layanan Go-ride sangat bermanfaat. 2 Saya merasa layanan Go-ride membutuhkan biaya yang minim. Harapan pelanggan No Pernyataan SS S N TS STS 1 Layanan Go-ride sudah memenuhi ekspektasi saya. 2 Kualitas layanan Go-ride sesuai dengan apa yang teman saya katakan. 3 Kualitas layanan Go-ride sesuai dengan iklan di internet. Keterangan: Butir pernyataan yang tidak lolos uji validitas -Sekian Kuesioner ini- -Terimakasih- -Semoga hari anda menyenangkan- PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI LAMPIRAN 2 Hasil Uji Statistik

A. VALIDITAS Kualitas Pelayanan

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted KEANDALAN 45.20 27.752 .510 .832 KEANDALAN 45.33 27.126 .408 .841 KETANGGAPAN 45.27 27.444 .637 .826 KETANGGAPAN 45.43 28.116 .415 .838 JAMINAN 45.30 27.597 .447 .836 JAMINAN 44.97 26.240 .617 .824 JAMINAN 45.40 27.283 .542 .830 EMPATI 45.47 26.878 .503 .832 EMPATI 45.80 25.959 .503 .834 EMPATI 45.07 27.995 .585 .829 EMPATI 45.13 29.154 .381 .840 BUKTI FISIK 45.40 26.041 .586 .826 BUKTI FISIK 45.43 28.668 .418 .838 Nilai Pelanggan Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted EMOTIONAL 22.23 7.771 .404 .789 SOCIAL 22.43 6.806 .687 .736 SOCIAL 22.77 7.082 .555 .762 SOCIAL 22.70 7.183 .564 .760 PRICE 21.93 8.202 .410 .787 PRICE 22.17 7.247 .495 .774 QUALITY 22.17 7.040 .557 .762 Kepuasan Konsumen Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted KUALITAS 19.53 5.706 .419 .815 KUALITAS 19.67 4.506 .591 .785 NILAI 19.07 5.375 .428 .815 HARAPAN 19.67 4.782 .716 .758 HARAPAN 19.70 4.700 .560 .791 HARAPAN 19.70 4.355 .789 .735

B. RELIABILITAS

Kualitas Pelayanan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .844 13 Nilai Pelanggan Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .795 7 Kepuasan Konsumen Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .815 6

C. Uji Asumsi Klasik

1. Uji Normalitas

2. Uji Multikolinearitas

Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant 1.863 .498 3.737 .000 Kualitas_Pelayanan .392 .132 .305 2.972 .004 .803 1.245 Nilai_Pelanggan .177 .099 .184 1.794 .076 .803 1.245 a. Dependent Variable: Kepuasan_Konsumen One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a Mean .0000000 Std. Deviation .31022163 Most Extreme Differences Absolute .043 Positive .043 Negative -.040 Kolmogorov-Smirnov Z .435 Asymp. Sig. 2-tailed .992 a. Test distribution is Normal.

3. Uji Heterokedatisitas

D. Analisis Data

1. Regresi Linier Berganda

Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 1.863 .498 3.737 .000 Kualitas_Pelayanan .392 .132 .305 2.972 .004 Nilai_Pelanggan .177 .099 .184 1.794 .076 a. Dependent Variable: Kepuasan_Konsumen

2. Uji F

ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 2.052 2 1.026 10.445 .000 a Residual 9.528 97 .098 Total 11.579 99 a. Predictors: Constant, Nilai_Pelanggan, Kualitas_Pelayanan b. Dependent Variable: Kepuasan_Konsumen

3. Uji t

Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 1.863 .498 3.737 .000 Kualitas_Pelayanan .392 .132 .305 2.972 .004 Nilai_Pelanggan .177 .099 .184 1.794 .076 a. Dependent Variable: Kepuasan_Konsumen

4. Koefisien Determinasi

Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .421 a .177 .160 .31340 a. Predictors: Constant, Nilai_Pelanggan, Kualitas_Pelayanan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Keputusan Konsumen Menggunakan Jasa Go-Ride (Studi Perilaku Konsumen Go-Jek Khusus Layanan Go-Ride di Universitas Sumatera Utara)

0 10 106

Pengaruh kualitas pelayanan dan nilai pelanggan terhadap kepuasan konsumen GO-JEK studi kasus pada konsumen Go-jek pengguna layanan Go-ride di Kota Yogyakarta.

0 1 3

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Keputusan Konsumen Menggunakan Jasa Go-Ride (Studi Perilaku Konsumen Go-Jek Khusus Layanan Go-Ride di Universitas Sumatera Utara)

0 0 15

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Keputusan Konsumen Menggunakan Jasa Go-Ride (Studi Perilaku Konsumen Go-Jek Khusus Layanan Go-Ride di Universitas Sumatera Utara)

0 0 2

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Keputusan Konsumen Menggunakan Jasa Go-Ride (Studi Perilaku Konsumen Go-Jek Khusus Layanan Go-Ride di Universitas Sumatera Utara)

0 0 9

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Keputusan Konsumen Menggunakan Jasa Go-Ride (Studi Perilaku Konsumen Go-Jek Khusus Layanan Go-Ride di Universitas Sumatera Utara)

0 0 15

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Keputusan Konsumen Menggunakan Jasa Go-Ride (Studi Perilaku Konsumen Go-Jek Khusus Layanan Go-Ride di Universitas Sumatera Utara)

0 0 2

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Keputusan Konsumen Menggunakan Jasa Go-Ride (Studi Perilaku Konsumen Go-Jek Khusus Layanan Go-Ride di Universitas Sumatera Utara)

0 0 20

Analisis Pengaruh Layanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Menggunakan Metode Servqual (Studi Kasus Go-Jek Kota Malang)

0 2 10

Analisis pengaruh kualitas aplikasi, kualitas layanan, dan harga terhadap kepuasan konsumen Go-Jek. Studi pada konsumen Go-Jek di Yogyakarta - USD Repository

0 2 156