Uji Heteroskedastisitas Uji Asumsi Klasik

3. Bila nilai DW terletak antara 2,5 sampai dengan 4, maka terjadi autokorelasi negatif Dari data diatas dapat dilihat bahwa nilai Durbin-Watson yang didapat adalah 1,631. Berdasarkan kriteria yang ada maka nilai DW terletak antara 1,5 sampai dengan 2,5, berarti data tidak mengalami autokorelasi.

5.1.3.4 Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas digunakan untuk menguji apakah pada model regresi terjadi ketidaksamaan variabel dari residual satu pengamatan ke pengamatan lainnya. Jika variabel dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas. Dari hasil penelitian yang dilakukan memperlihatkan sebaran data ada di sekitar titik nol, serta tidak tampak adanya suatu pola tertentu pada sebaran data tersebut. Maka dapat dikatakan model regresi memenuhi syarat untuk memprediksi nilai perusahaan karena tidak terjadi heterokedastisitas. Adapun hasil olah data terjadi atau tidaknya gejala heteroskedastisitas dapat dilihat dari gambar berikut ini: Universitas Sumatera Utara Gambar 5.3 Scaterplott Heteroskedastisitas Sumber : Hasil Penelitian, 2012 data diolah SPSS 19 Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau tidak terjadi Heteroskedastisitas. Untuk menguji ada tidaknya Heteroskedastisitas pada penelitian ini digunakan grafik plot antara nilai prediksi variabel dependen ZPRED dengan residualnya SRESID melalui program SPSS. Deteksi ada tidaknya Heteroskedastisitas dapat dilihat dengan ada atau tidaknya pola tertentu pada grafik scatter plot antara SRESID dan ZPRED. Dasar pengambilan keputusan adalah sebagai berikut: 1. Jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang membentuk suatu pola yang teratur bergelombang, melebar kemudian menyempit, maka telah terjadi heteroskedastisitas. Universitas Sumatera Utara 2. Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi terjadi heteroskedastisitas. Tabel 5.11 Hasil Uji Coefficient Correlations Coefficient Correlations Model a TATO EM JDK KUA KM KI KA 1 Correlations TATO 1.000 .070 .011 .154 -.106 -.290 .200 EM .070 1.000 .165 .200 .013 .088 .285 JDK .011 .165 1.000 .027 .095 .250 .167 KUA .154 .200 .027 1.000 .054 -.078 .297 KM -.106 .013 .095 .054 1.000 -.014 .008 KI -.290 .088 .250 -.078 -.014 1.000 -.011 KA .200 .285 .167 .297 .008 -.011 1.000 Covariances TATO 7.410E-5 .000 8.419E-6 .001 .000 -2.633E-5 .002 EM .000 .102 .005 .031 .001 .000 .124 JDK 8.419E-6 .005 .008 .001 .002 .000 .020 KUA .001 .031 .001 .230 .006 .000 .194 KM .000 .001 .002 .006 .063 -3.786E-5 .003 KI -2.633E-5 .000 .000 .000 -3.786E-5 .000 .000 KA .002 .124 .020 .194 .003 .000 1.852 a. Dependent Variabel: PBV Sumber : Hasil Penelitian, 2012 data diolah SPSS 19 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai korelasi masing-masing variabel independen yaitu kepemilikan manajerial, kepemlilikan institusional, kualitas audit, komite audit, jumlah dewan komisaris memiliki nilai yang signifikan yaitu lebih besar dari 0.05. tbel diatas menunjukkan tidak terjadi masalah heteroskedastisitas pada model regresi. Dari data juga dapat kita uji menggunakan pearson correlation dan dapat ditunjukkan dalam tabel berikut ini: Universitas Sumatera Utara Tabel 5.12 Hasil Uji Spearman’s rho Correlation KI JDK KA KM KUA EM TATO Unstandar dized Residual Spearmans rho KI Correlation Coefficient 1.000 -.271 .082 .030 .052 .012 .086 -.031 Sig. 2- tailed . .054 .569 .834 .717 .933 .549 .830 N 51 51 51 51 51 51 51 51 JDK Correlation Coefficient -.271 1.000 -.097 -.095 .003 -.108 -.120 -.026 Sig. 2- tailed .054 . .498 .506 .986 .449 .400 .857 N 51 51 51 51 51 51 51 51 KA Correlation Coefficient .082 -.097 1.000 .000 -.190 -.292 .069 -.050 Sig. 2- tailed .569 .498 . 1.000 .181 .038 .628 .726 N 51 51 51 51 51 51 51 51 KM Correlation Coefficient .030 -.095 .000 1.000 -.064 .153 .147 -.005 Sig. 2- tailed .834 .506 1.000 . .653 .284 .302 .970 N 51 51 51 51 51 51 51 51 KUA Correlation Coefficient .052 .003 -.190 -.064 1.000 -.045 -.198 .005 Sig. 2- tailed .717 .986 .181 .653 . .756 .163 .972 N 51 51 51 51 51 51 51 51 Universitas Sumatera Utara EM Correlation Coefficient .012 -.108 -.292 .153 -.045 1.000 -.044 -.114 Sig. 2- tailed .933 .449 .038 .284 .756 . .759 .427 N 51 51 51 51 51 51 51 51 TATO Correlation Coefficient .086 -.120 .069 .147 -.198 -.044 1.000 .035 Sig. 2- tailed .549 .400 .628 .302 .163 .759 . .808 N 51 51 51 51 51 51 51 51 Unstan dardize d Residu al Correlation Coefficient -.031 -.026 -.050 -.005 .005 -.114 .035 1.000 Sig. 2- tailed .830 .857 .726 .970 .972 .427 .808 . N 51 51 51 51 51 51 51 51 Sumber : Hasil Penelitian, 2012 data diolah SPSS 19 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai korelasi masing-masing variabel memiliki nilai unstandardize residual yang signifikan yaitu lebih besar dari 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi masalah heteroskedastisitas pada model regresi.

5.1.4 Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kinerja Keuangan, Good Corporate Governance, dan pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

12 179 88

Analisis Pengaruh Good Corporate Governance Dan Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

1 47 87

Pengaruh Earnings Management Dan Good Corporate Governance Terhadap Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei

1 56 113

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 67 73

PENGARUH EARNINGS MANAGEMENT DAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI

0 3 98

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011.

0 0 15

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011.

0 3 20

PENGARUH PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PENGARUH PENERAPAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2007-2009.

0 0 15

Pengaruh Family Control Terhadap Earnings Management Dengan Karakteristik Good Corporate Governance Sebagai Variabel Pemoderasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.

0 0 16

PENGARUH EARNINGS MANAGEMENT TERHADAP NILAI PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 0 55