Tahun 2012 Hasil BPD 1. Tahun 2009

134 25 9318506.624 271676.757 308869.137 26 13037852.621 344366.365 412616.076

4. Tahun 2012

Result s from DEAP Version 2.1 Inst ruct ion file = eg2-ins.t xt Dat a file = eg2-dt a.t xt Input orient at ed DEA Scale assumpt ion: CRS Slacks calculat ed using mult i-st age met hod EFFICIENCY SUM M ARY: firm t e 1 0.915 2 0.764 3 0.918 4 0.866 5 0.888 6 0.764 7 1.000 8 1.000 9 1.000 10 0.816 11 0.989 12 1.000 13 0.864 14 0.938 15 0.890 16 1.000 17 0.796 18 0.967 19 0.942 20 0.964 21 1.000 22 1.000 23 0.933 24 0.733 25 0.828 135 26 0.995 mean 0.914 SUM M ARY OF OUTPUT SLACKS: firm out put : 1 2 1 0.000 0.000 2 0.000 0.000 3 0.000 81604.211 4 0.000 0.000 5 0.000 96568.918 6 0.000 0.000 7 0.000 0.000 8 0.000 0.000 9 0.000 0.000 10 168535.682 0.000 11 0.000 73847.598 12 0.000 0.000 13 19854.812 0.000 14 0.000 0.000 15 0.000 0.000 16 0.000 0.000 17 0.000 45821.837 18 0.000 0.000 19 0.000 0.000 20 0.000 514.663 21 0.000 0.000 22 0.000 0.000 23 1419445.735 0.000 24 0.000 133014.850 25 0.000 0.000 26 0.000 0.000 mean 61839.855 16591.234 SUM M ARY OF INPUT SLACKS: firm input : 1 2 3 1 0.000 2019.417 14026.196 2 0.000 0.000 66323.046 3 5349455.247 0.000 30800.287 136 4 981932.647 31467.880 0.000 5 0.000 0.000 36415.483 6 0.000 0.000 25425.873 7 0.000 0.000 0.000 8 0.000 0.000 0.000 9 0.000 0.000 0.000 10 71093.512 0.000 0.000 11 0.000 0.000 0.000 12 0.000 0.000 0.000 13 0.000 7525.708 2438.839 14 0.000 0.000 0.000 15 0.000 0.000 0.000 16 0.000 0.000 0.000 17 0.000 0.000 0.000 18 0.000 1540.611 0.000 19 0.000 0.000 0.000 20 0.000 3314.870 18642.220 21 0.000 0.000 0.000 22 0.000 0.000 0.000 23 0.000 0.000 0.000 24 0.000 0.000 25702.611 25 0.000 0.000 347336.137 26 0.000 0.000 99424.170 mean 246249.285 1764.173 25635.956 SUM M ARY OF PEERS: firm peers: 1 8 9 2 8 16 9 3 7 4 9 22 5 16 8 6 9 8 16 7 7 8 8 9 9 10 7 9 11 16 21 8 12 12 13 9 14 16 9 21 8 137 15 9 16 21 8 16 16 17 21 16 8 18 21 9 8 19 16 9 21 8 20 8 21 21 22 22 23 12 9 7 24 16 8 25 8 16 9 26 8 16 9 SUM M ARY OF PEER WEIGHTS: in same order as above firm peer w eight s: 1 0.135 0.336 2 0.201 0.102 0.075 3 6.652 4 0.624 1.411 5 0.200 0.852 6 0.203 0.152 0.051 7 1.000 8 1.000 9 1.000 10 3.602 0.925 11 0.272 0.513 0.434 12 1.000 13 1.035 14 0.006 0.402 0.103 0.091 15 0.128 0.560 1.515 0.078 16 1.000 17 0.043 0.083 0.674 18 0.083 0.408 0.223 19 0.028 0.697 0.299 0.151 20 0.131 21 1.000 22 1.000 23 0.098 0.000 1.046 24 0.181 0.851 25 0.642 0.300 0.245 26 0.836 0.409 0.657 138 PEER COUNT SUM M ARY: i.e., no. t imes each firm is a peer for anot her firm peer count: 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 3 8 14 9 13 10 0 11 0 12 1 13 0 14 0 15 0 16 11 17 0 18 0 19 0 20 0 21 6 22 1 23 0 24 0 25 0 26 0 SUM M ARY OF OUTPUT TARGETS: firm out put : 1 2 1 1553058.000 318066.000 2 3192071.000 536745.000 3 14410559.000 2312922.211 4 13469937.000 2132257.000 5 8549509.000 1455527.918 6 2277744.000 409774.000 139 7 2166454.000 347720.000 8 5744496.000 1048608.000 9 2315345.000 525659.000 10 9946726.682 1739028.000 11 9877653.000 1649344.598 12 35229233.000 6402556.000 13 2395456.812 543847.000 14 2049777.000 410185.000 15 18091893.000 2990374.000 16 18278255.000 2810853.000 17 5580653.000 974422.837 18 2619592.000 518530.000 19 4386896.000 852018.000 20 754178.000 137668.663 21 4693789.000 836292.000 22 8524607.000 1278983.000 23 5729122.735 993087.000 24 8198759.000 1401372.850 25 9731984.000 1644110.000 26 13798262.000 2371514.000 SUM M ARY OF INPUT TARGETS: firm input : 1 2 3 1 1544458.565 66040.998 49119.028 2 3468601.708 103847.991 91256.327 3 17992974.317 351794.058 280787.373 4 16438617.400 487512.411 259364.196 5 8793944.582 306142.115 267739.660 6 2421294.740 80705.215 66680.840 7 2705027.000 52888.000 42213.000 8 5162404.000 254088.000 213281.000 9 2524064.000 94505.000 60507.000 10 12079927.318 277972.931 208055.827 11 10422758.112 348830.395 263161.341 12 47546537.000 886858.000 1153122.000 13 2611397.568 97774.909 62600.565 14 2061692.716 87237.714 57129.671 15 19521347.362 627315.526 423306.207 16 21981285.000 448307.000 430144.000 17 5476466.286 217953.067 183674.772 18 2540462.074 114277.415 81022.794 19 4423309.092 184470.774 117388.265 140 20 677756.852 33358.467 28001.036 21 4281696.000 227218.000 104287.000 22 10536850.000 303789.000 157093.000 23 7503125.459 142503.027 157497.843 24 8374421.077 297391.151 259383.184 25 10519731.933 320551.079 280602.683 26 14963137.914 457841.738 393953.210

B. Hasil UUS BPD

Dokumen yang terkait

Determinan Efisiensi BUMD RegionalSumatera Berdasarkan Data Envelopment Analysis (DEA) Studi Kasus: Bank Aceh, Bank Nagari, dan Bank Sumut

0 50 77

Tingkat efisiensi bank umum Syariah (bus) menggunakan metode data envelopment analysisi (dea)

0 11 166

Analisis Tingkat Efisiensi Perbankan Syariah dengan menggunakan Metode Data Envelopment Analysis (DEA) (Studi Kasus pada bank Muamalat Syariah, Bank Mandiri Syariah dan BRI Syariah Periode 2010-2012)

0 10 143

Analisis Perbandingan Efisiensi Bank Syariah dan bank Konvensional dengan Menggunakan Metode Data Envelopment Analysis (DEA)

0 15 100

Analisis Perbandingan Efisiensi Bank Konvensional dan Bank Syariah dengan Menggunakan Metode Data Envelopment Analysis (DEA) (Periode 2008-2012)

0 4 168

Analisis Total Factor Productivity (TFP) dan efisiensi pada Bank Umum Syariah di Indonesia (Periode 2010 – 2015)

2 18 178

ANALISIS PERBANDINGAN EFISIENSI BANK UMUM KONVENSIONAL DAN BANK UMUM SYARIAH DENGAN METODE Analisis Perbandingan Efisiensi Bank Umum Konvensional Dan Bank Umum Syariah Dengan Metode Data Envelopment Analysis (Dea)(periode tahun 2008 - 2012).

0 2 15

ANALISIS PERBANDINGAN EFISIENSI BANK UMUM KONVENSIONAL DAN BANK UMUM SYARIAH DENGAN METODE Analisis Perbandingan Efisiensi Bank Umum Konvensional Dan Bank Umum Syariah Dengan Metode Data Envelopment Analysis (Dea)(periode tahun 2008 - 2012).

0 1 10

ANALISIS EFISIENSI TEHNIK PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA DENGAN METODE DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA) Analisis Efisiensi Tehnik Perbankan Syariah Di Indonesia Dengan Metode Data Envelopment Analysis (DEA) (Studi Pada 6 Bank Syariah Tahun 2011).

0 2 14

SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN EFISIENSI PERBANKAN SYARIAH DAN PERBANKAN KONVENSIONAL DENGAN METODE DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA)

0 1 15