Uji Validitas dan Uji Realibilitas

menjadi lebih baik, responden mempunyai komitmen yang kuat untuk menyelesaikan audit dalam waktu yang tepat, responden menjadikan SPAP sebagai pedoman dalam melaksanakan pekerjaan laporan, responden tidak mudah percaya terhadap pernyataan klien selama melakukan audit, dan selalu berusaha berhati-hati dalam pengambilan keputusan selama melakukan audit, mendapatkan dukungan responden dengan persentase yang setuju sebesar 45,7 dan sangat setuju sebesar 55,8 . Sehingga berdasarkan analisis deskriptif tersebut dapat disimpulkan bahwa kualitas audit pada auditor di Surabaya berada pada kategori lebih dari cukup atau cukup tinggi.

4.4. Deskripsi Hasil Analisis dan Pengujian Hipotesis

4.4.1. Uji Validitas dan Uji Realibilitas

1. Analisis validitas Profesionalisme Y, dari enam 6 item pertanyaan pada korelasi putaran pertama kesemuanya valid ke enam pertanyaan tersebut memperoleh nilai signifikan kurang dari 0,05 atau lebih kecil dari 5 tingkat kesalahan observsasinya. Seperti ditunjukkan pada tabel 5 dibawah ini: Tabel 5. Hasil Uji Validitas Variabel Profesionalisme Akuntan Publik Y Pernyataan Nilai korelasi Tingkat signifikan Keterangan Y 1 0,296 0,013 VALID Y 2 0,471 0,000 VALID Y 3 0,587 0,000 VALID Y 4 0,507 0,000 VALID Y 5 0,391 0,001 VALID Y 6 0,324 0,006 VALID Sumber: lampiran 5 2. Analisis Validitas Kompetensi X 1 , dari sepuluh 10 item pertanyaan pada korelasi putaran pertama terdapat satu item pertanyaan yang tidak valid yaitu item X 1_6 , karena tingkat signifikan untuk item X 1 _ 6 lebih dari 0,05 atau lebih besar dari 5 tingkat kesalahan observasinya. Seperti ditunjukkan pada tabel 6 dibawah ini: Tabel 6. Hasil Uji Validitas Variabel Kompetensi Akuntan Publik X 1 Pernyataan Nilai korelasi Tingkat signifikan Keterangan X 1_1 0,358 0,002 VALID X 1_2 0,331 0,005 VALID X 1_3 0,465 0,000 VALID X 1_4 0,289 0,015 VALID X 1_5 0,474 0,000 VALID X 1_6 0,216 0,072 TDK VALID X 1_7 0,240 0,046 VALID X 1_8 0,345 0,003 VALID X 1_9 0,531 0,000 VALID X 1_10 0,282 0,018 VALID Sumber: lampiran 6 Kemudian dilakukan uji validitas putaran ke 2 tanpa memasukkan item yang tidak valid tersebut yaitu X 1 _ 6 . Sehingga didapatkan kesemua item pada putaran kedua ini valid dengan nilai signifikan kurang dari 0,05 atau lebih kecil dari 5 tingkat kesalahan observasinya. Seperti pada tabel 7 dibawah ini: Tabel 7. Hasil Uji Validitas Variabel Kompetensi Akuntan Publik X 1 Putaran 2 Pernyataan Nilai korelasi Tingkat signifikan Keterangan X 1_1 0,358 0,002 VALID X 1_2 0,331 0,005 VALID X 1_3 0,465 0,000 VALID X 1_4 0,289 0,015 VALID X 1_5 0,474 0,000 VALID X 1_7 0,240 0,046 VALID X 1_8 0,345 0,003 VALID X 1_9 0,531 0,000 VALID X 1_10 0,282 0,018 VALID Sumber: lampiran 7 3. Analisis Validitas Independensi X 2 , dari empat belas 14 item pertanyaan pada putaran pertama terdapat tiga item pertanyaan yang tidak valid 3 item pertanyaan yang tidak valid yaitu item X 2_1 , X 2_2 dan X 2_10 . karena tingkat signifikan untuk item X 2_1, X 2 _ 2 dan X 2 _ 10 lebih dari 0,05 atau lebih besar dari 5 tingkat kesalahan observasinya. Seperti ditunjukkan pada tabel 8 dibawah ini: Tabel 8. Hasil Uji Validitas Variabel Independensi Akuntan Publik X 2 Pernyataan Nilai korelasi Tingkat signifikan Keterangan X 2_1 0,194 0,107 TDK VALID X 2_2 0,224 0,062 TDK VALID X 2_3 0,253 0,035 VALID X 2_4 0,432 0,000 VALID X 2_5 0,495 0,000 VALID X 2_6 0,341 0,004 VALID X 2_7 0,261 0,029 VALID X 2_8 0,361 0,002 VALID X 2_9 0,296 0,013 VALID X 2_10 0,018 0,885 TDK VALID X 2_11 0,345 0,003 VALID X 2_12 0,500 0,000 VALID X 2_13 0,301 0,011 VALID X 2_14 0,378 0,001 VALID Sumber: lampiran 8 Kemudian dilakukan uji validitas putaran ke 2 tanpa memasukkan item yang tidak valid tersebut yaitu X 2 _ 1, X 2 _ 2 dan X 2 _ 10 . Sehingga didapatkan kesemua item pada putaran kedua ini valid dengan nilai signifikan kurang dari 0,05 atau lebih kecil dari 5 tingkat kesalahan observasinya. Seperti pada tabel 9 dibawah ini: Tabel 9. Hasil Uji Validitas Variabel Independensi Akuntan Publik X 2 Putaran 2 Pernyataan Nilai korelasi Tiingkat signifikan Keterangan X 2_3 0,253 0,035 VALID X 2_4 0,432 0,000 VALID X 2_5 0,495 0,000 VALID X 2_6 0,341 0,004 VALID X 2_7 0,261 0,029 VALID X 2_8 0,361 0,002 VALID X 2_9 0,296 0,013 VALID X 2_11 0,345 0,003 VALID X 2_12 0,500 0,000 VALID X 2_13 0,301 0,011 VALID X 2_14 0,378 0,001 VALID Sumber: lampiran 9 Hasil pengujian validitas diatas dapat diketahui bahwa semua item pertanyaan telah valid, yang dapat dilihat dari taraf signifikan dari hubungan atau korelasi antara jawaban kuesioner dengan total jawaban kuesioner yang mempunyai tingkat signifikan dibawah 0,05.

4.4.2. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Jenis Opini Audit Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 43 85

Analisis pengaruh kompetensi dan independensi auditor terhadap kualitas audit dengan ukuran kantor akuntan publik segabai variabel moderating: studi empiris pada kantor akuntan publik di Jakarta

0 5 148

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PROFESIONALISME AKUNTAN PUBLIK (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya Timur).

0 0 89

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PROFESI AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA.

0 1 95

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PROFESIONALISME AKUNTAN PUBLIK (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya Timur).

0 0 88

PENGARUH INDEPENDENSI, PROFESIONALISME, DAN ETIKA PROFESI TERHADAP KINERJA AKUNTAN PUBLIK PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA - Perbanas Institutional Repository

0 0 19

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PROFESIONALISME AKUNTAN PUBLIK PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI SURABAYA (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)

0 1 16

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PROFESIONALISME AKUNTAN PUBLIK PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI SURABAYA (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)

0 1 28

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PROFESIONALISME AKUNTAN PUBLIK (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya Timur)

0 0 17

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA PROFESI AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA SKRIPSI

0 0 20