responden kebanyakan memberikan jawaban cukup setuju sebesar 45,7 dan yang lainnya sangat setuju sebesar 31,5 , sangat setuju sekali sebesar
20 dan normal sebesar 2,8 . Sedangkan untuk pertanyaan mengenai jasa non audit responden kebanyakan memberikan jawaban cukup setuju
sebesar 35,7 dan yang lainnya sangat setuju sebesar 27,1 , kurang setuju sebesar 26,2 , normal sebesar 5,2 , tidak setuju sebesar 3,3
dan sangat setuju sekali sebesar 2,4 .
4.3.3. Deskripsi Variabel Profesionalisme Akuntan Publik Y
Kualitas audit diungkap dengan enam butir pernyataan, dan jawaban responden seperti pada tabel berikut.
Tabel 4. Persentase jawaban responden pada setiap pernyataan tentang kualitas audit
Kategori pertanyaan Dimensi Indikator
Item pertanyaan
STS TS KS N CS SS SSS JML
15 28 27
0 0 0 0 70 Melaporkan
semua kesalahan
audit Besarnya
kompensasi yg saya te rima
mempenga ruhi saya da
lam melapor kan kesalahan
klien.
21,5 40 38,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100
0 0 0 2 15 33
20 70 Kualitas
audit
Pemahama n Terhadap
system informasi
akuntansi klien
Pemahaman terhadap sis
tem Informasi akuntansi
klien dapat menjadikan
pelaporan audit saya
menjadi lebih baik.
0,0 0,0 0,0 2,8 21,5 47,2
28,5 100
0 0 0 1 15 39
15 70 Komitmen
yang kuat Dalam
menyelesai kan audit
Saya mem punyai komit
men yang kuat untuk men
yelesaikan audit dalam
waktu yang tepat
0,0 0,0 0,0 1,4 21,4 55,8
21,4 100
0 0 10 21 28 11 70 Berpedoma
n pada prin sip auditing
dan prinsip akuntansi
dalam mel akukan pe
kerjaan lapangan
Saya men jadikan SPAP
sebagai pedo man dalam
melaksanakan pekerjaan
laporan.
0,0 0,0 0,0
14,3 30 40 15,7 100
0 0 0 7 14 32
17 70 Tidak
percaya begitu saja
pada pernyataan
klien Saya tidak
mudah per caya terha dap
pernya taan klien selama
mela kukan audit.
0,0 0,0 0,0
10 20 45,7 24,3
100
0 0 0 2 17 32
19 70 Sikap hati-
hati dalam
pengambila n ke
putusan Saya selalu
berusaha berhati-hati
dalam peng ambilan ke
putusan sela ma mela
kukan audit.
0,0 0,0 0,0 2,8 24,3 45,7
27,2 100
Sumber: data yang diolah Dari Tabel 4. di atas dapat dilihat bahwa pernyataan mengenai
besarnya kompensasi yang diterima akan mempengaruhi dalam melaporkan kesalahan klien, pada pertanyaan negatif ini umumnya
responden menjawab sangat tidak setuju sebesar 21,5 , tidak setuju sebesar 40 dan kurang setuju 38,5 . Sedangkan pada pernyataan-
pernyataan yang berjenis items positif : Pemahaman terhadap sistem informasi akuntansi klien dapat menjadikan pelaporan audit responden
menjadi lebih baik, responden mempunyai komitmen yang kuat untuk menyelesaikan audit dalam waktu yang tepat, responden menjadikan
SPAP sebagai pedoman dalam melaksanakan pekerjaan laporan, responden tidak mudah percaya terhadap pernyataan klien selama
melakukan audit, dan selalu berusaha berhati-hati dalam pengambilan keputusan selama melakukan audit, mendapatkan dukungan responden
dengan persentase yang setuju sebesar 45,7 dan sangat setuju sebesar 55,8 . Sehingga berdasarkan analisis deskriptif tersebut dapat
disimpulkan bahwa kualitas audit pada auditor di Surabaya berada pada kategori lebih dari cukup atau cukup tinggi.
4.4. Deskripsi Hasil Analisis dan Pengujian Hipotesis
