BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Hasil penelitian terdahulu
Beberapa penelitian terdahulu yang dilakukan oleh pihak lain yang dapat dipakai sebagai acuan dalam penulisan skripsi ini antara lain oleh:
1. Sekar Mayangsari JRAI, 2003
judul: “Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi Terhadap Pendapat Audit:
Sebuah Eksperimen”. Permasalahan:
a. Apakah terdapat perbedaan pendapat auditor yang ahli dan
independen dengan auditor yang hanya memiliki satu karakteristik atau auditor yang sama sekali tidak memiliki kedua karakteristik
tersebut? b.
Apakah terdapat perbedaan jenis informasi yang digunakan sebagai dasar pembuatan keputusan pendapat antara auditor yang ahli
dengan auditor tidak ahli? Hipotesis:
a. Auditor yang memiliki keahlian audit dan independensi akan
memberikan pendapat dan kelangsungan hidup perusahaan yang cenderung benar dibanding auditor yang hanya memiliki salah satu
karakteristik atau sama sekali tidak memiliki keduanya.
b. Kuantitas informasi yang diinginkan dipengaruhi oleh jenis
informasi. Auditor yang ahli lebih banyak mengingat jenis informasi atypical sedangkan auditor yang tidak ahli lebih
mengingat informasi typical. Kesimpulan:
a. Hasil pengujian mendukung hipotesis pertama bahwa auditor yang
memiliki keahlian dan independensi akan memberikan pendapat tentang kelangsungan hidup perusahaan yang cenderung benar
dibandingkan auditor yang hanya memiliki salah satu karakteristik atau sama sekali tidak memiliki keduanya.
b. Hasil pengujian mendukung hipotesis kedua bahwa kuantitas
informasi yang diingat dipengaruhi oleh jenis informasi. Auditor yang ahli lebih banyak mengingat informasi yang atypical
sedangkan auditor non ahli lebih banyak mengingat informasi yang typical.
2. Kusharyanti 2003
Judul : “Temuan Penelitian Mengenai Kualitas Audit dan Kemungkinan Topik
Penelitian di Masa Datang”. Variabel yang diteliti :
Faktor-faktor kualitas audit menurut De Angelo dan Catanach Walker.
Kesimpulan : Banyak faktor memainkan peran penting dalam mempengaruhi kualitas
audit dari sudut pandang auditor individual, auditor tim maupun KAP. 3.
Nurchasanah dan Rahmanti 2003 Judul :
“Analisis Faktor-faktor Penentu Kualitas Audit”. Variabel yang diteliti :
a. Pengalaman melakukan audit
b. memahami industry klien
c. respon atas kebutuhan klien
d. taat pada standar umum
e. keterlibatan pimpinan KAP
f. independensi anggota tim audit
g. komunikasi tim audit dan manajemen klien.
Kesimpulan : Hanya pengalaman melakukan audit dan keterlibatan pimpinan KAP yang
berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. 4.
Teguh Harhinto 2004 Judul :
“Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Study Empiris Pada KAP di Jawa Timur”.
Variabel yang ditentukan : Keahlian diproksikan dalam dua sub variabel pengalaman dan
pengetahuan. Sedangkan independensi diproksikan dalam tekanan dari klien, lama hubungan dengan klien, dan telaah rekan auditor.
Kesimpulan : Keahlian dan independensi berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
2.2. Landasan Teori 2.2.1. Pengertian Pemeriksaan Akuntan Auditing
Kategori