Atribut-atribut pertanyaan yang termasuk dalam kuadran VI yaitu: a.
Ruang pelayanan tenang dan nyaman 3 b.
Penampilan karyawan 4 c.
Pelayanan jasa dari awal hingga akhir 9 d.
Kejelasan penyampaian informasi 12
4.6  Analisis Hasil Pengolahan Data 4.6.1 Analisis terhadap Karakteristik Responden
Pada  hasil  penelitian  ini,  responden  berdasarkan  jenis  kelamin  wanita  dan  laki- laki, responden berdasarkan usia
dan responden berdasarkan  pekerjaan  mahasiswa  dan  non  mahasiswa  merasa  puas  terhadap
pelayanan bank.
4.6.2 Analisis terhadap Perhitungan Rata-Rata Triangular Fuzzy Number dan Defuzzyfikasi untuk Persepsi
Berdasarkan  hasil  dari  pengolahan    data  pada  Tabel  4.12  diperoleh  bahwa  nilai persepsi  tertinggi  terhadap  kualitas  pelayanan  bank,  terdapat  pada  atribut
keamanan  selama  bertransaksi  dengan  nilai  71,42.  Sedangkan  nilai  persepsi terendah  terdapat  pada  atribut  penyeselaian  keluhan  nasabah  dengan  nilai  59,92.
Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa,  nasabah  merasa  upaya  pihak  bank  dalam menjaga  keamaanan  nasabah  selama  bertransaksi  sudah  sesuai  dengan  keinginan
dan  dapat  memuasakan  nasabah.  Dan  nasabah  merasa  upaya  pihak  bank  dalam menyelsaikan  keluhan  nasabah    belum  sesuai  dengan  keinginan  dan  belum
memuaskan nasabah.
4.6.3 Analisis terhadap Perhitungan Rata-Rata Triangular Fuzzy Number dan Defuzzyfkasi untuk Harapan
Berdasarkan  hasil  dari  pengolahan    data  pada  Tabel  4.13  diperoleh  bahwa  nilai harapan  tertinggi  terhadap  kualitas  pelayanan  bank,  terdapat  pada  atribut
Universitas Sumatera Utara
mengutamakan  kepuasan  nasabah  dengan  nilai  86,67.  Sedangkan  nilai  harapan terendah  terdapat  pada  atribut  penampilan  karyawan  dengan  nilai  79,50.  Hasil
tersebut  menunjukkan  bahwa,  nasabah  ingin  pihak  bank  memprioritaskan kepuasan nasabah selama melakukan transaksi di bank. Karena upaya pihak bank
untuk  mengutamakan  kepuasan  nasabah  dinilai  sangat  penting.    Dan  nasabah menilai  penampilan  karyawan  tidak  perlu    untuk  diprioritaskan  oleh  pihak  bank.
Karena  upaya  pihak  bank  terhadap  penampilan  karyawan  dinilai  tidak  terlalu penting.
4.6.4 Analisis terhadap Perhitungan Nilai Gap Service Quality per Atribut antara Persepsi dan Harapan.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  pada  Tabel  4.14,  setelah  defuzzyfikasi  nilai  gap service quality per atribut yaitu selisih persepsi dan harapan menunjukkan sejauh
mana pihak  bank telah memberikan pelayanan sesuai dengan keinginan  nasabah. Semakin  besar  nilai  gap,  ,maka  nasabah  merasa  semakin  tidak  puas  terhadap
pelayanan bank. Dari hasil perhitungan  gap service quality, terdapat 5 atribut dengan nilai
gap terbesar yang menjadi perhatian bagi pihak bank, yaitu:
Tabel 4.16 Nilai Gap Service Quality per Atribut
Pertanyaan Atribut Pertanyaan
Gap Service Quality 15
Kecepatan pelayanan. -24,75
7 Penyelesaian keluhan nasabah.
-24,25 13
Kecepatan dalam penanganan keluhan nasabah. -23,33
8 Kecepatan dan ketetapan transaksi.
-23,00 23
Nasabah selalu merasa kepentingannya diutamakan -22,17
4.6.5 Analisis terhadap Perhitungan Nilai Gap Service Quality per Dimensi
antara Persepsi dan Harapan
Dari hasil perhitungan pada Tabel 4.16, diperoleh bahwa nilai gap terbesar sampai gap  terkecil  berturut-turut  adalah  dimensi  Responsiveness  Daya  Tanggap,
Reliability  Kehandalan,  Empathy  Kepedulian,  Tangible  Bukti  Fisik,  dan Assurance  Jaminan.  Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  nasabah  merasa  pihak
Universitas Sumatera Utara
bank  perlu  memprioritaskan  atribut-atribut  pada  dimensi  Responsiveness  Daya Tanggap berdasarkan nilai gap terbesar yaitu -21,71.
4.6.6 Analisis terhadap Diagram Kartesius Persepsi dan Harapan