commit to user 69
variabel supervisi kepala sekolah dengan asumsi variabel bebas lain konstan akan menyebabkan kenaikan kinerja guru sebesar 0,660 unit. Lampiran 19
c. Koefisien regresi variabel fasilitas mengajar X
2
sebesar 0,652 artinya fasilitas mengajar mempunyai pengaruh yang positif terhadap variabel kinerja
guru. Sedangkan koefisien 0,652 berarti bahwa peningkatan satu unit variabel fasilitas mengajar dengan asumsi variabel bebas lain konstan akan
menyebabkan kenaikan kinerja guru sebesar 0,652 unit. Lampiran 19
3. Uji F
Uji F digunakan untuk mengetahui signifikansi pengaruh variabel bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikat.
a. Hipotesis Ho : tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel supervisi kepala
sekolah dan fasilitas mengajar secara bersama-sama terhadap kinerja guru
Ha : terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel supervisi kepala sekolah dan fasilitas mengajar secara bersama-sama terhadap kinerja
guru Kriteria Pengujian Ho ditolak dan Ha diterima apabila nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05
Ho diterima dan Ha ditolak apabila nilai probabilitas lebih besar dari 0,05 b. Nilai Probabilitas
Tabel 8 .
ANOVA
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
724.047 2
362.024 28.948
.000
a
Residual 462.728
37 12.506
Total 1186.775
39
Sumber: data primer yang diolah 2011 Berdasarkan tabel ANOVA di atas bisa dilihat bahwa nilai
probabilitas dalam kolom Sig. adalah 0,000; dimana nilai ini lebih kecil dari 0,05. Maka bisa disimpulkan bahwa Ho ditolak yang artinya terdapat
commit to user 70
pengaruh yang signifikan secara bersama-sama antara variabel supervisi kepala sekolah X
1
dan fasilitas mengajar X
2
terhadap kinerja guru Y. Lampiran 23
4. Sumbangan Relatif SR dan Efektif SE
Sumbangan relatif dan efektif digunakan untuk mengetahui seberapa sumbangan murni masing-masing varibel bebas terhadap variabel terikat.
a. Sumbangan relatif X
1
dan X
2
terhadap Y 1 SR
1
=
a x
1
Y JK
Reg
=
85217 ,22 121332 ,15
= 0,702 x 100 = 70,2 Sehingga besarnya sumbangan relatif supervisi kepala sekolah X
1
terhadap kinerja guru Y adalah 70,2 . Lampiran 24
2 SR
2
=
a x
2
Y JK
Reg
=
36114 ,93 121332 ,15
= 0,298 x 100 = 29,8 Sehingga besarnya sumbangan relatif fasilitas mengajar X
2
terhadap kinerja guru Y adalah 29,8 . Lampiran 24
b. Sumbangan efektif X
1
dan X
2
terhadap Y 1 SE
1
= SR
1
x R
2
= 70,2 x 0,725 = 50,9
Sehingga besarnya sumbangan efektif supervisi kepala sekolah X
1
terhadap kinerja guru Y adalah 50,9 . Lampiran 24
2 SE
2
= SR
2
x R
2
= 29,8 x 0,725
= 21,6
commit to user 71
Sehingga besarnya sumbangan efektif fasilitas mengajar X
2
terhadap kinerja guru Y adalah 21,6 . Lampiran 24
5. Kesimpulan Pengujian Hipotesis
