Teknik Analisis Data METODOLOGI PENELITIAN

Tabel 6: Hasil observasi Pra Siklus No Aspek yang diamati Jumlah Presentase 1 Siap mengikuti pembelajaran 32 100 2 Mengajukan pertanyaan 3 Mengerjakan tugas 12 37,5 4 Memperhatikan guru saat menjelaskan 27 84 5 Siswa yang sibuk dengan kegiatannya sendiri 5 15,63 6 Menjawab pertanyaan 4 12,5 7 Siswa yang memperhatikan teman saat presentasi 27 84 Pada pra siklus semua siswa siap untuk mengikuti pembelajaran, 0 atau tidak ada siswa yang mengajukan pertanyaan, 12 atau 37,5 siswa yang mengerjakan tugas, 27 atau 84 siswa yang memperhatikan guru saat menjelaskan materi, 5 atau 15,63 siswa yang sibuk dengan kegiatannya sendiri, 4 atau 12,5 siswa yang menjawab pertanyaan, 27 atau 84 siswa yang memperhatikan teman saat presentasi. Dari hasil observasi siswa di atas disimpulkan bahwa siswa aktif dalam pembelajaran namun masih sibuk dengan kegiatannya sendiri sendiri.

1. Keadaan awal belajar siswa

a. Keadaan awal minat siswa

Tabel 7: Tingkat Minat Siswa Pada Pra Siklus NO Nama Nilai Keterangan Sangat Tinggi Tinggi Cukup Kurang Sangat Kurang 1 Aldiana Fajar Rizkiani 66  2 Anisa Lutfi Fajriati 69  3 Arnetta Rara Said 70,76  4 Budiani Astuti 66,15  5 Devi Fitriana 60  6 Dian Oktavia Sejati 58,4  7 Emylia Novianti Putri 68,20  8 Errik Andrean Pradana.P 68,20  9 Ezra Putri Wahyuningtyas 67,17  10 Fathurachman Samba 68  11 Fatimah Dziah’ul Fauziah 61,53  12 Fikri Nur Arfiansah 68  NO Nama Nilai Keterangan Sangat Tinggi Tinggi Cukup Kurang Sangat Kurang 13 Ibnu Baskoro 67,17  14 Megaswari Eka Cipta.W. 65,12  15 Muhhamad Dafa. F 70,25  16 Muhhamad Syafi’i 69,1  17 Naomi Safira Ekawati 67,7  18 Novianti Salsa Dewi 68,20  19 Pinkan Ndaru Dewantari 66,15  20 Ppriska Apriliana R 67,7  21 Risma Nurfadila 68,20  22 Ristanti Putri Lestari 67,7  23 Rizal Febrian Pratama 67,17  24 Sa’id Abdul Chamid 71,28  25 Sasqia Annisa Bastian 72  26 Tyas Nurahmawati 67  27 Tyas Suwarni 67,17  28 Ulul Choiriyah 71  29 Vavuna Wahyu Gunawan 66  30 Wakhid Khoirul Umar 71  31 Wibita Nusanti 67,7  32 Yustin Mila Ayunda 66  Jumlah 2025,3 28 4 Rata-rata 63,3 Persentase 87 13 Tertinggi 71,28 Terendah 58,4 Tingkat minat siswa diukur dengan menggunakan kuesioner yang terdiri dari 39 item pernyataan. Skor ideal terendah sebesar 39 dan skor ideal tetinggi sebesar 195. Tingkat minat siswa dikategorikan dengan menggunakan PAP Tipe II. Berikut ini adalah hasil kategorisasi tingkat minat siswa berdasarkan PAP Tipe II. Tabel 8: Kategorisasi Tingkat Minat Siswa Pada Pra Siklus Penelitian Skala Minat Frekuensi Presentase Kategori 81-100 Sangat Tinggi 66-80 28 87 Tinggi 56-65 4 13 Cukup 46-55 Rendah Di bawah 46 Sangat Rendah Jumlah 32 100 Dari tabel di atas, diketahui bahwa terdapat 87 siswa yang memiliki minat dengan skala sebesar 66-80, 13 siswa yang memiliki minat dengan skala sebesar 56-65, dan 0 siswa yang memiliki minat sebesar 46. Berdasarkan hasil perhitungan pada Tabel 4.1 diketahui bahwa nilai rata-rata minat siswa sebesar 63,3. Nilai rata-rata minat siswa sebesar 63,3 terdapat pada rentang skala 56-65. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pada pra siklus penelitian, tingkat minat siswa kelas X Kimia Industri masuk dalam kategori cukup baik. Gambar 4: Diagram Minat Pra siklus

b. Keadaan awal prestasi belajar siswa

Tabel 9: Tingkat Prestasi Siswa Pada Pra Siklus No Nama Nilai Keterangan Tuntas Tidak Tuntas 1 Aldiana Fajar Rizkiani 77  2 Anisa Lutfi Fajriati 69  3 Arnetta Rara Said 69  4 Budiani Astuti 82  5 Devi Fitriana 72  6 Dian Oktavia Sejati 78  7 Emylia Novianti Putri 73  8 Errik Andrean Pradana.P 77  9 Ezra Putri Wahyuningtyas 71  5 10 15 20 25 30 Minat Pra Siklus No Nama Nilai Keterangan Tuntas Tidak Tuntas 10 Fathurachman Samba 73  11 F atimah Dziah’ul Fauziah 67  12 Fikri Nur Arfiansah 48  13 Ibnu Baskoro 40  14 Megaswari Eka Cipta.W. 80  15 Muhhamad Dafa. F 65  16 M uhhamad Syafi’i 73  17 Naomi Safira Ekawati 75  18 Novianti Salsa Dewi 70  19 Pinkan Ndaru Dewantari 79  20 Ppriska Apriliana Rismawati 71  21 Risma Nurfadila 73  22 Ristanti Putri Lestari 63  23 Rizal Febrian Pratama 61  24 Sa’id Abdul Chamid 62  25 Sasqia Annisa Bastian 78  26 Tyas Nurahmawati 76  27 Tyas Suwarni 65  28 Ulul Choiriyah 71  29 Vavuna Wahyu Gunawan 67  30 Wakhid Khoirul Umar 74  31 Wibita Nusanti 72  32 Yustin Mila Ayunda 72  Jumlah 2243 8 24 Rata-rata 70,06 Persentase 25 75 Tertinggi 82 Terendah 40 Tabel 10: Kategorisasi Tingkat Prestasi Siswa Pada Pra Siklus Penelitian Dari tabel di atas, diketahui bahwa terdapat 72 memilki kategori tinggi dengan skala 66-80 , 16 siswa yang memiliki kategori cukup dengan skala 56-65 dan6 siswa yang memiliki kategori prestasi rendah dengan skala 46-55. Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel diketahui Skala Prestasi Frekuensi Presentase Kategori 81-100 1 3 Sangat Tinggi 66-80 23 72 Tinggi 56-65 5 16 Cukup 46-55 2 6 Rendah Di bawah 46 Sangat Rendah Jumlah 32 100 bahwa nilai rata-rata prestasi siswa adalah 70,06 . Nilai rata-rata prestasi siswa sebesar 70,06 terdapat pada rentang skala 66-80. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pada pra siklus penelitian, tingkat prestasi siswa masuk dalam kategori tinggi. Gambar 5: Diagram Prestasi Pra siklus 2. Siklus 1 Siklus 1 dilasanakan pada tanggal 16 April 2016 jam ke 7-8, sedangkan tes akhir dilakukan pada tanggal 23 april. Pada siklus 1 membicarakan mengenai sistem pemerintahan, ekonomi kerjaan-kerajaan Islam di Jawa. Pada pertemuan ini siswa yang hadir 32 siswa. Pada siklus pertama peneliti mulai menerapkan model pembelajaran Jigsaw. Berikut ini langkah-langkah yang dilaksanakan pada siklus pertama. a. Perencanaan Kegiatan pada siklus pertama, peneliti menyiapkan semua perangkat pembelajaran yang meliputi rencana pelaksanaan pembelajaran RPP, 1 23 5 2 3 72 16 6 81-100 66-80 56-65 46-55 Di bawah 46 Sangat Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat Rendah 1. 2. 3. 4. 5. Pra Siklus Prestasi Frekuensi Presentase

Dokumen yang terkait

Pengaruh penerapan model pembelajaran Jigsaw terhadap kebiasaan belajar siswa dan hasil belajar Matematika materi statistika pada siswa kelas XI SMK Negeri 2 Depok Sleman Yogyakarta tahun ajaran 2016/2017.

0 0 313

Peningkatan minat dan prestasi belajar Sejarah dengan menggunakan model jigsaw pada siswa kelas X Kimia Industri SMK Negeri 2 Depok Sleman Yogyakarta.

0 0 169

Peningkatan partisipasi dan prestasi belajar sejarah dengan menggunakan model pembelajaran berbasis masalah pada siswa kelas XI teknik pengolahan migas dan petrokimia di SMK Negeri 2 Depok Sleman Yogyakarta tahun ajaran 2015/2016.

0 0 2

Peningkatan minat dan prestasi belajar sejarah melalui model pembelajaran Student Teams Achievement Division (STAD) siswa kelas X Teknik Pemesinan A SMK Negeri 2 Depok Sleman Yogyakarta.

0 0 210

HUbungan antara kemandirian dengan kematangan karir pada siswa kelas XII SMK Negeri 2 Depok, Sleman, Yogyakarta.

1 7 115

Peningkatan prestasi belajar sejarah siswa melalui pendekatan CTL model cooperative script kelas X SMAN 1 Sleman.

0 0 195

Pengaruh penerapan model pembelajaran Jigsaw terhadap kebiasaan belajar siswa dan hasil belajar Matematika materi statistika pada siswa kelas XI SMK Negeri 2 Depok Sleman Yogyakarta tahun ajaran 2

0 4 311

Peningkatan minat dan prestasi belajar IPS melalui model pembelajaran kooperatif metode jigsaw pada siswa kelas IV SD Negeri Kalongan Depok tahun ajaran 2012/2013.

0 1 225

Hubungan kultur keluarga dan kultur sekolah dengan minat siswa berwirausaha : studi kasus pada siswa kelas X SMK Negeri I Depok, Sleman.

0 1 161

Pengaruh tingkat pendidikan orang tua dan minat belajar terhadap prestasi belajar sejarah siswa kelas XI SMK Negeri 2 Depok Yogyakarta tahun ajaran 2015 2016

0 2 149