2. Koefisien X1 = 0,222 Variabel metode mengajar CBSA apabila mengalami kenaikan
sebesar satu poin, sementara variabel minat belajar tetap maka akan menyebabkan kenaikan hasil belajar siswa sebesar 0,222.
3. Koefisien X2 = 0,279 Variabel minat belajar apabila mengalami kenaikan sebesar satu
poin, sementara variabel metode mengajar CBSA tetap maka akan menyebabkan kenaikan hasil belajar siswa sebesar 0,279.
4.1.7 Uji Hipotesis
4.1.7.1 Uji Simultan Uji F
Uji simultan dalam penelitian ini dihitung menggunakan bantuan program SPSS 16. Hasil analisis uji simultan dapat dilihat berdasarkan
tabel berikut ini:
Tabel 4.18 Hasil Analisis Uji Simultan
ANOVA
b
Model Sum of Squares
Df Mean Square
F Sig.
1Regression 1675.827
2 837.914
31.596 .000
a
Residual 1352.488
51 26.519
Total 3028.315
53 a. Predictors: Constant, Minat Belajar, Metode Mengajar CBSA
b. Dependent Variable: Hasil Belajar
Sumber: Hasil penelitian yang diolah tahun 2013 Tabel 4.18 menunjukkan bahwa F
hitung
= 31,596 dengan signifikansi 0,000 0,05. Hasil ini menunjukkan F
hitung
signifikan, sehingga Ho ditolak dan menerima Ha. Berdasarkan hasil tersebut, maka
hipotesis kerja Ha yaitu pada H3 dalam penelitian yang berbunyi “Ada
pengaruh positif metode mengajar CBSA dan minat belajar siswa terhadap hasil belajar mata pelajaran stenografi pada siswa kelas XI
program keahlian Administrasi Perkantoran di SMK Hidayah Semarang”, diterima.
4.1.7.2 Uji Parsial Uji t
Hasil analisis uji parsial dalam penelitian ini dapat dilihat berdasarkan tabel berikut ini:
Tabel 4.19 Hasil Analisis Uji Parsial
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant 33.231
4.971 6.685
.000 Metode Mengajar CBSA
.222 .082
.395 2.690 .010
Minat Belajar .279
.104 .396 2.699
.009 a. Dependent Variable: Hasil Belajar
Sumber: Hasil penelitian yang diolah tahun 2013 Tabel 4.19 menunjukkan hasil uji t untuk metode mengajar CBSA
X1 diperoleh t
hitung
= 2,690 dengan signifikansi 0,010 0,05. Hasil ini menunjukkan t
hitung
signifikan, sehingga Ho ditolak dan menerima Ha. Hipotesis kerja Ha yaitu H1 yang berbunyi “Ada pengaruh positif
metode mengajar CBSA terhadap hasil belajar mata pelajaran stenografi pada siswa kelas XI program keahlian Administrasi Perkantoran di SMK
Hidayah Semarang”, diterima.
Hasil Uji t untuk minat belajar X2 diperoleh t
hitung
= 2,699 dengan signifikansi 0,009 0,05. Hasil ini menunjukkan t
hitung
signifikan, sehingga Ho ditolak dan menerima Ha. Hipotesis kerja Ha yaitu H2
yang berbunyi “Ada pengaruh positif minat belajar siswa terhadap hasil belajar mata pelajaran stenografi pada siswa kelas XI program keahlian
Administrasi Pe rkantoran di SMK Hidayah Semarang”, diterima.
4.1.7.3 Koefisien Determinasi Simultan R
2
Tabel 4.20 Hasil Analisis Koefisien Determinasi Simultan R
2
Model Summary
b
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate Change Statistics
Sig. F Change 1
.744
a
.553 .536
5.14970 .000
a. Predictors: Constant, Minat Belajar, Metode Mengajar CBSA b. Dependent Variable: Hasil Belajar
Sumber: Hasil penelitian yang diolah tahun 2013 Tabel 4.20 menunjukkan nilai Adjusted R
2
= 0,536 = 53,6. Hasil ini menunjukkan bahwa variabel bebas metode mengajar CBSA dan
minat belajar secara bersama-sama mempengaruhi variabel dependen hasil belajar sebesar 53,6 dan sisanya 46,4 dipengaruhi oleh variabel
lain yang tidak masuk dalam penelitian ini.
4.1.7.4 Koefisien Determinasi Parsial r