itu merupakan dimensi acuan yang sama bagi sebuah konstruk yang disebut motivasi dapat diterima. Dengan kata lain indikator : minat terhadap pelajaran
akuntansi M1, tekun menghadapi tugas akuntansi M2, ulet menghadapi kesulitan belajar M3, senang memecahkan soal akuntansi M4 secara nyata
membentuk variabel motivasi.
4.4.2 Analisis Konfirmatori Variabel Cara Belajar
Hasil analisis konfirmatori variabel cara belajar yang dibangun oleh lima indikator yaitu pembuatan jadwal dan pelaksanaan CB1, membaca dan membuat
catatan CB2, mengulangi bahan pelajaran CB3, konsentrasi CB4, dan mengerjakan tugas CB5 dapat dilihat pada grafik output analisis menggunakan
program AMOS 16.
Gambar 4.2 Hasil Analisis Konfirmatori Variabel Cara Belajar
Hasil analisis konfirmatori pada Gambar 4.2 dapat dijelaskan dengan persamaan berikut:
CB1 = 0,70CB + 0,48 CB2 = 0,64CB + 0,41
CB3 = 0,78CB + 0,61 CB4 = 0,79CB + 0,62
CB5 = 0,70CB + 0,49 Hasil persamaan di atas menunjukkan hubungan antara setiap indikator
pembentuk variabel cara belajar, setiap terjadi kenaikan cara belajar sebesar 1 satuan akan diikuti kenaikan pembuatan jadwal dan pelaksanaannya CB1
sebesar 0,48, membaca dan membuat catatan CB2 sebesar 0,41, mengulangi bahan pelajaran CB3 sebesar 0,61, konsentrasi CB4 sebesar 0,62, dan
mengerjakan tugas CB5 sebesar 0,49. Nilai persamaan tersebut menunjukkan kuat atau lemahnya indikator-indikator yang membentuk cara belajar.
Cara belajar dari hasil konfirmatori diuji tingkat kesesuaian atau kebermaknaannya menggunakan evaluasi kriteria goodness-of-fit index yang
dibandingkan dengan nilai standar seperti tertera pada Tabel 4.9. Tabel 4.9 Uji Model-Goodness-of-fit test Konfirmatori Variabel Cara Belajar
Goodness of index Cut-off Value
Hasil model Keterangan
Chi square 0,674
Diharapkan kecil Probability
≥ 0,05 0,457
Baik RMSEA
0,08 0,000
Baik GFI
≥ 0,90 0,981
Baik CFI
≥ 0,95 1,000
Baik TLI
≥ 0,95 1,004
Baik CMINDF
≤ 2,00 0,935
Baik Sumber : Hasil Perhitungan AMOS, 2011
Berdasarkan Tabel 4.9 di atas tampak bahwa nilai chi square relatif kecil 0,674 dengan probabilitas 0,457 0,05, nilai RMSEA sebesar 0,000 0,08,
nilai GFI sebesar 0,981 0,90, nilai CFI sebesar 1,000 0,95, nilai TLI sebesar
1,004 0,95 dan nilai CMINDF sebesar 0,935 2 menunjukkan bahwa uji kesesuaian model ini menghasilkan sebuah penerimaan yang baik, oleh karena itu
dapat disimpulkan bahwa hipotesis yang menyatakan bahwa indikator-indikator itu merupakan dimensi acuan yang sama bagi sebuah konstruk yang disebut cara
belajar dapat diterima. Dengan kata lain indikator : pembuatan jadwal dan pelaksanaannya CB1, membaca dan membuat catatan CB2, mengulangi bahan
pelajaran CB3, konsentrasi CB4, dan mengerjakan tugas CB5 secara nyata membentuk variabel cara belajar.
4.4.3 Analisis Konfirmatori Variabel Lingkungan Keluarga