PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk DAN ENTITAS ANAK CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN
31 DESEMBER 2016 DAN 2015 SERTA UNTUK TAHUN- TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT
Lanjutan PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk AND ITS SUBSIDIARIES
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS DECEMBER 31, 2016 AND 2015 AND FOR THE YEARS
THEN ENDED Continued
- 108 - Jika suku bunga lebih tinggirendah 30 dan 20
basis poin dan semua variabel lainnya tetap konstan, maka laba untuk tahun 2016 dan
tahun 2015
akan turunnaik
sebesar Rp 5.113.021 ribu dan Rp 1.577.888 ribu. Hal
ini terutama disebabkan oleh eksposur Grup terhadap suku bunga atas pinjamannya
dengan suku bunga variabel. If interest rates are 30 and 20 basis points
higherlower and all other variables were held constant, then profit in 2016 and 2015 would
decrease increase by Rp 5,113,021 thousand and Rp 1,577,888 thousand. This is mainly
attributable to the Group’s exposure to interest rates on its variable rate borrowings.
Eksposur risiko tingkat bunga berhubungan dengan jumlah aset atau liabilitas dimana
pergerakan pada tingkat suku bunga dapat mempengaruhi laba setelah pajak. Risiko
pada pendapatan bunga bersifat terbatas karena
Grup hanya
bermaksud untuk
menjaga saldo kas yang cukup untuk memenuhi kebutuhan operasional. Dalam
beban bunga, keseimbangan optimal antara utang dengan tingkat bunga tetap dan
mengambang ditetapkan di muka. Grup memiliki
kebijakan dalam
memperoleh pembiayaan
yang akan
memberikan kombinasi yang sesuai tingkat suku bunga
mengambang dan tingkat bunga tetap. Persetujuan dari Dewan Direksi dan Komisaris
harus diperoleh sebelum Grup menggunakan instrumen
keuangan tersebut
untuk mengelola eksposur risiko suku bunga.
The interest rate risk exposure relates to the amount of assets or liabilities which is subject
to a risk that a movement in interest rates will adversely affect the income after tax. The risk
on interest income is limited as the Group only intend to keep sufficient cash balances to
meet
operational needs.
On interest
expenses, the optimum balance between fixed and floating interest debt is considered
upfront. The Group have a policy of obtaining financing that would provide an appropriate
mix of floating and fix interest rate. Approvals from
the Board
of Directors
and Commissioners must be obtained before
committing the Group to any of the instruments to manage the interest rate risk
exposure.
c. Nilai wajar instrumen keuangan c. Fair value of financial instruments
Kecuali sebagaimana tercantum dalam tabel berikut, direksi menganggap bahwa nilai tercatat
aset keuangan dan liabilitas keuangan dicatat sebesar biaya perolehan diamortisasi dan diakui
dalam laporan keuangan konsolidasian mendekati nilai wajarnya.
Except as detailed in the following table, the directors consider that the carrying amounts of
financial assets and financial liabilities recorded at amortized cost and recognized in the consolidated
financial statements approximate their fair value.
Jumlah tercatat Nilai wajar
Jumlah tercatat Nilai wajar
Carrying amount Fair value
Carrying amount Fair value
Rp000 Rp000
Rp000 Rp000
Liabilitas Keuangan Financial Liabilities
Utang bank jangka panjang 1.076.968.868
1.110.866.362 963.938.425
961.499.253 Long-term bank loans
Utang obligasi 3.687.505.641
3.643.948.120 4.554.020.470
4.484.302.500 Bonds payable
31 DesemberDecember 31, 2016 31 DesemberDecember 31, 2015
Nilai wajar liabilitas keuangan ditentukan sebagai berikut:
The fair value of financial assets and liabilities are determined as follows:
Nilai wajar utang obligasi dengan syarat dan
kondisi standar dan diperdagangkan di pasar aktif, ditentukan dengan mengacu pada harga
pasar.
The fair value of bonds payable with standard terms and condition and traded on active
liquid markets are determined with reference to quoted market price.
Nilai
wajar utang
bank ditentukan
menggunakan diskonto arus kas masa depan pada suku bunga yang berlaku dari transaksi
pasar yang dapat diamati saat ini untuk instrumen yang sejenis.
The fair value of bank loans is determined by
discounting future cash flows using applicable rates
from observable
current market
transactions for similar instruments. Secara khusus, asumsi signifikan yang
digunakan dalam menentukan nilai wajar dari aset dan liabilitas keuangan ditetapkan
dibawah ini: Specifically, significant assumptions used in
determining the fair value of the following financial assets and liabilities are set out
below:
PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk DAN ENTITAS ANAK CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN
31 DESEMBER 2016 DAN 2015 SERTA UNTUK TAHUN- TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT
Lanjutan PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk AND ITS SUBSIDIARIES
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS DECEMBER 31, 2016 AND 2015 AND FOR THE YEARS
THEN ENDED Continued
- 109 - Utang Bank Jangka Panjang
Nilai wajar
dari utang
bank pada
31 Desember 2016 diperkirakan sebesar Rp 1.110.866.362 ribu dengan tingkat bunga
diskonto pada tahun 2016 sebesar 9,72 - 12,25.
Long-term Bank Loan The fair value of the long-term bank loan as
of December 31, 2016 are estimated to be Rp 1,110,866,362 thousand, with discount
rate in 2016 estimated at 9.72 - 12.25.
Utang Obligasi Nilai wajar dari obligasi II Agung Podomoro
Land Tahun 2012 dan obligasi berkelanjutan I Agung Podomoro Land pada 31 Desember
2016 diperkirakan sebesar Rp 3.643.948.120 ribu dengan menggunakan harga kuotasi
yang berlaku di pasar sebesar Rp 0,95
– Rp 1,01.
Bonds Payable The fair value of Agung Podomoro Land
Bond II Year 2012 and Agung Podomoro Land Sustainable I as of December 31, 2016 is
estimated to be Rp 3,643,948,120 thousand,
using quoted price’s available in market, amounting to Rp 0.95
– Rp 1.01. Pengukuran nilai wajar diakui dalam laporan
posisi keuangan konsolidasian Fair value measurement hierarchy of the
Group’s assets and liabilities Tabel berikut ini merangkum nilai tercatat dan
nilai wajar aset dan liabilitas, yang dianalisis antara keduanya serta nilai wajar didasarkan
pada: The following tables summarize the carrying
amounts and fair values of the assets and liabilities, analyzed among those whose fair
value is based on:
Level 1 pengukuran nilai wajar adalah
yang berasal dari harga kuotasian tanpa penyesuaian di pasar aktif untuk aset
atau liabilitas yang identik; Level 1 fair value measurements are
those derived from quoted prices unadjusted in active markets for
identical assets or liabilities;
Level 2 pengukuran nilai wajar adalah yang berasal dari input selain harga
kuotasian yang termasuk dalam Level 1 yang dapat diobservasi untuk aset atau
liabilitas, baik secara langsung misalnya harga atau secara tidak langsung
misalnya deviasi dari harga; dan Level 2 fair value measurements are
those derived from inputs other than quoted prices included within Level 1 that
are observable for the assets or liabilities, either directly i.e. as prices
or indirectly i.e. derived from prices; and
Level 3 pengukuran nilai wajar adalah
yang berasal dari teknik penilaian yang mencakup input untuk aset atau liabilitas
yang bukan berdasarkan data pasar yang dapat diobservasi input yang tidak
dapat diobservasi, seperti proyeksi arus kas masa depan yang didiskontokan.
Level 3 fair value measurements are those derived from valuation techniques
that include inputs for the asset or liability that are not based on observable
market data unobservable inputs, such as projected discounted cash flow.
Jumlah Level 1
Level 2 Level 3
Total Rp000
Rp000 Rp000
Rp000
Aset yang nilai wajarnya Assets for which Fair Values
diungkapkan are Disclosed
Aset non keuangan Non-financial assets
Properti investasi -
- 16.655.330.745
16.655.330.745 Investment properties
Aset tetap -
- 3.889.131.300
3.889.131.300 Property and equipment
Jumlah -
- 20.544.462.045
20.544.462.045 Total
Liabilitas yang nilai wajarnya Liabilities for which Fair Values
diungkapkan are Disclosed
Utang bank -
1.110.866.362 -
1.110.866.362 Bank loans
Utang obligasi 3.643.948.120
- -
3.643.948.120 Bonds payable
Jumlah 3.643.948.120
1.110.866.362 -
4.754.814.482 Total
31 Desember 2016 December 31, 2016
Nilai wajarFair value
PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk DAN ENTITAS ANAK CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN
31 DESEMBER 2016 DAN 2015 SERTA UNTUK TAHUN- TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT
Lanjutan PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk AND ITS SUBSIDIARIES
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS DECEMBER 31, 2016 AND 2015 AND FOR THE YEARS
THEN ENDED Continued
- 110 -
Jumlah Level 1
Level 2 Level 3
Total Rp000
Rp000 Rp000
Rp000
Aset yang nilai wajarnya Assets for which Fair Values
diungkapkan are Disclosed
Aset non keuangan Non-financial assets
Properti investasi -
- 13.305.287.500
13.305.287.500 Investment properties
Aset tetap -
- 3.773.596.700
3.773.596.700 Property and equipment
Jumlah -
- 17.078.884.200
17.078.884.200 Total
Liabilitas yang nilai wajarnya Liabilities for which Fair Values
diungkapkan are Disclosed
Utang bank -
961.499.253 -
961.499.253 Bank loans
Utang obligasi 4.484.302.500
- -
4.484.302.500 Bonds payable
Jumlah 4.484.302.500
961.499.253 -
5.445.801.753 Total
31 Desember 2015 December 31, 2015
Nilai wajarFair value
45. ASET DAN LIABILITAS MONETER DALAM MATA UANG ASING
45. MONETARY ASSETS
AND LIABILITIES
DENOMINATED IN FOREIGN CURRENCIES
Pada tanggal 31 Desember 2016 dan 2015, Grup mempunyai aset dan liabilitas moneter dalam mata
uang asing sebagai berikut: At December 31, 2016 and 2015, the Group had
monetary assets and liabilities denominated in foreign currencies as follows:
M ata Uang Ekuivalen
M ata Uang Ekuivalen
Asing Rp000
Asing Rp000
Foreign Equivalent in
Foreign Equivalent in
Currencies Rp 000
Currencies Rp 000
Aset Assets
Kas dan setara kas USD
8.392.109 112.756.374
30.734.655 423.984.560
Cash and cash equivalents EURO
605.091 8.569.297
305.171 4.598.922
Piutang usaha kepada Trade accounts receivable
pihak ketiga USD
1.199.789 16.120.361
935.250 12.901.776
from third parties Aset keuangan lainnya
USD 708.044
9.513.273 706.599
9.747.537 Other financial assets
Juml ah aset 146.959.305
451.232.795 T o t al asset s
Liabilitas Liabilities
Utang usaha kepada Trade accounts payable
pihak ketiga USD
1.239.536 16.654.406
775.415 10.696.845
to third parties SGD
29.167 271.225
170.242 1.660.030
EURO 22.035
312.050 22.035
332.060 Uang jaminan penyewa
USD 856.077
11.502.248 867.144
11.962.255 Tenants security deposits
Juml ah l i ab i l i t as 28.739.929
24.651.190 T o t al l i ab i l i t i es
Juml ah aset b er si h 118.219.376
426.581.605 T o t al net asset s
31 Desember December 31, 2015 31 Desember December 31, 2016
Pada tanggal 31 Desember 2016 dan 2015, kurs yang digunakan oleh Grup sebagai berikut:
The conversion rate used by the Group on December 31, 2016 and 2015 are as follows:
2016 2015
Rp Rp
1 USD 13.436
13.795 USD 1
1 SGD 9.299
9.751 SGD 1
1 EURO 14.162
15.070 EURO 1
31 DesemberDecember 31,
PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk DAN ENTITAS ANAK CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN
31 DESEMBER 2016 DAN 2015 SERTA UNTUK TAHUN- TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT
Lanjutan PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk AND ITS SUBSIDIARIES
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS DECEMBER 31, 2016 AND 2015 AND FOR THE YEARS
THEN ENDED Continued
- 111 - 46. TUNTUTAN HUKUM
46. LITIGATIONS
a.
Kasus hukum atas reklamasi a. Legal case of reclamation
Dibawah ini merupakan tuntutan hukum yang sedang berlangsung atas kegiatan reklamasi Pulau
G milik PT Muara Wisesa Samudera MWS, entitas anak dan Pulau I milik PT Jaladri Kartika Pakci
JKP, entitas anak. Described below are the ongoing lawsuits for the
reclamation activities of G Island owned by PT Muara Wisesa Samudera MWS, a subsidiary, and
I island owned by PT Jaladri Kartika Pakci JKP, a subsidiary.
PULAU G MILIK MWS G ISLAND OWNED BY MWS
Perkara Tata Usaha Negara antara Gobang dkk., Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk
Keadilan Perikanan dan Yayasan Wahana Lingkungan
Hidup Indonesia
selaku Para Penggugat melawan Gubernur DKI
Jakarta
selaku Tergugat
dan MWS
selaku Tergugat II Intervensi Perkara No.
193GLH2015PTUN-JKT tanggal
15 September 2015 pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta
Lawsuit of State Administration by Gobang cs., Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk
Keadilan Perikanan and Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia as Plaintiffs
against the Governor of DKI Jakarta as Defendant
and MWS
as Intervening
Defendant II Case No. 193GLH2015 PTUN-JKT dated September 15, 2015 at the
Jakarta State Administrative Court
Berdasarkan gugatan No. 193GLH2015PTUN- JKT tanggal 15 September 2015 pada Pengadilan
Tata Usaha Negara Jakarta, Gobang Penggugat I, Muhamad Tahir Penggugat II, Nur Sapudin
Penggugat III, Tri Sutrisno Penggugat IV, Kuat Penggugat V, Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk
Keadilan Perikanan Penggugat VI dan Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia Penggugat
VII, mengajukan gugatan kepada Gubernur DKI Jakarta Tergugat dan MWS Tergugat II
Intervensi, dengan tuntutan pembatalan izin pelaksanaan reklamasi Pulau G, sebagaimana
ditetapkan dalam Surat Keputusan Gubernur No. 2238 Tahun 2014 tentang Pemberian Izin
Pelaksanaan Reklamasi Pulau G Kepada MWS tanggal 23 Desember 2014.
Based on lawsuit No. 193GLH2015PTUN-JKT dated September 15, 2015 at the Jakarta State
Administrative Court,
Gobang Plaintiff
I, Muhamad Tahir Plaintiff II, Nur Sapudin Plaintiff
III, Tri Sutrisno Plaintiff IV, Kuat Plaintiff V, Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan
Perikanan Plaintiff VI and Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia Plaintiff VII, filed a
lawsuit to the Governor of DKI Jakarta Defendant and MWS Intervening Defendant II, with the
demand for cancellation on reclamation permit of G Island as stated in the Decree of the Governor
No. 2238 Year 2014 on the granting of reclamation permit of G Island to MWS dated December 23,
2014.
Gugatan tersebut
di atas
telah diputus
oleh Majelis
Hakim berdasarkan
Putusan Pengadilan
Tata Usaha
Negara Jakarta
No. 193GLH2015PTUN-JKT
pada tanggal
31 Mei 2016 dengan amar putusannya antara lain: 1 Memerintahkan kepada Tergugat untuk
menunda Pelaksanaan
Keputusan Gubernur
Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 2238 Tahun 2014 tentang Pemberian Izin Pelaksanaan
Reklamasi Pulau G kepada MWS tertanggal 23 Desember 2014 dengan segala tindak
administrasi selanjutnya
selama proses
pemeriksaan persidangan berlangsung sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap atau ada
penetapan lain yang mencabutnya di kemudian hari; 2 Menyatakan batal atau tidak sah
Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 2238 Tahun 2014 tentang
Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau G kepada MWS tertanggal 23 Desember 2014; 3
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Daerah Khusus Ibukota
Jakarta No. 2238 Tahun 2014 Tentang Pemberian Izin Pelaksanaan Reklamasi Pulau G kepada MWS
tertanggal 23 Desember 2014. The above lawsuit has been decided by
the Panel of Judges based on Decision of Jakarta
State Administrative
Court No. 193GLH2015PTUN-JKT on May 31, 2016
with, among others, the following verdicts: 1 Ordered the Defendant to postpone the
implementation of Decision of the Governor of DKI Jakarta No. 2238 Year 2014 about Reclamation
Permit of G Island to MWS dated December 23, 2014 with all subsequent administrations during
the trial proceedings until the case is permanently enforced or there is another decision that revokes
it in the future; 2 Declare null or void for the Decree of the Governor of DKI Jakarta No. 2238
Year
2014 about
Reclamation Permit
on Implementation of G Island to MWS dated
December 23, 2014; 3 Require the Defendant to revoke the Decree of the Governor of DKI Jakarta
No. 2238 Year 2014 concerning the granting of the reclamation permit of G island to MWS dated
December 23, 2014.
PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk DAN ENTITAS ANAK CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN
31 DESEMBER 2016 DAN 2015 SERTA UNTUK TAHUN- TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT
Lanjutan PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk AND ITS SUBSIDIARIES
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS DECEMBER 31, 2016 AND 2015 AND FOR THE YEARS
THEN ENDED Continued
- 112 - Atas putusan tersebut di atas, Tergugat dan
Tergugat II Intervensi mengajukan banding dan Majelis
Hakim telah
menjatuhkan Putusan
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No. 228B2016PT.TUN.JKT tanggal 17 Oktober
2016 dengan amar putusannya antara lain: 1 Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha
Negara Jakarta No. 193GLH2015PTUN-JKT tanggal 31 Mei 2016 2 Menyatakan Penundaan
Surat Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 2238 Tahun 2014 tentang Izin Pelaksanaan Reklamasi
Pulau G kepada MWS tanggal 23 Desember 2014 dalam perkara No. 193GLH2015PTUN-JKT,
tidak berlaku lagi; 3 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima.
On the above verdict, the Defendant and the Intervening Defendant II filed an appeal and
the Panel of Judges has decided the Jakarta High
Administrative Court
Decision No. 228B2016PT.TUN.JKT dated October 17,
2016 with among others, the following verdicts: 1 Canceling the Decision of the State
Administrative Court
of Jakarta
No. 193GLH2015PTUN-JKT dated May 31, 2016;
2 Declare a postponement of Decree of the Governor of DKI Jakarta No. 2238 Year 2014
concerning the
Reclamation Permit
on Implementation of G Island dated December 23,
2014 in the case No. 193GLH2015PTUN-JKT is no longer valid; 3 Dec
laring the Plaintiff’s lawsuit is not accepted.
Atas putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta
No. 228B2016PT.TUN.JKT
tanggal 17 Oktober 2016, Penggugat III, Penggugat IV,
Penggugat VI dan Penggugat VII mengajukan upaya hukum kasasi dan Majelis Hakim Mahkamah
Agung Republik Indonesia yang memeriksa dan mengadili perkara ini diatas telah menjatuhkan
putusan sela sebelum menjatuhkan putusan akhir sebagaimana Putusan Mahkamah Agung Republik
Indonesia No. 92 KTUN2017 tanggal 13 Maret 2017
dengan amar
putusannya: 1
Memerintahkan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk melakukan pemeriksaan yang
berkaitan dengan meminta asli Surat Pencabutan Kuasa dari Nur Saepudin dan Tri Sutrisno, sebelum
dikirimkan ke Mahkamah Agung harus didaftarkan terlebih dahulu di Pengadilan Tata Usaha Negara
Jakarta; 2 Memerintahkan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mengirimkan Berita
Acara Pemeriksaan tersebut beserta berkas perkara ke Mahkamah Agung.
Upon the
decision of
the Jakarta
High Administrative Court No. 228B2016PT.TUN.JKT
dated October 17, 2016, Plaintiff III, Plaintiff IV, Plaintiff VI and Plaintiff VII filed a cassation and
the Panel of Judges of the Supreme Court of the Republic of Indonesia examining and adjudicating
this case has rendered the interim decision prior to the final decision as the Supreme Court of the
Republic
of Indonesia
Decision No. 92 KTUN2017 dated March 13, 2017 with
the verdict: 1 Ordering the Jakarta State Administrative Court to conduct a hearing
pertaining to requesting the original Letter of Attorney from Nur Saepudin and Tri Sutrisno,
before being sent to the Supreme Court must be registered in advance at the Jakarta State
Administrative Court; 2 Ordering the Jakarta State Administrative Court to send the Minutes of
the Examination together with the case files to the Supreme Court.
Manajemen berpendapat, setelah berkonsultasi dengan konsultan hukum, bahwa perkara ini masih
belum berkekuatan hukum tetap dan bahwa Keputusan Gubernur DKI Jakarta No. 2238 Tahun
2014 Tentang
Pemberian Izin
Pelaksanaan Reklamasi Pulau G Kepada MWS tertanggal
23 Desember 2014 masih berlaku mengingat kasus ini masih dalam proses pada badan peradilan Tata
Usaha Negara. Management believes, after consulting with its
legal counsel, that the case is still not yet legally binding and that the Decree of the Governor of DKI
Jakarta No. 2238 Year 2014 about Reclamation Permit of G island to MWS dated December 23,
2014 is still valid considering the case is still in process in the State Administrative Court.
Pengenaan Sanksi Administratif oleh Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik
Indonesia berdasarkan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
Republik Indonesia No. 355MenlhkSetjen Kum.952016 tanggal 10 Mei 2016 tentang
Pengenaan Sanksi Administratif Paksaan Pemerintah Berupa Penghentian Sementara
Seluruh Kegiatan MWS di Pulau G di Pantai
Utara Jakarta “SK Menteri LHK” Imposition of Administrative Sanction by
the Minister of Environment and Forestry of the Republic of Indonesia based on the
Decree of the Minister of Environment and Forestry of the Republic of Indonesia
No. 355MenlhkSetjenKum.952016 dated May 10, 2016 regarding the Imposition of
Government
Compulsion Administrative
Sanction in Temporary Termination of All Activities of MWS on G Island on the North
Coast of Jakarta LHK Ministerial Decree Berdasarkan SK Menteri LHK, Menteri Lingkungan
Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia telah mengenakan
sanksi administratif
paksaan Pemerintah
berupa penghentian
sementara seluruh kegiatan reklamasi danatau konstruksi
MWS atas pelanggaran Izin Lingkungan dan memerintahkan MWS untuk menghentikan seluruh
kegiatan operasional sampai dengan terpenuhinya perintah antara lain 1 melakukan perubahan
dokumen lingkungan dan izin lingkungan Pulau G; Based on the LHK Ministerial Decree, the Minister of
Environment and Forestry of the Republic of Indonesia has imposed administrative sanctions by
the Government in the form of temporary termination of all MWS reclamation andor
construction
activities for
the violation
of Environmental Permit and ordered MWS to stop all of
the operational activities until the fulfillment of requirement such as 1 make changes to
environmental documents and environmental permit
