Keterbatasan Penelitian Saran PENUTUP

dikarenakan meningkatnya skemata akan meningkatkan kemampuan menulis teks eksposisi. 3. Pendidik harus selalu mengaktifkan atau menyediakan informasi untuk mengembangkan skemata sebelum pelajaran dimulai. Proses pengaktifan ini harus fokus ke semua tipe skemata, tidak hanya satu tipe skemata saja. Pendidik juga harus menyadari bahwa semakin besar skemata yang dimiliki tentang sebuah topik, semakin cepat siswa akan mengerti. Aktivasi skemata dapat dilakukan dengan pengorganisasian awal. Selain itu, pendidik harus memastikan bahwa skemata yang digunakan untuk materi adalah benar sehingga kemungkinan ketidakpahaman siswa terhadap sebuah materi dapat diperkecil.

C. Keterbatasan Penelitian

Penelitian ini telah dilaksanakan dengan sebaik mungkin. Akan tetapi, masih terdapat keterbatasan dalam penelitian ini. Keterbatasan penelitian ini sebagai berikut. 1. Pengumpulan data menggunakan teknik tes tertulis. Sebagian siswa kurang serius saat mengerjakan tes skemata dan tes menulis teks eksposisi. 2. Pengetahuan siswa terkait konsep frasa terbatas sehingga sebagian siswa bingung dalam mengerjakan tes skemata.

D. Saran

Berdasarkan hasil analisis data, pembahasan, kesimpulan, implikasi penelitian, dan keterbatasan penelitian, penulis mengemukakan beberapa saran yang dapat dijadikan masukan dan bahan pertimbangan. Adapun saran tersebut sebagai berikut. 1. Bagi Guru a Guru hendaknya selalu berusaha mengaktifkan skemata siswa sebelum pembelajaran khususnya pembelajaran menulis dimulai agar dapat mempertahankan serta meningkatkan skemata siswa. Upaya untuk mengaktifkan skemata dalam pembelajaran adalah dengan menggunakan pengorganisasian awal seperti menggunakan bantuan visual berupa gambar, melakukan demonstrasi, berbicara tentang pengalaman hidup yang nyata yang dihubungakan dengan materi pembelajaran yang ada, memberikan pertanyaan yang berhubungan dengan materi yang ada, dan melakukan diskusi. b Guru diharapkan selalu meningkatkan kemampuan menulis teks eksposisi siswa dengan cara memberikan tugas menyimak berita dan membaca tulisan, artikel, jurnal, dan lain sebagainya, serta berlatih menulis teks eksposisi. 2. Bagi Siswa a Siswa hendaknya memiliki motivasi untuk selalu belajar baik dari kegiatan menyimak, membaca, maupun kegiatan lain. Dengan demikian, siswa dapat memperoleh informasi, wawasan, dan pengetahuan yang bermanfaat bagi kehidupannya sehingga dapat meningkatkan skemata yang dimilikinya. b Siswa hendaknya selalu membiasakan diri untuk menyimak dan membaca dari berbagai sumber agar mampu menulis teks eksposisi dengan baik. 3. Bagi Peneliti Selanjutnya Berdasarkan keterbatasan penlitian, penulis memberikan dua saran untuk peneliti selanjutnya. Pertama, peneliti selanjutnya diharapkan mampu menciptakan suasana nyaman agar siswa dapat mengerjakan tes tertulis dengan serius. Kedua, peneliti selanjutnya diharapkan memberikan petunjuk yang jelas dan bila perlu diberikan contoh pengerjaan. 124 DAFTAR PUSTAKA Aebersold, Jo Ann dan Field, Mary Lee. 1997. From Reader to Reading Teacher: Issues and Strategies for Second Language Classrooms. Cambridge: Cambridge University Press. Ahmadi, dkk. 1981. Komposisi Bahasa Indonesia Buku I. Malang: Proyek P3T IKIP Malang. Akhadiah, S., Arsjad, Maidar G., dan Ridwan, Sakura H., dan. 1994. Pembinaan Kemampuan Menulis Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga. Alwasilah, A. Chaedar dan Alwasilah, Senny Suzanna. 2013. Pokoknya Menulis: Cara Baru Menulis dengan Metode Kolaborasi. Bandung: PT Kiblat Utama. Anderson, Richard C. and Pearson, P. David. 1984. “A Schema-Theoretic View of Basic Processes in Reading Comprehension”. dalam Handbook of Reading Reseach. P. David Pearson ed, New York: Longman. Anson, Chris M., Bommarito, Ellen M., and Deoser, Jeffrey A. 1983. “From Schemes to Themes: Implications of Schema Theory for Teaching Writing”. Journal of Teaching Writing. Vol. 2, No. 2. Indiana University-Purdue University Indianapolis. Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. _________________. 2010. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. Azwar, Saifuddin. 2017. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Brown, H. Douglas. 2007. Prinsip Pembelajaran dan Pengajaran Bahasa. New York: Pearson Education. Carrell, Patricia L. 1988. Interactive Approaches to Second Language Reading. Cambridge: Cambridges University Press. Carrell, Patricia L. and Eisterhold, Joan C. 1983. “Schema Theory and ESL Reading Pedagogy”. TESOL Quarterly. Volume 17, Nomor 4, Desember. Cook, Guy. 1989. Discourse. Oxford: Oxford University Press. Dalman. 2012. Menulis Karya Ilmiah. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Enre, F. A. 1988. Dasar-Dasar Kemampuan Menulis. Jakarta: Depdikbud. Freedle, Roy O. 1979. New Direction in Discourse Processing. New Jersey: ABLEX Publishing Corporation. Gie, The Liang. 2002. Terampil Mengarang. Yogyakarta: ANDI. Goodman, Kenneth. 1967. “Reading: A Psycholinguistic Guessing Game”. Journal of The Reading Specialist. May. _________________. 1988. “The Reading Process” dalam Interactive Approaches to Second Language Reading. Carrell Patricia L. ed. Cambridge: Cambridges University Press. Grabe, William. 1988. “Reassessing The Term Interactive”, dalam Interactive Approach to Second Language Reading. Carrell Patricia L. ed. Cambridge: Cambridge University Press. Grabe, William and Stoller, Fredricka L. 2002. Teaching and Researching Reading. London: Longman. Guilford, J.P. 1956. Fundamental Statistics in Psychology and Education. New York: Mc Graw-Hill Book Co. Inc. Hasani, Aceng. 2005. Ihwal Menulis. Jakarta: Untirta Press. Janah, Nisa Miftakhul. 2014. “Hubungan Minat Baca dan Penguasaan Kosakata dengan Kemampuan Menulis Teks Eksposisi pada Siswa Kelas X SMA Negeri Sekabupaten Bantul”. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta. Johnson. 2001. An Introduction to Foreign Language Learning and Teaching. London: Longman. Keraf, Gorys. 1981. Eksposisi dan Deskripsi. Flores: Nusa Indah. __________ . 1995. Eksposisi. Jakarta: Grasindo. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. 2015. Bahasa Indonesia Kelas X. Jakarta: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Knapp, Peter and Watkins, Megan. 2005. Genre, Text, Grammar. Australia: University of New South Wales. Kucer, Stephen L. 1985. “The Making of Meaning: Reading and Writing as Parallel Processes”. Written Communication. Vol. 2 No. 3, July. Sage Publication, Inc. Landry, Kevin Laurence. 2002. “Schemata in Second Language Reading”. The Reading Matrix. Volume 2, Nomor 3, September. Leo, Sutanto. 2010. Kiat Jitu Menulis dan Menerbitkan Buku. Jakarta: Erlangga. Litualy, Samuel Jusuf dan Umkeketony, Silvia. 2014. “Kemampuan Awal dan Kemampuan Penerjemah Teks Bahasa Jerman Mahasiswa Program Studi Pendidikan Bahasa Jerman FKIP Universitas Pattimura Ambon”. Tahuri. Volume 11, Nomor 2, Agustus. Pendidikan Bahasa Jerman FKIP Universitas Pattimura Ambon. Marwoto, dkk. 2012. Komposisi Praktis. Yogyakarta: Penerbit Handinita. Meurer, Jose Luiz. 1991. “Schemata and Reading Comprehension”. Ilha do Desterro A Journal of English Language, Literatures in English, and Cultural Studies. Universidade Federal de Santa Catarina. Musfiroh, Tadkiroatun. 2016. Psikolinguistik Edukasional: Psikolinguistik untuk Pendidikan Bahasa. Yogyakarta: Penerbit Tiara Wacana. Nazir, Moh. 2013. Metode Penelitian. Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia. Novak, J. D., and Gowin, D. B. 1985. Learning How to Learn. Cambridge: Cambridge University Press. Nunan, David. 1999. Second Language Teaching and Learning. Boston: Heinle Cengage Learning. Nurgiyantoro, Burhan. 2013. Penilaian Pembelajaran Bahasa Berbasis Kompetensi. Yogyakarta: BPFE. ___________________. 2012. Statistik Terapan: untuk Penelitian Ilmu-ilmu Sosial.Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. ___________________. 2015. Statistik Terapan: untuk Penelitian Ilmu-ilmu Sosial.Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Nurjamal, dkk. 2011. Terampil Berbahasa: Menyusun Karya Tulis Akademik, Memandu Acara MC-Moderator, dan Menulis Surat. Bandung: Alfabeta. Pintamtiyastirin. 1984. Menyimak dan Pengajarannya. Diktat Perkuliahan. Yogyakarta: UNY. Pujiono, Setyawan. 2013. Terampil Menulis: Cara Mudah dan Praktis dalam Menulis. Yogyakarta: Graha Ilmu. Purwanto, M. Ngalim. 2009. Prinsip-Prinsip dan Teknik Evaluasi Pengajaran. Bandung: Remaja Rosdakarya. Putra, Erik Purnama. 2008. “Gerakan Menggiatkan Budaya Literal”. Media Indonesia. 31 Mei, hlm. 6. Rico, Lenny Johana Alvarado. 2014. “Identifying Factors Causing Difficulties to Productive Skills Among Foreign Languages Learners”. Opening Writing Doors. Volume 1, Nomor 11, Januari-Juni. Rofi‟uddin, Ahmad Zuchdi, Darmiyati. 1999. Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia Di Kelas Tinggi. Jakarta: Departemen Pendidikan Nasional Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi. Rumelhalt, David E., McClelland, James. 1985. Parallel Distributed Processing, Exploration in The Microstructure Cognition Volume 2, Psychological and Biological Model. Cambridge: MIT Press. Silberstein, Sandra. 1987. “Let‟s Take Another Look at Reading: Twenty-Five Years of Reading Instruction”. Forum. Volume XXV, Number 4, October. Slavin, Robert E. 2006. Educational Psychology, Theory, and Practice. USA: Pearson Education Inc. Subadiyono. 2014. Pembelajaran Membaca. Palembang: Noer Fikri Offset. Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pedekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R D. Bandung: Alfabeta. Sulistyaningsih, Lilis Siti. 2010. Teori Skema. Diakses dari http:file.upi.edu, pada 15 Oktober 2016. Sumarto, Hadi. 2013. “Efektivitas Pengetahuan Awal Prior Knowledge dalam Pengajaran Membaca Reading Bahasa Inggris”. Pena Jurnal Ilmu Pengetahuan dan Teknologi. Volume 25, Nomor 2, September. Sun, Fushan. 2014. “The Application of Schema Theory in Teaching College English Writing”. Theory and Practice in Language Studies. Vol. 4, No. 7, pp. 1476-1482, July. Qingdao University of Science and Technology, Qingdao, China. Sunarti dan Anggraini, Deri. 2009. Keterampilan Berbahasa Indonesia. Yogyakarta: UPY. Suparno, Paul. 2001. Teori Perkembangan Kognitif Jean Piaget. Yogyakarta. Kanisus. Suparno dan Yunus, Mohamad. 2008. Kemampuan Dasar Menulis. Jakarta: Universitas Terbuka. Suyatinah. 2005. “Peningkatan Keefektifan Pembelajaran Menulis di Kelas II Sekolah Dasar”. Cakrawala Pendidikan. Nomor 3, XXIV, Hlm. 405-420. Tabroni, Roni. 2007. Melejitkan Potensi: Mengasah Kreativitas Menulis Artikel. Bandung: Nuansa. Tao, LIU Jing. 2012. “Schema Theory and Its Instructional Applications on EFL”. US-China Foreign Language. February, Vol. 10, No. 2. Heze College, Heze, China. Umar, Husein. 2007. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Wiramarta, Kadek. 2015. “Penggunaan Skemata dalam Pembelajaran Berbicara Speaking Class dalam Bahasa Inggris Sebuah Studi Comparative tentang Role Play dengan Script dan tanpa Script”. Diakses dari https:academia.edu, pada 15 Oktober 2016. Vacca, Jo Anne L, dkk. 1987. Reading and Learning to Read. Illinois: Scott, Foresman, and Company. LAMPIRAN Lampiran 1: Instrumen Penelitian Variabel Skemata Tes Skemata Nama : Kelas : Nomor : PETUNJUK UMUM 1. Tulis nama, kelas, dan nomor Anda pada lembar jawaban yang disediakan 2. Periksa dan bacalah soal dengan teliti sebelum Anda bekerja 3. Gunakan waktu dengan efektif dan efisien 4. Periksalah pekerjaan Anda sebelum dikumpulkan pada pengawas Petunjuk Soal Jawablah pertanyaan berikut pada lembar jawaban yang disediakan 1. Pilihlah salah satu tema berikut a Bisnis online di Indonesia b Fenomena kemacetan di Daerah Istimewa Yogyakarta DIY c Korupsi di Indonesia d Pelanggaran lalu lintas di Indonesia e Penggunaan sosial media di kalangan anak sekolah 2. Tulislah hal-hal yang Anda ketahui terkait tema yang Anda pilih dalam bentuk frasa Minimal 5 3. Buatlah peta konsep mengenai pemahaman Anda terhadap teori teks eksposisi Lampiran 2: Instrumen Penelitian Variabel Kemampuan Menulis Teks Eksposisi Tes Kemampuan Menulis Teks Eksposisi Tulislah teks eksposisi berdasarkan tema yang sudah Anda pilih pada tes sebelumnya Perhatikan rambu-rambu penulisan teks eksposisi berikut ini 1. Penulis harus mengetahui permasalahan dengan baik. 2. Penulis harus mampu menganalisis persoalan secara jelas dan konkret. 3. Penulisan teks eksposisi mencakup struktur teks eksposisi tesis, argumentasi, dan penegasan ulang pendapat. 4. Teks eksposisi menggunakan bahasa berita tanpa rasa subjektif dan emosional. 5. Fakta-fakta pada teks eksposisi hanya dipakai sebagai alat konkretisasi, maksudnya membuat rumusan dan kaidah diungkapkan itu lebih nyata bukan untuk bahan pembuktian. Lampiran 3: Rubrik Penilaian Menulis Teks Eksposisi Modifikasi Berdasarkan Kajian Teori Menulis Teks Eksposisi ASPEK KRITERIA SKOR SKOR MAKS. S T R U K T U R Sangat Baik: runtut dan sesuai struktur teks eksposisi tesis, argumen, dan penegasan ulang pendapat 22-25 25 Baik: cukup runtut dan sesuai struktur teks eksposisi tesis, argumen, dan penegasan ulang pendapat 18-22 Cukup: kurang runtut dan kurang sesuai struktur teks eksposisi tesis, argumen, dan penegasan ulang pendapat atau struktur kurang lengkap 13-17 Kurang: kurang runtut dan tidak sesuai struktur teks eksposisi tesis, argumen, dan penegasan ulang pendapat 9-12 Sangat Kurang: tidak runtut dan tidak sesuai struktur teks eksposisi tesis, argumen, dan penegasan ulang pendapat 5-8 I S I Sangat Baik: menguasai topik tulisan; pengembangan tesis lengkap; relevan dengan topik yang dibahas 27-30 30 Baik: cukup menguasai topik tulisan; pengembangan tesis terbatas; relevan dengan topik yang dibahas 22-26 Cukup: cukup menguasai topik tulisan; pengembangan tesis terbatas; relevan dengan topik yang dibahas, tetapi kurang terperinci 17-21 Kurang: tidak menguasai topik tulisan; pengembangan tesis terbatas; relevan dengan topik yang dibahas, tetapi kurang terperinci 13-16 Sangat Kurang: tidak menguasai topik tulisan; pengembangan tesis tidak relevan atau tidak ada pengembangan tesis 9-12 B A H A S A Sangat Baik: teks eksposisi ditulis dengan bahasa informatif, lengkap, objektif, faktual, logis, dan dapat dipercaya; hanya terjadi sedikit kesalahan penggunaan bentuk kebahasaan 18-20 20 Baik: teks eksposisi ditulis dengan bahasa yang cukup informatif, lengkap, objektif, faktual, logis, dan dapat dipercaya; terjadi sejumlah kesalahan tetapi makna tidak kabur 14-17 Cukup: teks eksposisi ditulis dengan bahasa yang kurang informatif, lengkap, objektif, faktual, logis, dan dapat dipercaya; terjadi sejumlah kesalahan yang mengaburkan makna 10-13 Kurang: teks eksposisi ditulis dengan bahasa yang tidak informatif, lengkap, objektif, faktual, logis, dan dapat dipercaya; terjadi banyak kesalahan sehingga makna membingungkan atau kabur 7-9 Sangat Kurang: teks eksposisi ditulis dengan bahasa yang sangat tidak informatif, lengkap, objektif, faktual, logis, dan dapat dipercaya; terjadi banyak kesalahan; tidak bermakna 4-6 K O S A K A T A Sangat Baik: pemanfaatan potensi kata canggih, pilihan kata dan ungkapan tepat 18-20 20 Baik: pemanfaatan kata agak canggih, pilihan kata dan ungkapan kadang-kadang kurang tepat tetapi tidak mengganggu 14-17 Cukup: pemanfaatan potensi kata terbatas, pilihan kata dan ungkapan kadang-kadang kurang tepat tetapi tidak mengganggu 10-13 Kurang: pemanfaatan potensi kata terbatas, sering terjadi kesalahan penggunaan kosakata dan dapat merusak makna 7-9 Sangat Kurang: pemanfaatan potensi kata asal-asalan, pengetahuan tentang kosakata rendah, tidak layak nilai 4-6 M E K A N I K Sangat Baik: menguasai penulisan ejaan, terdapat nol sampai dua kesalahan dalam hal aturan penulisan 5 5 Baik: terjadi tiga sampai lima kesalahan dalam hal aturan penulisan ejaan, tetapi tidak mengurangi makna 4 Cukup: terjadi enam sampai sebelas kesalahan dalam hal aturan penulisan ejaan sehingga membingungkan dan mengaburkan makna 3 Kurang: tidak menguasai aturan penulisan ejaan sehingga terjadi dua belas sampai lima belas kesalahan 2 Sangat Kurang: sangat tidak menguasai aturan penulisan ejaan sehingga terjadi lebih dari lima belas kesalahan 1 JUMLAH 100 KOMENTAR Catatan: Dalam penelitian ini, teks yang tidak memenuhi syarat struktur teks eksposisi tidak dinilai atau tidak digunakan sebagai data. Lampiran 4: Hasil Uji Reliabilitas Skemata Case Processing Summary N Cases Valid 112 100,0 Excluded a ,0 Total 112 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items ,601 ,667 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N Daftar Frasa 14,3304 4,03228 112 Hierarki 3,4821 1,56529 112 Konten 6,3304 2,26763 112 Hubungan Silang 6,0179 3,43795 112 Visual 6,2857 3,63771 112 Contoh 2,9911 2,46231 112 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Daftar Frasa 25,1071 98,799 -,061 ,760 Hierarki 35,9554 86,295 ,737 ,489 Konten 33,1071 97,718 ,163 ,613 Hubungan Silang 33,4196 61,111 ,693 ,367 Visual 33,1518 58,905 ,681 ,364 Contoh 36,4464 92,844 ,237 ,592 Lampiran 5: Hasil Uji Reliabilitas Kemampuan Menulis Teks Eksposisi Case Processing Summary N Cases Valid 112 100,0 Excluded a ,0 Total 112 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items ,775 ,797 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N Struktur 17,4464 4,64766 112 Isi 21,0357 4,76082 112 Ciri Kebahasaan 14,1071 3,06493 112 Kosakata 13,9375 2,62106 112 Mekanik 3,9554 ,76392 112 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Struktur 53,0357 88,053 ,588 ,735 Isi 49,4464 79,619 ,690 ,689 Ciri Kebahasaan 56,3750 108,957 ,665 ,700 Kosakata 56,5446 112,502 ,747 ,690 Mekanik 66,5268 154,684 ,296 ,812 Lampiran 6: Contoh Hasil Tes Skemata dan Tes Kemampuan Menulis Teks Eksposisi Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Kalasan Lampiran 7: Data Skor Skemata dan Kemampuan Menulis Teks Eksposisi

A. Data Skor Skemata Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Kalasan

Responden Tema Skemata Kategori Data Daftar Frasa Peta Konsep F+PK Hierarki Konten Hub. Silang Visual Contoh Total Skor 1 4 8 4 6 5 4 27 Rendah 2 4 10 5 10 10 10 5 50 Tinggi 3 4 11 5 9 5 7 5 42 Sedang 4 4 8 4 7 5 7 31 Sedang 5 5 20 5 8 10 10 5 58 Tinggi 6 5 13 5 6 10 10 5 49 Sedang 7 3 11 5 5 10 10 5 46 Sedang 8 4 11 4 6 2 1 5 29 Sedang 9 5 10 5 6 10 10 5 46 Sedang 10 2 10 3 7 5 7 5 37 Sedang 11 2 10 5 9 10 10 5 49 Sedang 12 2 10 3 7 5 4 29 Sedang 13 3 20 5 10 10 10 5 60 Tinggi 14 5 20 5 5 5 10 5 50 Tinggi 15 5 15 4 7 10 10 46 Sedang 16 4 10 5 10 10 10 5 50 Tinggi 17 5 5 2 6 5 7 5 30 Sedang 18 5 10 5 5 10 10 5 45 Sedang 19 4 15 3 9 2 1 30 Sedang 20 5 6 5 5 10 10 5 41 Sedang 21 4 15 5 7 10 10 5 52 Tinggi 22 4 16 5 10 5 10 46 Sedang 23 4 13 5 8 10 4 5 45 Sedang 24 4 20 5 7 10 10 5 57 Tinggi 25 5 10 2 7 2 1 22 Rendah 26 4 16 5 21 Rendah 27 2 11 5 6 5 7 34 Sedang 28 4 15 5 9 10 10 5 54 Tinggi 29 5 17 5 7 10 10 49 Sedang 30 2 16 3 3 5 7 5 39 Sedang 31 5 17 3 9 5 4 5 43 Sedang 32 5 16 5 4 5 7 5 42 Sedang 33 5 18 5 3 5 4 5 40 Sedang 34 5 13 4 7 5 4 5 38 Sedang 35 2 12 3 6 5 4 30 Sedang 36 5 19 5 6 10 10 5 55 Tinggi 37 5 15 5 6 10 10 5 51 Tinggi 38 5 18 5 5 10 10 5 53 Tinggi 39 4 20 3 5 28 Rendah 40 4 16 5 7 10 10 5 53 Tinggi 41 4 15 3 6 10 7 5 46 Sedang 42 5 17 5 10 10 10 5 57 Tinggi 43 4 19 5 5 10 10 49 Sedang 44 5 19 4 5 5 7 5 45 Sedang 45 4 20 5 5 10 10 5 55 Tinggi 46 5 18 3 4 5 7 37 Sedang 47 5 5 5 5 10 10 35 Sedang 48 5 16 5 5 10 10 5 51 Tinggi 49 1 12 5 5 10 10 42 Sedang 50 2 14 2 8 5 7 36 Sedang 51 3 12 2 9 5 7 35 Sedang 52 3 13 5 8 10 10 5 51 Tinggi 53 4 23 5 7 10 10 55 Tinggi 54 5 18 2 10 2 1 33 Sedang 55 1 10 2 3 2 1 5 23 Rendah 56 5 8 3 4 5 7 5 32 Sedang 57 2 11 5 9 10 10 45 Sedang 58 5 16 2 9 2 1 5 35 Sedang 59 5 19 2 8 2 1 5 37 Sedang 60 2 16 5 7 10 10 5 53 Tinggi 61 1 14 5 9 10 10 48 Sedang 62 4 9 3 7 5 4 5 33 Sedang 63 3 11 3 7 5 7 5 38 Sedang 64 4 16 2 9 2 1 30 Sedang 65 5 20 8 4 5 37 Sedang 66 4 11 2 13 Rendah 67 1 13 2 10 2 1 28 Rendah 68 5 18 3 8 5 7 5 46 Sedang 69 5 10 5 10 10 10 45 Sedang 70 4 8 5 3 10 10 36 Sedang 71 5 13 9 5 27 Rendah 72 5 7 2 9 5 4 5 32 Sedang 73 5 20 3 5 5 4 37 Sedang 74 5 14 5 10 10 10 5 54 Tinggi 75 5 10 3 1 5 7 5 31 Sedang 76 4 17 4 4 5 4 34 Sedang 77 5 20 3 5 5 4 37 Sedang 78 1 16 3 9 5 4 5 42 Sedang 79 4 14 4 8 5 7 5 43 Sedang 80 4 18 3 8 5 7 5 46 Sedang 81 3 5 3 7 5 4 24 Rendah 82 1 20 2 3 2 1 5 33 Sedang 83 1 20 5 4 10 10 5 54 Tinggi 84 2 13 5 6 10 10 44 Sedang 85 5 12 3 15 Rendah 86 5 16 4 4 5 7 5 41 Sedang 87 4 14 5 8 10 10 47 Sedang 88 2 14 2 8 5 7 36 Sedang 89 5 20 2 9 2 1 34 Sedang 90 2 16 3 5 24 Rendah 91 5 19 2 4 2 1 28 Rendah 92 5 10 3 3 5 7 5 33 Sedang 93 5 10 5 8 10 10 5 48 Sedang 94 4 11 3 3 5 7 29 Sedang 95 5 16 2 3 5 7 5 38 Sedang 96 2 15 3 10 5 7 5 45 Sedang 97 1 20 5 5 10 10 5 55 Tinggi 98 4 15 5 20 Rendah 99 2 15 2 2 2 1 22 Rendah 100 3 19 4 4 5 7 39 Sedang 101 2 13 5 9 10 10 5 52 Tinggi 102 3 16 2 5 2 1 26 Rendah 103 2 10 2 4 2 1 5 24 Rendah 104 2 13 3 7 5 7 5 40 Sedang 105 1 17 4 4 5 4 5 39 Sedang 106 5 15 4 5 5 7 36 Sedang 107 2 13 2 7 2 1 25 Rendah 108 5 12 3 4 10 10 5 44 Sedang 109 5 18 3 5 5 7 5 43 Sedang 110 5 16 1 6 2 1 26 Rendah 111 4 16 4 6 5 7 5 43 Sedang 112 1 20 4 24 Rendah Keterangan Tema 1 = Bisnis online di Indonesia Tema 2 = Fenomena kemacetan di DIY Tema 3 = Korupsi di Indonesia Tema 4 = Pelanggaran lalu lintas di Indonesia Tema 5 = Penggunaan sosial media di kalangan anak sekolah

B. Data Skor Kemampuan Menulis Teks Eksposisi Siswa Kelas X SMA Negeri 1

Kalasan Responden Tema Kemampuan Menulis Teks Eksposisi Kategori Data Struktur Isi Bahasa Kosakata Mekanik Total Skor 1 4 13 13 13 10 4 53 Rendah 2 4 17 23 13 13 4 70 Sedang 3 4 22 21 14 13 4 74 Sedang 4 4 15 20 12 12 2 61 Sedang 5 5 25 26 19 17 4 91 Tinggi 6 5 24 27 16 17 3 87 Tinggi 7 3 17 25 13 17 5 77 Sedang 8 4 13 22 14 14 5 68 Sedang 9 5 24 28 13 15 5 85 Tinggi 10 2 15 22 15 14 5 71 Sedang 11 2 17 27 17 17 3 81 Sedang 12 2 17 21 19 19 2 78 Sedang 13 3 25 28 18 17 5 93 Tinggi 14 5 18 23 13 12 3 69 Sedang 15 5 20 25 18 17 5 85 Tinggi 16 4 22 24 17 17 4 84 Tinggi 17 5 9 15 13 10 3 50 Rendah 18 5 14 27 17 15 5 78 Sedang 19 4 15 17 13 13 4 62 Sedang 20 5 17 16 13 13 3 62 Sedang 21 4 23 27 18 18 4 90 Tinggi 22 4 13 17 14 10 3 57 Rendah 23 4 17 27 18 17 5 84 Tinggi 24 4 25 29 18 18 4 94 Tinggi 25 5 17 18 13 13 4 65 Sedang 26 4 15 17 17 15 3 67 Sedang 27 2 22 16 8 10 5 61 Sedang 28 4 17 27 17 15 4 80 Sedang 29 5 25 28 18 17 4 92 Tinggi 30 2 13 20 10 10 5 58 Sedang 31 5 17 20 14 14 4 69 Sedang 32 5 13 16 18 16 3 66 Sedang 33 5 23 20 13 14 4 74 Sedang 34 5 12 18 14 12 3 59 Sedang 35 2 9 17 7 10 4 47 Rendah 36 5 25 28 17 17 5 92 Tinggi 37 5 22 6 18 15 4 65 Sedang 38 5 24 26 18 14 4 86 Tinggi 39 4 13 17 18 18 3 69 Sedang 40 4 17 30 20 20 5 92 Tinggi 41 4 13 22 13 13 5 66 Sedang 42 5 25 27 18 14 4 88 Tinggi 43 4 22 28 18 18 5 91 Tinggi 44 5 17 27 10 17 4 75 Sedang 45 4 25 28 18 16 5 92 Tinggi 46 5 13 26 17 14 4 74 Sedang 47 5 4 16 14 10 4 48 Rendah 48 5 23 29 20 18 4 94 Tinggi 49 1 22 20 16 17 4 79 Sedang 50 2 13 20 13 13 5 64 Sedang 51 3 13 21 9 10 3 56 Rendah 52 3 24 28 17 18 4 91 Tinggi 53 4 22 27 18 18 5 90 Tinggi 54 5 21 25 16 15 5 82 Sedang 55 1 12 16 13 14 4 59 Sedang 56 5 13 16 13 12 4 58 Sedang 57 2 23 27 17 14 4 85 Tinggi 58 5 22 28 10 10 4 74 Sedang 59 5 17 21 17 16 5 76 Sedang 60 2 17 27 18 18 4 84 Tinggi 61 1 22 22 9 14 5 72 Sedang 62 4 17 18 13 13 3 64 Sedang 63 3 13 17 12 10 4 56 Rendah 64 4 22 20 15 14 4 75 Sedang 65 5 22 20 18 14 5 79 Sedang 66 4 9 26 13 15 5 68 Sedang 67 1 13 16 12 10 3 54 Rendah 68 5 22 20 18 14 5 79 Sedang 69 5 17 23 14 15 5 74 Sedang 70 4 22 15 13 10 5 65 Sedang 71 5 12 18 10 13 4 57 Rendah 72 5 13 16 9 12 3 53 Rendah 73 5 23 20 17 16 4 80 Sedang 74 5 23 22 13 14 4 76 Sedang 75 5 13 16 13 10 3 55 Rendah 76 4 15 23 14 17 3 72 Sedang 77 5 17 17 16 12 3 65 Sedang 78 1 21 16 10 10 4 61 Sedang 79 4 20 22 13 13 2 70 Sedang 80 4 13 17 13 14 5 62 Sedang 81 3 13 16 10 10 3 52 Rendah 82 1 17 22 13 15 4 71 Sedang 83 1 25 27 18 14 4 88 Tinggi 84 2 17 20 14 13 3 67 Sedang 85 5 13 17 10 13 2 55 Rendah 86 5 22 20 15 13 4 74 Sedang 87 4 17 21 17 17 3 75 Sedang 88 2 22 20 14 13 4 73 Sedang 89 5 13 20 12 13 4 62 Sedang 90 2 18 12 13 10 3 56 Rendah 91 5 17 21 14 17 4 73 Sedang 92 5 17 13 10 10 4 54 Rendah 93 5 22 23 14 15 4 78 Sedang 94 4 13 13 9 10 4 49 Rendah 95 5 14 17 13 13 3 60 Sedang 96 2 17 19 9 13 4 62 Sedang 97 1 25 28 17 18 4 92 Tinggi 98 4 13 17 10 13 4 57 Rendah 99 2 13 16 11 12 3 55 Rendah 100 3 17 23 13 15 4 72 Sedang 101 2 23 26 17 17 4 87 Tinggi 102 3 13 16 13 13 4 59 Sedang 103 2 13 15 9 10 4 51 Rendah 104 2 13 20 13 13 4 63 Sedang 105 1 13 20 14 13 4 64 Sedang 106 5 14 21 12 13 4 64 Sedang 107 2 15 15 10 10 4 54 Rendah 108 5 17 21 13 14 4 69 Sedang 109 5 13 19 12 14 4 62 Sedang 110 5 14 22 10 13 4 63 Sedang 111 4 17 22 13 14 4 70 Sedang 112 1 13 17 10 10 4 54 Rendah Keterangan Tema 1 = Bisnis online di Indonesia Tema 2 = Fenomena kemacetan di DIY Tema 3 = Korupsi di Indonesia Tema 4 = Pelanggaran lalu lintas di Indonesia Tema 5 = Penggunaan sosial media di kalangan anak sekolah Lampiran 8: Hasil Uji Deskriptif Data Variabel Penelitian

A. Hasil Uji Deskriptif Data Variabel Penelitian

Statistics Skemata Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Kalasan Kemampuan Menulis Teks Eksposisi Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Kalasan N Valid 112 112 Missing Mean 39,4375 70,4821 Std. Error of Mean ,99182 1,19859 Median 39,5000 69,5000 Mode 46,00 62,00 a Std. Deviation 10,49649 12,68466 Variance 110,176 160,901 Range 47,00 47,00 Minimum 13,00 47,00 Maximum 60,00 94,00 Sum 4417,00 7894,00 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

B. Hasil Uji Deskriptif Data Parsial Skemata

Statistics Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 N Valid 10 18 8 30 46 Missing 36 28 38 16 Mean 38,8000 36,8889 39,8750 39,8000 40,2609 Std. Error of Mean 3,67816 2,31913 4,30713 2,18637 1,39198 Median 40,5000 36,5000 38,5000 43,0000 40,5000 Mode 42,00 24,00 a 24,00 a 46,00 37,00 Std. Deviation 11,63138 9,83923 12,18239 11,97526 9,44089 Variance 135,289 96,810 148,411 143,407 89,130 Range 32,00 31,00 36,00 44,00 43,00 Minimum 23,00 22,00 24,00 13,00 15,00 Maximum 55,00 53,00 60,00 57,00 58,00 Sum 388,00 664,00 319,00 1194,00 1852,00 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

C. Hasil Uji Deskriptif Data Parsial Kemampuan Menulis Teks Eksposisi

Statistics Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 N Valid 10 18 8 30 46 Missing 36 28 38 16 Mean 69,4000 66,5000 69,5000 72,3667 71,2174 Std. Error of Mean 4,26927 2,93419 5,76008 2,28714 1,80443 Median 67,5000 63,5000 65,5000 70,0000 73,5000 Mode 54,00 47,00 a 56,00 70,00 74,00 Std. Deviation 13,50062 12,44872 16,29198 12,52717 12,23822 Variance 182,267 154,971 265,429 156,930 149,774 Range 38,00 40,00 41,00 45,00 46,00 Minimum 54,00 47,00 52,00 49,00 48,00 Maximum 92,00 87,00 93,00 94,00 94,00 Sum 694,00 1197,00 556,00 2171,00 3276,00 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown Lampiran 9: Hasil Uji Kategorisasi Data Variabel Penelitian A. Kategorisasi Data Skemata Tingkat Skemata Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Kalasan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tinggi 22 19,6 19,6 19,6 Sedang 71 63,4 63,4 83,0 Rendah 19 17,0 17,0 100,0 Total 112 100,0 100,0 Tinggi = X ≥ Mean + SD Sedang = Mean – SD ≤ X ≤ Mean + SD Rendah = X Mean – SD Mean = 39,4375 SD = 10,49649 Mean + SD = 49,93399 = 49,93 Mean – SD = 28,94101 = 28,94 Tinggi = X ≥ 49,93 + 0,01 = X ≥ 49,94 Sedang = 28,94 ≤ X ≤ 49,93 Rendah = X 28,94 + 0,01 = X 28,95

B. Kategorisasi Data Kemampuan Menulis Teks Eksposisi

Tingkat Kemampuan Menulis Teks Eksposisi Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Kalasan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tinggi 24 21,4 21,4 21,4 Sedang 67 59,8 59,8 81,3 Rendah 21 18,8 18,8 100,0 Total 112 100,0 100,0 Tinggi = X ≥ Mean + SD Sedang = Mean – SD ≤ X ≤ Mean + SD Rendah = X Mean – SD Mean = 70,4821 SD = 12,68466 Mean + SD = 83,16676 = 83,16 Mean – SD = 57,79744 = 57,79 Tinggi = X ≥ 83,16 + 0,01 = X ≥ 83,17 Sedang = 57,79 ≤ X ≤ 83,16 Rendah = X 57,79 + 0,01 = X 57,80

Dokumen yang terkait

PENGARUH MODEL GAMBAR DAN GAMBAR TERHADAP KEMAMPUAN MENULIS TEKS EKSPOSISI OLEH SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 GEBANG TAHUN PEMBELAJARAN 2013/2014.

0 4 22

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOLABORATIF (COLLABORATIVE LEARNING) TERHADAP KEMAMPUAN MENULIS TEKS EKSPOSISI SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 BALIGE TAHUN PEMBELAJARAN 2013/2014.

0 1 23

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK TERHADAP KEMAMPUAN MENULIS TEKS EKSPOSISI SISWA KELAS X SMA NEGERI 2 MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 2013/.

1 6 26

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH TERHADAP KEMAMPUAN MENULIS TEKS EKSPOSISI OLEH SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 BABALAN TAHUN PEMBELAJARAN 2013/2014.

0 3 25

HUBUNGAN ANTARA PENGUASAAN KALIMAT EFEKTIF DAN KEAKTIFAN MENULIS DENGAN KETERAMPILAN MENULIS TEKS EKSPOSISI SISWA KELAS X SMA NEGERI 5 SURAKARTA.

0 0 19

HUBUNGAN ANTARA PENGUASAAN DIKSI DAN MINAT MENULIS DENGAN KEMAMPUAN MENULIS TEKS EKSPOSISI PADA SISWA KELAS X MAN SURAKARTA TAHUN PEMBELAJARAN 2014/2015.

0 0 15

PENINGKATAN KEMAMPUAN MENULIS TEKS EKSPOSISI MENGGUNAKAN STRATEGI THINK-TALK-WRITE PADA SISWA KELAS X-MIPA 1 SMA NEGERI 1 TEMANGGUNG.

0 6 166

KEEFEKTIFAN PENDEKATAN PROSES PADA PEMBELAJARAN MENULIS TEKS EKSPOSISI SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 CISAAT KABUPATEN SUKABUMI JAWA BARAT.

0 1 174

HUBUNGAN MINAT BACA DAN PENGUSAAN KOSAKATA DENGAN KEMAMPUAN MENULIS TEKS EKSPOSISI PADA SISWA KELAS X SMA NEGERI SEKABUPATEN BANTUL.

6 15 170

KETERKAITAN RETRIVAL KATA DAN KECEMASAN MENULIS DENGAN KEMAMPUAN MENULIS TEKS EKSPOSISI PADA SISWA SMA NEGERI DI KABUPATEN BANJARNEGARA TESIS

0 0 29