t
tabel
sehingga tolak H0. Sedangkan untuk tingkat pendapatan terdapat tingkat kesalahan sebesar 26 dengan perbedaan sebelum dan sesudah PEMP sebesar
Rp. 237.250,- ini terjadi karena ada responden pada tahun ini tidak mengelolah bantuan PEMP yang diberikan dengan maksimal atau bantuan PEMP yang
diberikan tidak digunakan dengan semestinya Lampiran 8. Tabel 25 dibawah ini menunjukan besaran dampak PEMP sebelum dan sesudah tahun 2008 untuk usaha
pedagang udang. Tabel 25 Hasil Analisis Uji Beda Nyata Usaha Pedagang udang Tahun 2008
No Indikator ekonomi Rata-rata
Perbedaan t
hitung
t
tabel
Nilai P 1
2 3
Volume Penjualan Kg Tenaga kerja org
Pendapatan Rp 42.27273
2.09091 533536
5.48 9.89
6.23 1.8
1.8 1.8
0.000 0.000
0.000
Keterangan : perbedaan sebelum dan sesudah nyata pada selang kepercayaan 95
Jumlah volume Penjualan penaeid untuk tahun 2008 pada usaha pedagang sebelum mendapat bantuan PEMP dan sesudah mendapat bantuan memiliki
perbedaan yang nyata dilihat dari nilai t
5.48
t
tabel
maka tolak H0 artinya berbeda nyata, dengan perbedaannya sebesar 42.273kgbulanorang. Demikian pula
dengan tenaga kerja sebelum menerima bantuan PEMP masyarakat lebih banyak melakukan usahanya seorang diri dan dibantu oleh anggota keluarga semata. Tapi
setelah mendapat bantuan PEMP ada penambahan tenaga kerja yang nyata. Hal ini dapat dibuktikan juga dari adanya peningkatan tenaga kerja setelah mendapat
bantuan PEMP, dimana t
hitung
t
tabel
sehingga tolak H0 artinya ada perbedaannya
yang nyata. Untuk tingkat pendapatan dari penerima manfaat pun berbeda nyata. Hal ini dapat dibuktikan dengan uji statistik yang menunjukkan bahwa pada
selang kepercayaan 95, t
6.23
t
1.812
maka perbedaan rata-rata sebelum dan sesudah PEMP berbeda nyata dengan rata-rata sebesar Rp. 533.536bulanorang.
C. Usaha Pengumpul
Usaha pengumpul dari tahun 2005, 2007 dan tahun 2008 menunjukkan keberhasilan dalam artian pendapatan, hasil produksi dan jumlah tenaga kerjanya
sebelum mendapatkan bantuan dan sesudah, berbeda nyata atau dapat dikatakan perbedaannya signifikan. Pada usaha ini bantuan yang diberikan berupa coolbox
dan alat transportasi. Tabel 26 dibawah ini menunjukkan kondisi dari usaha pengumpul tahun 2005
Tabel 26 Hasil Analisis Uji Beda Nyata Usaha Pengumpul Tahun 2005 No Indikator ekonomi
Rata-rata Perbedaan
t
hitung
t
tabel
Nilai P 1
2 3
Produksi Kg Tenaga kerja org
Pendapatan Rp 15.000
1.666 735000
5.96 5.00
96.23 2.2
2.2 2.2
0.027 0.038
0.000
Keterangan : perbedaan sebelum dan sesudah nyata pada selang kepercayaan 95
Produksi pada pengumpul tahun 2005 menunjukan berbeda nyata tahun sebelum menerima PEMP maupun sesudahnya hal ini dapat dilihat dari t
hitung
t
tabel
sehingga dikatakan tolak H0. Sedangkan parameter tenaga kerja menunjukan bahwa tahun sebelum dan sesudahnya juga menujukkan perbedaan nyata.
begitupula dengan pendapatan, ini ditunjukan oleh uji t dimana t
96.23
t
tabel
sehingga dikatakan tolak H0. Dibawah ini mengenai kondisi usaha pengumpul
tahun 2007 dapat terlihat pada Tabel 27. Tabel 27 Hasil Analisis Uji Beda Nyata Usaha Pengumpul Tahun 2007
No Indikator ekonomi Rata-rata
Perbedaan t
hitung
t
tabel
Nilai P 1
2 3
Produksi Kg Tenaga kerja org
Pendapatan Rp 20.333
1.66667 700000
4.87 5.00
4.58 2.2
2.2 2.2
0.40 0.038
0.044
Keterangan : perbedaan sebelum dan sesudah nyata pada selang kepercayaan 95
Produksi pada pengumpul tahun 2007 menunjukkan berbeda nyata tahun sebelum menerima PEMP dan sesudahnya hal ini dapat dilihat dari nilai t
hitung
sebesar 4.87 2.292 yang adalah t
tabel
sehingga tolak H0 dengan jumlah perbedaannya adalah 20.33kgorang, sedangkan tenaga kerja yang dipekerjakan
pada usaha pengumpul secara statistik menunjukkan t
hitung
t
tabel
maka tolak H0 artinya ada perbedaan. Selanjutnya untuk tingkat pendapatannya pun berbeda
nyata terlihat dari 6.40 2.292 artinya tolak H0 dan berbeda nyata
jika t
hitung
t
tabel
dengan deltanya Rp.913,333bulanorang. Untuk tahun 2008 kondisi pengumpul dapat terlihat pada Tabel 28.
Tabel 28 Hasil Analisis Uji Beda Nyata Usaha Pengumpul Tahun 2008 No Indikator ekonomi
Rata-rata Perbedaan
t
hitung
t
tabel
Nilai P 1
2 3
Produksi Kg Tenaga kerja org
Pendapatan Rp 25.16667
2.000 865833
3.29 7.75
7.23 2.0
2.0 2.0
0.022 0.001
0.001
Keterangan : perbedaan sebelum dan sesudah nyata pada selang kepercayaan 95
Produksi pada pengumpul tahun 2008 menunjukkan berbeda nyata tahun sebelum dan sesudah menerima PEMP yaitu sebesar 25.166kgorang. Hal inipun
dapat dibuktikan juga dengan dari nilai t
hitung
3.29 t
tabel
2.015 sehingga dikatakan berbeda nyata. Untuk tenaga kerja sebelum dan sesudah mendapat
bantuan PEMP pun berbeda nyata dengan jumlah mean adalah 2orang. Begitupula dengan tingkat pendapatan, sebelum dan sesudahnya menunjukkan
perbedaan yang nyata terbukti dari uji statistik yang menunjukan t
7.23
t
2.015
Dari uji statistik untuk mengetahui besaran dampak sebelum dan sesudah bantuan PEMP, secara keseluruhan disimpulkan bahwa keberhasilan usaha
pedagang dalam hal pendapatan dan volume penjualan menunjukkan tidak ada perbedaan dibandingkan usaha penangkapan dan pengumpul udang, hal ini
dikarenakan bantuan yang diberikan untuk nelayan tangkap dan pengumpul berupa barang walaupun tidak dengan jumlah yang sama banyak. Sedangkan
untuk pedagang, bantuan PEMP yang diberikan berupa modal usaha sejumlah uang dan banyaknya uang yang diberikan tergantung usulan calon penerima
manfaat tersebut, sehingga ada terjadi penyimpangan-penyimpangan bantuan keuangan program PEMP untuk pedagang udang di Kabupaten Kepulauan Aru.
sehingga tolak H0 artinya berbeda nyata.
Dibawah ini dapat dilihat perbandingan dari masing-masing usaha perikanan dan kelautan pertahun penerima bantuan PEMP di 4 lokasi penelitian
yaitu Desa ponom, Desa Kwarbola, Keluarahan Siwa Lima dan Kelurahan Galydubu. Diketahui ternyata hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa tiap tahun
perbandingannya untuk pendapatan, hasil produksi maupun jumlah tenaga kerja ada yang stabil dan ada pula yang tidak stabil. Hal ini dikarenakan responden
yang memperoleh bantuan pada tahun 2005 berbeda dengan responden pada tahun 2007 dan tahun 2008. Sehingga karakteristik respondennya berupa tingkat
pendidikan, jenis kelamin dan motifasi kerja turut mempengaruhi keberhasilan program PEMP di Kabupaten Kepulauan Aru.
A.
Nelayan tangkap
Perbandingan hasil produksi tiap tahun penerima manfaat dari nelayan tangkap di Kabupaten Kepulauan Aru terlihat bahwa tahun 2005 jumlah hasil
produksi sangat rendah dibandingkan dengan tahun-tahun berikutnya. Rata-rata jumlah hasil produksi sebesar 15kg di tahun 2005 sedangkan tahun 2007 sebesar
26kg dan di tahun 2008 jumlahnya mencapai 31kgorang. Gambar 14 menunjukkan hasil boxplot dari peningkatan tiap tahun jumlah produksi nelayan
tangkap.
Gambar 14 Magnitud hasil produksi pertahun penerima PEMP untuk usaha nelayan tangkap
Untuk tenaga kerja dengan tenaga kerja tahun 2005 rata-rata mempekerjakan 2 orang sedangkan tahun 2007 jumlah tenaga kerja meningkat
karena rata-rata mempekerjakan 3 orang dan di tahun 2008 memiliki jumlah tenaga kerja yang sama dengan tahun 2007 yaitu 3 orang. Kondisi ini bisa dilihat
2005 2007
2008 10
20 30
40 50
60
tahun penerima PEMP
ha sil
pro du
ksi
pada hasil boxplot tenaga kerja di Gambar 15 tentang magnitud tenaga kerja pertahun penerima PEMP untuk usaha nelayan tangkap.
Gambar 15 Magnitud tenaga kerja pertahun penerima PEMP untuk usaha nelayan tangkap
Perbandingan tingkat pendapatan dari indikator ekonomi untuk usaha nelayan tangkap terlihat jelas pada Gambar 16, dimana tahun 2005 tingkat
pendapatannya rata-rata Rp. 126,550,- 10 jika dibandingkan pendapatan tahun 2007 sebesar Rp. 384,785,- 31. Selanjutnya ditahun 2008 peningkatannya
semakin pesat yaitu sebesar Rp. 746,245,- 59 Hal ini dipengaruhi oleh adanya motifasi dan semangat kerja yang ditimbulkan, baik dari Tim Pendamping
program PEMP di Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Kepulauan Aru maupun dari penerima bantuan tahun-tahun sebelumnya. Para nelayan tangkap
tahun berjalan mempelajari pengalaman-pengalaman penerima manfaat tahun- tahun sebelumnya. Selain bantuan yang diberikan kepada nelayan tangkap berupa
perlengkapan yang dibutuhkan menunjang mata pencaharian mereka.
Gambar 16 Magnitud pendapatan pertahun penerima PEMP untuk usaha nelayan tangkap
2008 2007
2005 4
3 2
1
tahun penerima PEMP
tena ga
kerja
2005 2007
2008 500000
1000000 1500000
tahun penerima PEMP
pe nd
ap ata
n
B. Pedagang
