siswa. Data-data yang diperoleh berupa data tentang penilaian, saran, serta kritik, baik dari ahli materi maupun mahasiswa tentang produk yang
dikembangkan melalui penelitian ini. Ahli materi menitikberatkan evaluasi produk pada aspek tampilan dan
aspek isi. Data dari ahli materi digunakan sebagai acuan untuk merevisi produk awal sebelum diujicobakan ke kelompok sasaran. Sedangkan uji coba
kelompok sasaran dimaksudkan untuk meminimalisir kesalahan-kesalahan yang tidak sempat diperhatikan para guru dan dosen dalam proses penelitian
dan pengembangan sebelumnya. Data dari uji coba kelompok sasaran digunakan sebagai acuan untuk melakukan revisi dalam penyempurnaan
produk akhir.
1. Data Validasi Ahli Materi Tahap I
Ahli materi yang menjadi validator dalam penelitian dan pengembangan produk ini terdiri dari 9 orang ahli materi, yaitu:
Tabel IV.1 Nama-Nama Ahli Materi
No. Nama GuruDosen
Nama Sekolah Ket.
1. 2.
3. 4.
5. 6.
7. 8.
9. Dra. YF. Rini Sudewi
Dra. Yuri Kertanti Dra. Utami Sri Rejeki
Dra. Rostariana Br. Tarigan Drs. P. Suyanto
Drs. Agus Suprapto Ening Handayani Rahayu, S.Pd.
Drs. Bambang Purnomo, S.E., M.Si. Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si.
SMK Tarakanita Kalasan
SMK YPKK 1 Gamping
SMK N 1 Tempel SMK N 1 Depok
SMA Gama Yk SMA N 1 Sleman
SMA N 1 Sayegan USD
USD Ahli Materi I
Ahli Materi II Ahli Materi III
Ahli Materi IV Ahli Materi V
Ahli Materi VI Ahli Materi VII
Ahli Materi VIII Ahli Materi IX
Terpilihnya guru dari setiap sekolah tidak ditentukan sendiri oleh peneliti, melainkan telah dipilihkan oleh setiap sekolah yang digunakan
sebagai tempat penelitian. Sedangkan alasan peneliti memilih ahli materi dari Universitas Sanata Dharma adalah karena kompetensi beliau dalam
bidang akuntansi sangat memadai. Drs. Bambang Purnomo, S.E., M.Si. dan Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si. merupakan dosen pada Program
Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Data diperoleh dengan cara memberikan kuesioner berisi aspek tampilan dan aspek isi, disertai dengan produk yang sedang dikembangkan
kepada ahli materi. Selanjutnya, ahli materi memeriksa isi produk dan mengisi kuesioner sesuai dengan penilaian ahli materi mengenai isi buku
praktik tersebut. Selain itu, ahli materi juga memberikan beberapa saran perbaikan yang sekiranya dapat digunakan untuk memperbaiki produk
yang dikembangkan, serta komentar umum tentang produk. Hasil penilaian aspek tampilan dan aspek isi berupa data kuantitatif.
Kriteria akhir dari semua aspek di atas diperoleh dari hasil konversi data kuantitatif ke data kualitatif dengan skala lima seperti yang tercantum
dalam Tabel III.3 di Bab III, sebagai berikut:
Kategori Interval Skor
Sangat Baik x X
i
+ 1,80SB
i
Baik X
i
+ 0,60SB
i
x ≤ X
i
+ 1,80SB
i
Cukup Baik X
i
- 0,60SB
i
x ≤ X
i
+ 0,60SB
i
Kurang Baik X
i
- 1,80SB
i
x ≤ X
i
- 0,60SB
i
Sangat Kurang Baik x
≤ X
i
- 1,80SB
i
Keterangan: X
i
: Rerata ideal = ½ skor maksimal ideal + skor minimal ideal SB
i
: Simpangan baku ideal = 16 skor maksimal ideal - skor minimal ideal
Berdasarkan rumus konversi data di atas, maka setelah didapatkan data-data kuantitatif, untuk mengubahnya ke dalam data kualitatif pada
pengembangan ini diterapkan konversi sebagai berikut: Skor maksimal
= 5 Skor Minimal
= 1 Xi
= ½ 5+1 = 3
Sbi = 16 5-1
= 0,67
Sangat baik = x 3 + 1,80 0,67
= x 3 + 1,21 =
x 4,21
Baik = 3 + 0,60 0,67 x
≤ 3 + 1,80 0,67 = 3 + 0,40 x
≤ 3 + 1,21 = 3,40 x
≤ 4,21 Cukup baik
= 3 – 0,60 0,67 x 3 + 0,60 0,67 = 3 – 0,40 x
≤ 3 + 0,40 =
2,60 x
≤ 3,40 Kurang Baik
= 3 – 1,80 0,67 x ≤ 3 – 0,60 0,67
= 3 – 1,21 x ≤ 3 – 0,40
= 1,79 x ≤ 2,60
Sangat Kurang Baik = x 3 – 1,80 0,67 = x 3 – 1,21
= x ≤ 1,79
Berdasarkan perhitungan di atas, maka konversi data kuantitatif ke data kualitatif skala lima tersebut dapat disederhanakan sebagai berikut:
Tabel IV.2 Hasil Konversi Data Kuantitatif ke Data Kualitatif
Interval skor Kriteria
X 4,21 Sangat baik
3,40 X ≤ 4,21
Baik 2,60 X
≤ 3,40 Cukup baik
1,79 X ≤ 2,60
Kurang baik X
≤ 1,79 Sangat kurang baik
Tabel IV.2 di atas selanjutnya akan digunakan sebagai pedoman dalam konversi skor pada semua aspek ke dalam kriteria penilaian dengan
skala lima. Berikut ini diuraikan data yang diperoleh dari masing-masing ahli
materi: a.
Data Ahli Materi I Data hasil validasi oleh Ahli Materi I diperoleh pada tanggal 1
Desember 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.3.
Tabel IV.3 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi I
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 Jumlah skor
22
Rerata skor
3,67
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.4.
Tabel IV.4 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi I
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
2
g. Kebenaran format
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 20 7 4 0
Jumlah Skor 109
Rerata Skor
3,52
Kriteria Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi I memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi
perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.5 berikut ini:
Tabel IV.5 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi I
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Neraca saldo awal
Perkiraan yang termasuk laporan LR
seharusnya tidak ada Pilih perkiraan
yang neraca saja PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Daftar voucher Bukan jurnal
pembelian Format voucher
register Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi I juga memberikan
komentar bahwa, “Mohon petunjuk pengerjaan dibuat dengan lebih jelas dengan menguraikan prosedur pengerjaan yang harus dilakukan”.
b. Data Ahli Materi II
Data hasil validasi oleh Ahli Materi II diperoleh pada tanggal 26 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.6.
Tabel IV.6 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi II
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
2 3 1 0 0 Jumlah skor
25
Rerata skor 4,17
Kriteria
Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.7.
Tabel IV.7 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi II
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Kejelasan petunjuk
9 c.
Sistematika penulisan petunjuk
9 Materi:
a. Kelengkapanvariasi
transaksi 9
b. Kelengkapan bukti
transaksi 9
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Voucher
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal penjualan
9 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 2
13 Laporan neraca
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 1 19 7 4 0
Jumlah Skor 109
Rerata Skor 3,55
Kriteria
Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi II memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.8 berikut ini:
Tabel IV.8 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi II
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Bukti memorial Tidak ada transaksi
Diberi 2. Neraca lajur
Kolom LR Kolom RL
3. B.B. Pembantu B.B. Pembantu Utang Dibuatkan
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi II juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu:
1 Lembar kerja diurutkan sesuai siklus.
2 Perintah analisis dokumen disertakan.
3 Kalau bisa urutan dokumen diselang-seling.
4 Dokumen ditata atau diurutkan secara kronologis.
5 Cover gambar ‘gedung’ kalau bisa diganti yang lebih hidup.
6 Dokumen memorial ditinjau kembali sehubungan dengan soal dan
perintah. 7
Pertanyaan “pemakaian jurnal khusus untuk perusahaan jasa?” PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8 Dokumen voucher ditinjau kembali sehubungan dengan lembar
jawab.
c. Data Ahli Materi III
Data hasil validasi oleh Ahli Materi III diperoleh pada tanggal 20 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.9.
Tabel IV.9 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi III
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 3 3 0 0 Jumlah skor
21
Rerata skor 3,50
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.10.
Tabel IV.10 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi III
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
2 Materi:
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
a. Kelengkapanvariasi
transaksi b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 9
2 Jurnal penerimaan
kas 9
3 Daftar voucher
9 4
Jurnal pengeluaran kas
9 5
Jurnal memorial 9
6 Buku pembantu
9 7
Buku besar 9
8 Jurnal penyesuaian
9 9
Jurnal penutup 9
10 Neraca lajur
9 11
Laporan laba rugi 9
12 Laporan perubahan
modal 9
13 Laporan neraca
9 14
Neraca saldo penutupan
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 5 19 7 0
Jumlah Skor
91
Rerata Skor 2,94
Kriteria Cukup Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi III memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.11 berikut ini:
Tabel IV.11 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi III
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Lembar jawaban a. Bukti transaksi
Tidak perlu ditulis Sudah ditulis pada
1. c. 2. Prosedur
pengerjaan: Setelah no. 6
- Neraca Saldo
- AJP
AJP diletakkan setelah neraca saldo
Diurutkan sesuai pengerjaan
3. Daftar voucher Tidak ada
Disediakan 4. Data awal; kalau di
neraca saldo setelah penutupan tidak ada
beban dan pendapatan
Neraca saldo setelah penutupan masih
tampak ada beban dan pendapatan
Data neraca saldo setelah penutupan
sudah ditutup sehingga tidak ada
lagi beban dan pendapatan
5. Bukti transaksi tidak perlu
dikelompokkan Masih
dikelompokkan faktur, BKM, BKK,
dll Diurutkan secara
kronologis per tanggal transaksi
6. Neraca lajur Tidak ada garis
Diberi garis 7. Faktur
Kata ‘diterima oleh’ Apa maksudnya?
8. BKM dan BKK ‘diterima’
sebaiknya di sudut kanan
9. Buku pembantu piutang
Lembar kerja terlalu banyak
Dikurangi Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi III juga memberikan
beberapa saran lainnya, yaitu: 1
Pakailah referensi. 2
Halaman buku belum tampak. 3
Lembar kerja menyesuaikan yang tertulis di depan. 4
Masih belum tampak lembar kerja daftar voucher, buku pembantu utang, jurnal penutup, dan jurnal penyesuaian.
d. Data Ahli Materi IV
Data hasil validasi oleh Ahli Materi IV diperoleh pada tanggal 28 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.12.
Tabel IV.12
Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IV
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 Jumlah skor
22
Rerata skor
3,67
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.13.
Tabel IV.13 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IV
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 2
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Voucher
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal penjualan
9 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 4 22 5 0
Jumlah Skor 92
Rerata Skor
2,97
Kriteria Cukup Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IV memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.14 berikut ini:
Tabel IV.14 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IV
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Bukti memorial Tidak ada transaksi
dan tanggal Diisi tanggal dan
transaksi 2. Bukti transaksi
Tidak ada tanda tangan otorisasi
Ditandatangani Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi IV juga memberikan
beberapa saran lainnya, yaitu: 1
Neraca awal diusahakan satu halaman. 2
Penulisan ‘Rp’ jangan terpisah dengan angkanya. 3
Memo tidak dijadikan 1 lembar. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4 Penyajian bukti transaksi sebaiknya urut tanggal terjadinya
transaksi. 5
Ada disediakan kolom desimal dari rekap setiap bukti. 6
Buku besar pembantu utang apakah sebaiknya ada. 7
Kolom tanggal sebaiknya 2 kolom. 8
Neraca lajur sebaiknya 1 lembar. 9
Bukti transaksi dilengkapi agar lebih kompleks permasalahannya. 10
Garis buku besar lebih diperhatikan tipis dan tebalnya.
e. Data Ahli Materi V
Data hasil validasi oleh Ahli Materi V diperoleh pada tanggal 20 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.15.
Tabel IV.15 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi V
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 3 3 0 0 Jumlah skor
21
Rerata skor 3,50
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.16.
Tabel IV.16 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi V
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 2
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Voucher
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal penjualan
9 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 19 11 1 0
Jumlah Skor 111
Rerata Skor 3,58
Kriteria
Baik
f. Data Ahli Materi VI
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VI diperoleh pada tanggal 19 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.17.
Tabel IV.17 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VI
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
1 5 0 0 0 Jumlah skor
25
Rerata skor 4,17
Kriteria
Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.18.
Tabel IV.18 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VI
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 9
2 Jurnal penerimaan
kas 9
2
3 Daftar voucher
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 3 27 1 0 0
Jumlah Skor
126
Rerata Skor 4,06
Kriteria Baik
Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, Ahli Materi VI juga memberikan komentar bahwa
kurikulum SMA KTSP tidak ada tuntutan untuk praktik akuntansi, maka buku praktik ini akan lebih cocok jika digunakan di SMK.
g. Data Ahli Materi VII
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VII diperoleh pada tanggal 24 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.19. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel IV.19 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 Jumlah skor
22
Rerata skor
3,67
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.20.
Tabel IV.20
Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 2
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 9
2 Jurnal penerimaan
kas 9
3 Daftar voucher
9 4
Jurnal pengeluaran kas
9 5
Jurnal memorial 9
6 Buku pembantu
9 7
Buku besar 9
8 Jurnal penyesuaian
9 9
Jurnal penutup 9
10 Neraca lajur
9 11
Laporan laba rugi 9
12 Laporan perubahan
modal 9
13 Laporan neraca
9 14
Neraca saldo penutupan
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
0 25 4 2 0 Jumlah Skor
116
Rerata Skor 3,74
Kriteria
Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi VII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.21 berikut ini:
Tabel IV.21
Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VII
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Petunjuk khusus: 2.d. Daftar Voucher
Tertulis ‘Daftar Voucher’
Tulis ‘Jurnal Pembelian’
2. Formulir: C.
Daftar Voucher Tertulis ‘Daftar
Voucher’ Tulis ‘Jurnal
Pembelian’ 3. Bukti transaksi
Waktu pelunasan No. …08
Waktu pelunasan No. …07
4. BKM No. 01, 02, dan 03
Keterangan kurang jelas
5. BKK No. 01 dan 03 Keterangan kurang
jelas Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi VII juga memberikan
beberapa saran lainnya, yaitu: 1
Desain cover sebaiknya ada gambar: a siswa sedang mengerjakan buku praktik akuntansi; b kalkulator; atau c gedung perusahaan
jasa. 2
Untuk jenjang SMA kelas XI siklus akuntansi perusahaan jasa, jurnal umum diposting ke buku besar. Sedangkan untuk jenjang
SMA kelas XII siklus akuntansi perusahaan dagang, jurnal khusus diposting ke buku besar utama dan membuat buku besar
pembantu piutang dan buku besar pembantu utang. 3
Sebaiknya formulir jurnal khusus diletakkan sebelum buku besar utama.
4 Formulir yang digunakan untuk praktik kurang lengkap, yaitu
jurnal penyesuaian dan jurnal penutup. 5
Formulir neraca sebaiknya bentuk staffel. 6
Kolom jurnal khusus sebaiknya ditambah kolom referensi untuk mengecek pada waktu posting ke buku besar.
h. Data Ahli Materi VIII
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VIII diperoleh pada tanggal 27 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.22.
Tabel IV.22
Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VIII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 6 0 0 0 Jumlah skor
24
Rerata skor
4,00
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.23.
Tabel IV.23 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VIII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 9
2 Jurnal penerimaan
kas 9
3 Daftar voucher
9 4
Jurnal pengeluaran kas
9 5
Jurnal memorial 9
6 Buku pembantu
9 7
Buku besar 9
2
8 Jurnal penyesuaian
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 3 16 12 0
Jumlah Skor 84
Rerata Skor 2,71
Kriteria
Cukup Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi VIII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.24 berikut ini:
Tabel IV.24
Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VIII
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Kelengkapan
kegiatan usaha biro perjalanan wisata
Pembelian jasa lain Ada pembelian
jasa lain
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi VIII juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu:
1 Proses pelayanan usaha biro perjalanan wisata yang sebenarnya
sangat kompleks dan dalam akuntansinya dapat menggunakan metode harga pokok pesanan.
2 Akuntansi jasa usaha biro perjalanan wisata tidak sekedar ditinjau
dari lingkup akuntansi keuangan saja.
i. Data Ahli Materi IX
Data hasil validasi oleh Ahli Materi IX diperoleh pada tanggal 4 Desember 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.25.
Tabel IV.25 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IX
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
4 0 2 0 0 Jumlah skor
26
Rerata skor 4,33
Kriteria Sangat Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.26.
Tabel IV.26 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IX
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 2
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Voucher
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal penjualan
9 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 2 24 3 1 1
Jumlah Skor 118
Rerata Skor 3,81
Kriteria
Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IX memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.27 berikut ini:
Tabel IV.27
Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IX
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Faktur dari penjual Belum ada
Apakah tidak perlu?
2. Sistematisasi petunjuk
Kurang Diurutkan lagi
3. Kelengkapan bukti- bukti
Kurang Dilengkapi 4. Kelengkapan
formulir Kurang Dilengkapi
5. Informasi umum Bedakan dengan
‘Kata Pengantar’ Perbaiki
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi IX juga memberikan komentar bahwa setelah diperbaiki, produk dapat digunakan untuk
penelitian.
2. Revisi Produk dari Ahli Materi Tahap I
