61
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN
A. Deskripsi Produk Awal
Seperti telah dijelaskan pada Bab III, pembuatan produk ini bertujuan untuk menanggapi keluhan guru-guru akuntansi SMK dan SMA akan
langkanya buku praktik akuntansi. Untuk itu, perlu dilakukan pengumpulan data yang mendukung proses penyusunan produk. Langkah awal dalam
membuat produk berupa buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa adalah menentukan jenis usaha yang kegiatan usahanya akan digunakan sebagai
permasalahan pada transaksi-transaksi produk. Setelah menentukan jenis usaha yang akan digunakan, selanjutnya dilakukan penyusunan produk dengan
menerapkan konsep teoritis yang tersaji dalam Bab II. Secara umum, langkah-langkah yang dilakukan adalah mengumpulkan
materi dan bahan, menyusun produk, dan membuat produk dengan memasukkan materi dan bahan yang diperlukan dalam buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa. Produk atau draft buku praktik ini dibuat dengan menggunakan program Microsoft Office Excel 2007. Setelah melalui proses
desain dan produksi dihasilkan produk awal buku praktik tersebut.
B. Data Uji Coba dan Revisi Produk
Data yang diperoleh melalui penelitian ini terdiri dari dua kelompok data, yaitu data hasil validasi ahli materi dan data uji coba kelompok sasaran
siswa. Data-data yang diperoleh berupa data tentang penilaian, saran, serta kritik, baik dari ahli materi maupun mahasiswa tentang produk yang
dikembangkan melalui penelitian ini. Ahli materi menitikberatkan evaluasi produk pada aspek tampilan dan
aspek isi. Data dari ahli materi digunakan sebagai acuan untuk merevisi produk awal sebelum diujicobakan ke kelompok sasaran. Sedangkan uji coba
kelompok sasaran dimaksudkan untuk meminimalisir kesalahan-kesalahan yang tidak sempat diperhatikan para guru dan dosen dalam proses penelitian
dan pengembangan sebelumnya. Data dari uji coba kelompok sasaran digunakan sebagai acuan untuk melakukan revisi dalam penyempurnaan
produk akhir.
1. Data Validasi Ahli Materi Tahap I
Ahli materi yang menjadi validator dalam penelitian dan pengembangan produk ini terdiri dari 9 orang ahli materi, yaitu:
Tabel IV.1 Nama-Nama Ahli Materi
No. Nama GuruDosen
Nama Sekolah Ket.
1. 2.
3. 4.
5. 6.
7. 8.
9. Dra. YF. Rini Sudewi
Dra. Yuri Kertanti Dra. Utami Sri Rejeki
Dra. Rostariana Br. Tarigan Drs. P. Suyanto
Drs. Agus Suprapto Ening Handayani Rahayu, S.Pd.
Drs. Bambang Purnomo, S.E., M.Si. Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si.
SMK Tarakanita Kalasan
SMK YPKK 1 Gamping
SMK N 1 Tempel SMK N 1 Depok
SMA Gama Yk SMA N 1 Sleman
SMA N 1 Sayegan USD
USD Ahli Materi I
Ahli Materi II Ahli Materi III
Ahli Materi IV Ahli Materi V
Ahli Materi VI Ahli Materi VII
Ahli Materi VIII Ahli Materi IX
Terpilihnya guru dari setiap sekolah tidak ditentukan sendiri oleh peneliti, melainkan telah dipilihkan oleh setiap sekolah yang digunakan
sebagai tempat penelitian. Sedangkan alasan peneliti memilih ahli materi dari Universitas Sanata Dharma adalah karena kompetensi beliau dalam
bidang akuntansi sangat memadai. Drs. Bambang Purnomo, S.E., M.Si. dan Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si. merupakan dosen pada Program
Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Data diperoleh dengan cara memberikan kuesioner berisi aspek tampilan dan aspek isi, disertai dengan produk yang sedang dikembangkan
kepada ahli materi. Selanjutnya, ahli materi memeriksa isi produk dan mengisi kuesioner sesuai dengan penilaian ahli materi mengenai isi buku
praktik tersebut. Selain itu, ahli materi juga memberikan beberapa saran perbaikan yang sekiranya dapat digunakan untuk memperbaiki produk
yang dikembangkan, serta komentar umum tentang produk. Hasil penilaian aspek tampilan dan aspek isi berupa data kuantitatif.
Kriteria akhir dari semua aspek di atas diperoleh dari hasil konversi data kuantitatif ke data kualitatif dengan skala lima seperti yang tercantum
dalam Tabel III.3 di Bab III, sebagai berikut:
Kategori Interval Skor
Sangat Baik x X
i
+ 1,80SB
i
Baik X
i
+ 0,60SB
i
x ≤ X
i
+ 1,80SB
i
Cukup Baik X
i
- 0,60SB
i
x ≤ X
i
+ 0,60SB
i
Kurang Baik X
i
- 1,80SB
i
x ≤ X
i
- 0,60SB
i
Sangat Kurang Baik x
≤ X
i
- 1,80SB
i
Keterangan: X
i
: Rerata ideal = ½ skor maksimal ideal + skor minimal ideal SB
i
: Simpangan baku ideal = 16 skor maksimal ideal - skor minimal ideal
Berdasarkan rumus konversi data di atas, maka setelah didapatkan data-data kuantitatif, untuk mengubahnya ke dalam data kualitatif pada
pengembangan ini diterapkan konversi sebagai berikut: Skor maksimal
= 5 Skor Minimal
= 1 Xi
= ½ 5+1 = 3
Sbi = 16 5-1
= 0,67
Sangat baik = x 3 + 1,80 0,67
= x 3 + 1,21 =
x 4,21
Baik = 3 + 0,60 0,67 x
≤ 3 + 1,80 0,67 = 3 + 0,40 x
≤ 3 + 1,21 = 3,40 x
≤ 4,21 Cukup baik
= 3 – 0,60 0,67 x 3 + 0,60 0,67 = 3 – 0,40 x
≤ 3 + 0,40 =
2,60 x
≤ 3,40 Kurang Baik
= 3 – 1,80 0,67 x ≤ 3 – 0,60 0,67
= 3 – 1,21 x ≤ 3 – 0,40
= 1,79 x ≤ 2,60
Sangat Kurang Baik = x 3 – 1,80 0,67 = x 3 – 1,21
= x ≤ 1,79
Berdasarkan perhitungan di atas, maka konversi data kuantitatif ke data kualitatif skala lima tersebut dapat disederhanakan sebagai berikut:
Tabel IV.2 Hasil Konversi Data Kuantitatif ke Data Kualitatif
Interval skor Kriteria
X 4,21 Sangat baik
3,40 X ≤ 4,21
Baik 2,60 X
≤ 3,40 Cukup baik
1,79 X ≤ 2,60
Kurang baik X
≤ 1,79 Sangat kurang baik
Tabel IV.2 di atas selanjutnya akan digunakan sebagai pedoman dalam konversi skor pada semua aspek ke dalam kriteria penilaian dengan
skala lima. Berikut ini diuraikan data yang diperoleh dari masing-masing ahli
materi: a.
Data Ahli Materi I Data hasil validasi oleh Ahli Materi I diperoleh pada tanggal 1
Desember 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.3.
Tabel IV.3 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi I
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 Jumlah skor
22
Rerata skor
3,67
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.4.
Tabel IV.4 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi I
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
2
g. Kebenaran format
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 20 7 4 0
Jumlah Skor 109
Rerata Skor
3,52
Kriteria Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi I memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi
perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.5 berikut ini:
Tabel IV.5 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi I
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Neraca saldo awal
Perkiraan yang termasuk laporan LR
seharusnya tidak ada Pilih perkiraan
yang neraca saja PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Daftar voucher Bukan jurnal
pembelian Format voucher
register Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi I juga memberikan
komentar bahwa, “Mohon petunjuk pengerjaan dibuat dengan lebih jelas dengan menguraikan prosedur pengerjaan yang harus dilakukan”.
b. Data Ahli Materi II
Data hasil validasi oleh Ahli Materi II diperoleh pada tanggal 26 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.6.
Tabel IV.6 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi II
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
2 3 1 0 0 Jumlah skor
25
Rerata skor 4,17
Kriteria
Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.7.
Tabel IV.7 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi II
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
b. Kejelasan petunjuk
9 c.
Sistematika penulisan petunjuk
9 Materi:
a. Kelengkapanvariasi
transaksi 9
b. Kelengkapan bukti
transaksi 9
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Voucher
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal penjualan
9 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 2
13 Laporan neraca
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 1 19 7 4 0
Jumlah Skor 109
Rerata Skor 3,55
Kriteria
Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi II memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.8 berikut ini:
Tabel IV.8 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi II
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Bukti memorial Tidak ada transaksi
Diberi 2. Neraca lajur
Kolom LR Kolom RL
3. B.B. Pembantu B.B. Pembantu Utang Dibuatkan
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi II juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu:
1 Lembar kerja diurutkan sesuai siklus.
2 Perintah analisis dokumen disertakan.
3 Kalau bisa urutan dokumen diselang-seling.
4 Dokumen ditata atau diurutkan secara kronologis.
5 Cover gambar ‘gedung’ kalau bisa diganti yang lebih hidup.
6 Dokumen memorial ditinjau kembali sehubungan dengan soal dan
perintah. 7
Pertanyaan “pemakaian jurnal khusus untuk perusahaan jasa?” PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8 Dokumen voucher ditinjau kembali sehubungan dengan lembar
jawab.
c. Data Ahli Materi III
Data hasil validasi oleh Ahli Materi III diperoleh pada tanggal 20 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.9.
Tabel IV.9 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi III
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 3 3 0 0 Jumlah skor
21
Rerata skor 3,50
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.10.
Tabel IV.10 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi III
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
2 Materi:
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
a. Kelengkapanvariasi
transaksi b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 9
2 Jurnal penerimaan
kas 9
3 Daftar voucher
9 4
Jurnal pengeluaran kas
9 5
Jurnal memorial 9
6 Buku pembantu
9 7
Buku besar 9
8 Jurnal penyesuaian
9 9
Jurnal penutup 9
10 Neraca lajur
9 11
Laporan laba rugi 9
12 Laporan perubahan
modal 9
13 Laporan neraca
9 14
Neraca saldo penutupan
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 5 19 7 0
Jumlah Skor
91
Rerata Skor 2,94
Kriteria Cukup Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi III memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.11 berikut ini:
Tabel IV.11 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi III
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Lembar jawaban a. Bukti transaksi
Tidak perlu ditulis Sudah ditulis pada
1. c. 2. Prosedur
pengerjaan: Setelah no. 6
- Neraca Saldo
- AJP
AJP diletakkan setelah neraca saldo
Diurutkan sesuai pengerjaan
3. Daftar voucher Tidak ada
Disediakan 4. Data awal; kalau di
neraca saldo setelah penutupan tidak ada
beban dan pendapatan
Neraca saldo setelah penutupan masih
tampak ada beban dan pendapatan
Data neraca saldo setelah penutupan
sudah ditutup sehingga tidak ada
lagi beban dan pendapatan
5. Bukti transaksi tidak perlu
dikelompokkan Masih
dikelompokkan faktur, BKM, BKK,
dll Diurutkan secara
kronologis per tanggal transaksi
6. Neraca lajur Tidak ada garis
Diberi garis 7. Faktur
Kata ‘diterima oleh’ Apa maksudnya?
8. BKM dan BKK ‘diterima’
sebaiknya di sudut kanan
9. Buku pembantu piutang
Lembar kerja terlalu banyak
Dikurangi Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi III juga memberikan
beberapa saran lainnya, yaitu: 1
Pakailah referensi. 2
Halaman buku belum tampak. 3
Lembar kerja menyesuaikan yang tertulis di depan. 4
Masih belum tampak lembar kerja daftar voucher, buku pembantu utang, jurnal penutup, dan jurnal penyesuaian.
d. Data Ahli Materi IV
Data hasil validasi oleh Ahli Materi IV diperoleh pada tanggal 28 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.12.
Tabel IV.12
Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IV
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 Jumlah skor
22
Rerata skor
3,67
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.13.
Tabel IV.13 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IV
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 2
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Voucher
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal penjualan
9 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 4 22 5 0
Jumlah Skor 92
Rerata Skor
2,97
Kriteria Cukup Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IV memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.14 berikut ini:
Tabel IV.14 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IV
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Bukti memorial Tidak ada transaksi
dan tanggal Diisi tanggal dan
transaksi 2. Bukti transaksi
Tidak ada tanda tangan otorisasi
Ditandatangani Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi IV juga memberikan
beberapa saran lainnya, yaitu: 1
Neraca awal diusahakan satu halaman. 2
Penulisan ‘Rp’ jangan terpisah dengan angkanya. 3
Memo tidak dijadikan 1 lembar. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4 Penyajian bukti transaksi sebaiknya urut tanggal terjadinya
transaksi. 5
Ada disediakan kolom desimal dari rekap setiap bukti. 6
Buku besar pembantu utang apakah sebaiknya ada. 7
Kolom tanggal sebaiknya 2 kolom. 8
Neraca lajur sebaiknya 1 lembar. 9
Bukti transaksi dilengkapi agar lebih kompleks permasalahannya. 10
Garis buku besar lebih diperhatikan tipis dan tebalnya.
e. Data Ahli Materi V
Data hasil validasi oleh Ahli Materi V diperoleh pada tanggal 20 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.15.
Tabel IV.15 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi V
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 3 3 0 0 Jumlah skor
21
Rerata skor 3,50
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.16.
Tabel IV.16 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi V
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 2
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Voucher
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal penjualan
9 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 19 11 1 0
Jumlah Skor 111
Rerata Skor 3,58
Kriteria
Baik
f. Data Ahli Materi VI
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VI diperoleh pada tanggal 19 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.17.
Tabel IV.17 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VI
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
1 5 0 0 0 Jumlah skor
25
Rerata skor 4,17
Kriteria
Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.18.
Tabel IV.18 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VI
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 9
2 Jurnal penerimaan
kas 9
2
3 Daftar voucher
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 3 27 1 0 0
Jumlah Skor
126
Rerata Skor 4,06
Kriteria Baik
Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, Ahli Materi VI juga memberikan komentar bahwa
kurikulum SMA KTSP tidak ada tuntutan untuk praktik akuntansi, maka buku praktik ini akan lebih cocok jika digunakan di SMK.
g. Data Ahli Materi VII
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VII diperoleh pada tanggal 24 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.19. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel IV.19 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 Jumlah skor
22
Rerata skor
3,67
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.20.
Tabel IV.20
Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 2
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 9
2 Jurnal penerimaan
kas 9
3 Daftar voucher
9 4
Jurnal pengeluaran kas
9 5
Jurnal memorial 9
6 Buku pembantu
9 7
Buku besar 9
8 Jurnal penyesuaian
9 9
Jurnal penutup 9
10 Neraca lajur
9 11
Laporan laba rugi 9
12 Laporan perubahan
modal 9
13 Laporan neraca
9 14
Neraca saldo penutupan
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
0 25 4 2 0 Jumlah Skor
116
Rerata Skor 3,74
Kriteria
Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi VII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.21 berikut ini:
Tabel IV.21
Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VII
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Petunjuk khusus: 2.d. Daftar Voucher
Tertulis ‘Daftar Voucher’
Tulis ‘Jurnal Pembelian’
2. Formulir: C.
Daftar Voucher Tertulis ‘Daftar
Voucher’ Tulis ‘Jurnal
Pembelian’ 3. Bukti transaksi
Waktu pelunasan No. …08
Waktu pelunasan No. …07
4. BKM No. 01, 02, dan 03
Keterangan kurang jelas
5. BKK No. 01 dan 03 Keterangan kurang
jelas Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi VII juga memberikan
beberapa saran lainnya, yaitu: 1
Desain cover sebaiknya ada gambar: a siswa sedang mengerjakan buku praktik akuntansi; b kalkulator; atau c gedung perusahaan
jasa. 2
Untuk jenjang SMA kelas XI siklus akuntansi perusahaan jasa, jurnal umum diposting ke buku besar. Sedangkan untuk jenjang
SMA kelas XII siklus akuntansi perusahaan dagang, jurnal khusus diposting ke buku besar utama dan membuat buku besar
pembantu piutang dan buku besar pembantu utang. 3
Sebaiknya formulir jurnal khusus diletakkan sebelum buku besar utama.
4 Formulir yang digunakan untuk praktik kurang lengkap, yaitu
jurnal penyesuaian dan jurnal penutup. 5
Formulir neraca sebaiknya bentuk staffel. 6
Kolom jurnal khusus sebaiknya ditambah kolom referensi untuk mengecek pada waktu posting ke buku besar.
h. Data Ahli Materi VIII
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VIII diperoleh pada tanggal 27 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.22.
Tabel IV.22
Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VIII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 6 0 0 0 Jumlah skor
24
Rerata skor
4,00
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.23.
Tabel IV.23 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VIII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Voucher 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal penjualan 9
2 Jurnal penerimaan
kas 9
3 Daftar voucher
9 4
Jurnal pengeluaran kas
9 5
Jurnal memorial 9
6 Buku pembantu
9 7
Buku besar 9
2
8 Jurnal penyesuaian
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 3 16 12 0
Jumlah Skor 84
Rerata Skor 2,71
Kriteria
Cukup Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi VIII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.24 berikut ini:
Tabel IV.24
Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VIII
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Kelengkapan
kegiatan usaha biro perjalanan wisata
Pembelian jasa lain Ada pembelian
jasa lain
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi VIII juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu:
1 Proses pelayanan usaha biro perjalanan wisata yang sebenarnya
sangat kompleks dan dalam akuntansinya dapat menggunakan metode harga pokok pesanan.
2 Akuntansi jasa usaha biro perjalanan wisata tidak sekedar ditinjau
dari lingkup akuntansi keuangan saja.
i. Data Ahli Materi IX
Data hasil validasi oleh Ahli Materi IX diperoleh pada tanggal 4 Desember 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.25.
Tabel IV.25 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IX
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
4 0 2 0 0 Jumlah skor
26
Rerata skor 4,33
Kriteria Sangat Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.26.
Tabel IV.26 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IX
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 2
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Voucher
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal penjualan
9 2
Jurnal penerimaan kas
9 3
Daftar voucher 9
4 Jurnal pengeluaran
kas 9
5 Jurnal memorial
9 6
Buku pembantu 9
7 Buku besar
9 8
Jurnal penyesuaian 9
9 Jurnal penutup
9 10
Neraca lajur 9
11 Laporan laba rugi
9 12
Laporan perubahan modal
9 13
Laporan neraca 9
14 Neraca saldo
penutupan 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 2 24 3 1 1
Jumlah Skor 118
Rerata Skor 3,81
Kriteria
Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IX memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.27 berikut ini:
Tabel IV.27
Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IX
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Faktur dari penjual Belum ada
Apakah tidak perlu?
2. Sistematisasi petunjuk
Kurang Diurutkan lagi
3. Kelengkapan bukti- bukti
Kurang Dilengkapi 4. Kelengkapan
formulir Kurang Dilengkapi
5. Informasi umum Bedakan dengan
‘Kata Pengantar’ Perbaiki
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi IX juga memberikan komentar bahwa setelah diperbaiki, produk dapat digunakan untuk
penelitian.
2. Revisi Produk dari Ahli Materi Tahap I
Pada bagian ini akan diuraikan proses revisi berdasarkan saran-saran dari ahli materi yang telah disajikan pada data uji coba untuk tahap I di
atas. Perlu ditekankan bahwa tidak semua saran dari ahli materi diikuti karena revisi dilakukan berdasarkan saran yang sesuai dan telah didukung
oleh landasan teoritis yang telah tersaji pada Bab II. Proses revisi produk berdasarkan saran dari setiap ahli materi adalah sebagai berikut:
a. Revisi dari Ahli Materi I
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi I diuraikan sebagai berikut:
1 Pada neraca saldo awal, perkiraan yang termasuk dalam laporan
LR tidak lagi disertakan dan hanya memasukkan perkiraan yang terdapat dalam laporan neraca saja.
2 Tidak ada lagi penggunaan istilah daftar voucher karena dapat
membingungkan siswa. Namun, istilah tersebut juga tidak diubah menjadi jurnal pembelian karena pada praktik perusahaan jasa
yang dipelajari oleh siswa tidak mengenal jurnal khusus. Secara keseluruhan, jurnal khusus diubah menjadi jurnal umum.
3 Pada petunjuk pengerjaan, telah diusahakan sejelas mungkin
sehingga siswa dapat dengan mudah menangkap cara pengerjaan yang diharapkan.
b. Revisi dari Ahli Materi II
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi II diuraikan sebagai berikut:
1 Pada bukti memorial, tidak diberi penjelasan transaksi karena
siswa diajak berlatih untuk menganalisis dari informasi yang telah disediakan pada memo akhir yang dibuat oleh pemilik usaha
kepada bagian akuntansi. 2
Pada neraca lajur, kolom LR telah diubah menjadi RL. 3
Akibat kesalahan cetak, buku pembantu utang yang seharusnya ada menjadi tidak ada. Oleh karena itu, pada revisi produk telah
ditambahkan buku pembantu utang. 4
Lembar kerja telah diurutkan sesuai siklus, mulai dari jurnal umum, buku besar, buku pembantu, jurnal penyesuaian, neraca
lajur, serta laporan keuangan. 5
Dokumen memorial telah ditinjau kembali dengan memberikan perintah untuk menganalisis dokumen bukti memorial yang telah
disertakan dalam petunjuk pengerjaan poin 6. 6
Dokumen telah disusun dan diurutkan secara kronologis. 7
Pada cover, gambar ‘gedung’ telah dihilangkan dan diganti dengan gambar ‘kalkulator’ dan ‘uang’.
8 Pemakaian jurnal khusus untuk perusahaan jasa dianggap kurang
relevan bagi siswa SMASMK, mengingat bahwa pengetahuan yang mereka peroleh pada siklus akuntansi perusahaan jasa tidak
mengenal jurnal khusus. Untuk itu, penggunaan jurnal khusus tidak lagi ada dan telah diganti dengan jurnal umum.
9 Sehubungan dengan lembar jawab, dokumen voucher telah ditinjau
kembali dengan tidak lagi menggunakan jurnal khusus jurnal pembelian dan mengganti istilah menjadi dokumen faktur
pembelian.
c. Revisi dari Ahli Materi III
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi III diuraikan sebagai berikut:
1 Pada petunjuk khusus, bukti transaksi bukan merupakan bagian
dari lembar jawab melainkan soal praktik yang harus dianalisis oleh siswa.
2 Pada neraca saldo setelah penutupan per 30 November 2007, tidak
lagi tampak informasi tentang beban dan pendapatan. 3
Bukti transaksi tidak lagi dikelompokkan berdasarkan jenisnya melainkan telah diurutkan secara kronologis per tanggal transaksi.
4 Pada neraca lajur, telah diberi garis.
5 Buku pembantu piutang yang terlalu banyak telah dikurangi.
6 Pada produk telah diberi halaman buku.
7 Lembar kerja telah disusun sesuai dengan informasi yang tertera
pada petunjuk khusus. 8
Pada lembar kerja, telah ditambahkan buku pembantu utang dan jurnal penyesuaian.
d. Revisi dari Ahli Materi IV
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi IV diuraikan sebagai berikut:
1 Penyusunan neraca awal telah dibuat menjadi satu halaman saja.
2 Penulisan ‘Rp’ tidak lagi terpisah dengan angkanya.
3 Penyajian bukti transaksi telah diurutkan sesuai tanggal terjadinya
transaksi. 4
Pada rekap jurnal umum, telah disediakan kolom desimal. 5
Telah ditambahkan buku pembantu utang pada lembar jawab. 6
Pada bukti transaksi, telah diusahakan untuk lebih lengkap agar lebih kompleks permasalahannya.
e. Revisi dari Ahli Materi V
Tidak ada revisi dari Ahli Materi V.
f. Revisi dari Ahli Materi VI
Tidak ada revisi dari Ahli Materi VI.
g. Revisi dari Ahli Materi VII
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi VII diuraikan sebagai berikut:
1 Pada bukti transaksi, informasi tentang waktu pelunasan pada
BKM dan BKK telah diperbaiki. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2 Desain cover telah diperbaiki dengan mengubah gambar ‘gedung’
dengan gambar ‘kalkulator’ dan ‘uang’. 3
Penggunaan jurnal khusus pada produk telah diubah menjadi jurnal umum, menyesuaikan dengan pengetahuan siswa yang pada saat
belajar siklus akuntansi perusahaan jasa belum mengenal dan menggunakan jurnal khusus.
4 Formulir yang digunakan telah dilengkapi dengan menambahkan
lembar jurnal penyesuaian.
h. Revisi dari Ahli Materi VIII
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi VIII diuraikan sebagai berikut:
1 Kegiatan usaha biro perjalanan wisata yang sesungguhnya terlalu
kompleks, sementara permasalahan yang tersedia dalam produk terlalu sederhana. Ada berbagai pembelian jasa lain yang tidak
tercantum. Selain itu, dalam kasus biro perjalanan wisata, akuntansi yang diterapkan tidak hanya akuntansi keuangan saja
melainkan mencakup akuntansi biaya pula. Oleh karena itu, kasus diubah menjadi perusahaan travel yang memiliki kegiatan usaha
lebih sederhana dan sesuai dengan pemahaman siswa tingkat SMASMK.
i. Revisi dari Ahli Materi IX
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi IX diuraikan sebagai berikut:
1 Sistematisasi petunjuk telah diperbaiki dan tersaji sesuai urutan
pengerjaan. 2
Kelengkapan bukti transaksi dan formulir telah dilengkapi. 3
Informasi yang tercantum pada ‘Kata Pengantar’ telah dibedakan dengan informasi umum perusahaan.
3. Data Validasi Ahli Materi Tahap II
Berikut ini diuraikan data yang diperoleh dari masing-masing ahli materi:
a. Data Ahli Materi I
Data hasil validasi oleh Ahli Materi I diperoleh pada tanggal 22 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.28.
Tabel IV.28 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi I
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
1 5 0 0 0 Jumlah skor
25
Rerata skor 4,16
Kriteria
Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.29.
Tabel IV.29 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi I
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur penjualan 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Faktur pembelian 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal umum 9
2 Buku pembantu
9 3
Buku besar 9
2
4 Jurnal penyesuaian
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5 Neraca lajur
9 6
Laporan laba rugi 9
7 Laporan perubahan
modal 9
8 Laporan neraca
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
9 15 1 0 0 Jumlah skor
108
Rerata skor
4,32
Kriteria Sangat Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi I memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi
perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.30 berikut ini:
Tabel IV.30 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi I
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Laporan Neraca “Untuk periode yang
Berakhir…” “Per…”
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi I juga memberikan saran lainnya terkait dengan tingkat kesulitan kasus, “Soal sudah
lumayan bagus, bila dapat tambahkan sedikit tingkat kesulitan kasus”. Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi I terhadap produk yang telah
dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran.
b. Data Ahli Materi II
Data hasil validasi oleh Ahli Materi II diperoleh pada tanggal 23 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.31. Data asli dapat dilihat pada Lampiran 2.
Tabel IV.31 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi II
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
3 2 1 0 0 Jumlah skor
26
Rerata skor
4,33
Kriteria Sangat Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.32.
Tabel IV.32
Skor Aspek Isi dari Ahli Materi II
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 2
b. Kelengkapan bukti
transaksi 9
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur penjualan
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Faktur pembelian
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal umum
9 2
Buku pembantu 9
3 Buku besar
9 4
Jurnal penyesuaian 9
5 Neraca lajur
9 6
Laporan laba rugi 9
7 Laporan perubahan
modal 9
8 Laporan neraca
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
4 17 4 0 0 Jumlah skor
100
Rerata skor 4,00
Kriteria Baik
Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, Ahli Materi II juga memberikan beberapa saran, yaitu:
1 Sebaiknya jurnal penyesuaian bukan untuk sub judul tetapi beri
judul jurnal umum sesuai dengan prosedur pengerjaan. 2
Urutan buku besar pembantu sebaiknya disusun setelah jurnal umum.
3 Sebaiknya, memo akhir bulan dimasukkan atau diisikan di
dokumen memo atau dalam prosedur pengerjaan no. 7 diberi tambahan penjelasan “… berdasarkan bukti memorial yang telah
Anda buat atau analisis …”. Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi II terhadap produk yang
telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran.
c. Data Ahli Materi III
Data hasil validasi oleh Ahli Materi III diperoleh pada tanggal 27 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.33.
Tabel IV.33 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi III
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 5 1 0 0 Jumlah skor
23
Rerata skor 3,83
Kriteria
Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.34.
Tabel IV.34 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi III
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur penjualan 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Faktur pembelian 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal umum 9
2 Buku pembantu
9 3
Buku besar 9
2
4 Jurnal penyesuaian
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5 Neraca lajur
9 6
Laporan laba rugi 9
7 Laporan perubahan
modal 9
8 Laporan neraca
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
0 10 15 0 0 Jumlah skor
85
Rerata skor
3,40
Kriteria Cukup Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi III memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.35 berikut ini:
Tabel IV.35 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi III
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Informasi umum perusahaan
Tidak perlu ada jurnal khusus
Untuk perusahaan dagang
2. Jurnal memorial Jurnal memorial
Jurnal umum 3. Buku pembantu
14 lembar Disesuaikan
dengan transaksi 4. Buku besar utama
10 lembar Disesuaikan
dengan transaksi 5. Bukti transaksi:
a. Faktur
pembelian
b. Faktur penjualan
c. Bukti kas keluar
- Kop perusahaan
- Posisi kolom
‘disetujui’ dan ‘diterima’
- Tidak perlu pakai
kata ‘penjualan’ -
‘Diterima oleh’ -
Beri kop perusahaan
yang dibeli -
Letaknya ditukar
- Kata
‘penjualan’ dibuang
- ‘Dikeluarkan
oleh’ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi III juga memberikan saran lainnya, yaitu:
1 Buat kunci jawaban untuk kondisi lembar jawaban siswa.
2 Lebih teliti dalam bukti transaksi, tidak copy paste.
Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi III terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok
sasaran dengan revisi sesuai saran.
d. Data Ahli Materi IV
Data hasil validasi oleh Ahli Materi IV diperoleh pada tanggal 29 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.36.
Tabel IV.36 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IV
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 Jumlah skor
22
Rerata skor 3,67
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.37.
Tabel IV.37 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IV
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur penjualan 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Faktur pembelian 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal umum 9
2 Buku pembantu
9 3
Buku besar 9
4 Jurnal penyesuaian
9 5
Neraca lajur 9
6 Laporan laba rugi
9 7
Laporan perubahan modal
9 8
Laporan neraca 9
2
h. Kesesuaian data dengan
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
kasus yang dipilih i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
Jumlah skor 84
Rerata skor 3,36
Kriteria
Cukup Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IV memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.38 berikut ini:
Tabel IV.38 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IV
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Faktur Faktur ‘Pembelian’
dan Faktur ‘Penjualan’
Cukup ‘Faktur’ dan hanya ada
bukti asli dan copy
untuk faktur penjual.
2. Utang Ada ‘utang
usaha’ dan ‘utang dagang’
Konsisten: pakai salah satu
3. Yang membuat bukti
Semua agen travel Bukti transaksi
ada yang dari luar agen travel
4. Jurnal Khusus Tidak disediakan atau
tidak dipakai Tidak
dicantumkan 5. Pengeluaran Kas
Tertulis diatas Rp 100.000,00,
bagaimana kalau dibawah atau sama
dengan Rp 100.000,00
Kalau di bawah Rp 100.000,00
dengan Kas Kecil, tetapi harus ada
Kas di Bank
Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi IV terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok
sasaran dengan revisi sesuai saran. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
e. Data Ahli Materi V
Data hasil validasi oleh Ahli Materi V diperoleh pada tanggal 22 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.39.
Tabel IV.39 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi V
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 Jumlah skor
22
Rerata skor 3,67
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.40.
Tabel IV.40 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi V
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 2
c. Urutan penyajian bukti
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
transaksi d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Faktur penjualan 9
2 Bukti kas masuk
9 3
Faktur pembelian 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal umum 9
2 Buku pembantu
9 3
Buku besar 9
4 Jurnal penyesuaian
9 5
Neraca lajur 9
6 Laporan laba rugi
9 7
Laporan perubahan modal
9 8
Laporan neraca 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 7 18 0 0
Jumlah skor
82
Rerata skor 3,28
Kriteria Cukup Baik
Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi V terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok
sasaran tanpa revisi. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
f. Data Ahli Materi VI
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VI diperoleh pada tanggal 27 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.41.
Tabel IV.41 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VI
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
3 3 0 0 0 Jumlah skor
27
Rerata skor 4,50
Kriteria Sangat Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.42.
Tabel IV.42 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VI
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 2
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur penjualan
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Faktur pembelian
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal umum
9 2
Buku pembantu 9
3 Buku besar
9 4
Jurnal penyesuaian 9
5 Neraca lajur
9 6
Laporan laba rugi 9
7 Laporan perubahan
modal 9
8 Laporan neraca
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
8 17 0 0 0 Jumlah skor
108
Rerata skor
4,32
Kriteria Sangat Baik
Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi VI terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok
sasaran tanpa revisi. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
g. Data Ahli Materi VII
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VII diperoleh pada tanggal 4 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.43.
Tabel IV.43 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 6 0 0 0 Jumlah skor
24
Rerata skor 4,00
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.44.
Tabel IV.44 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 2
c. Urutan penyajian bukti
transaksi 9
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur penjualan
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Faktur pembelian
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal umum
9 2
Buku pembantu 9
3 Buku besar
9 4
Jurnal penyesuaian 9
5 Neraca lajur
9 6
Laporan laba rugi 9
7 Laporan perubahan
modal 9
8 Laporan neraca
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
0 24 1 0 0 Jumlah skor
99
Rerata skor
3,96
Kriteria Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi VII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.45 berikut ini: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel IV.45
Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VII
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Data Data jurnal
penyesuaian no. c tahun…
Tahun 2007
Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi VII juga memberikan saran lainnya, yaitu:
1 Setelah memo akhir bulan setelah data penyesuaian, sebaiknya
ditambahkan nama perkiraanakun yang muncul baru setelah membuat jurnal penyesuaian.
2 Sebaiknya ada data penyesuaian untuk akun perlengkapan kantor,
karena selama bulan Desember 2007 pasti ada perlengkapan kantor yang dipakai.
3 Setelah mengerjakan buku besar, sebaiknya dibuat daftar
sisaneraca sisa. Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi VII terhadap produk
yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran.
h. Data Ahli Materi VIII
Data hasil validasi oleh Ahli Materi VIII diperoleh pada tanggal 28 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.46. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel IV.46 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VIII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 6 0 0 0 Jumlah skor
24
Rerata skor
4,00
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.47.
Tabel IV.47
Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VIII
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 d.
Kejelasan setiap bukti transaksi
9 2
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur penjualan
9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2 Bukti kas masuk
9 3
Faktur pembelian 9
4 Bukti kas keluar
9 5
Bukti memorial 9
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan 9
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal umum 9
2 Buku pembantu
9 3
Buku besar 9
4 Jurnal penyesuaian
9 5
Neraca lajur 9
6 Laporan laba rugi
9 7
Laporan perubahan modal
9 8
Laporan neraca 9
h. Kesesuaian data dengan
kasus yang dipilih 9
i. Tingkat kesulitan kasus
9 j.
Kesesuaian soal dengan materi
9 k.
Kejelasan bahasa 9
Jumlah 0 0 25 0 0
Jumlah skor 75
Rerata skor 3,00
Kriteria Cukup Baik
Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, Ahli Materi VIII juga memberikan beberapa saran, yaitu:
1 Jurnal khusus tidak hanya untuk perusahaan dagang saja.
2 Jurnal khusus diciptakan untuk transaksi yang jumlah kejadiannya
seringkali. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi VIII terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba
kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran.
i. Data Ahli Materi IX
Data hasil validasi oleh Ahli Materi IX diperoleh pada tanggal 2 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam
pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.48.
Tabel IV.48 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IX
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
4 2 0 0 0 Jumlah skor
28
Rerata skor
4,67
Kriteria Sangat Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.49.
Tabel IV.49 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IX
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
Petunjuk pengerjaan: a.
Kelengkapan petunjuk 9
b. Kejelasan petunjuk
9 1
c. Sistematika penulisan
petunjuk 9
Materi: a.
Kelengkapanvariasi transaksi
9 b.
Kelengkapan bukti transaksi
9 c.
Urutan penyajian bukti transaksi
9 2
d. Kejelasan setiap bukti
transaksi 9
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Faktur penjualan
9 2
Bukti kas masuk 9
3 Faktur pembelian
9 4
Bukti kas keluar 9
5 Bukti memorial
9 f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
9 g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal umum
9 2
Buku pembantu 9
3 Buku besar
9 4
Jurnal penyesuaian 9
5 Neraca lajur
9 6
Laporan laba rugi 9
7 Laporan perubahan
modal 9
8 Laporan neraca
9 h.
Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
9 i.
Tingkat kesulitan kasus 9
j. Kesesuaian soal dengan
materi 9
k. Kejelasan bahasa
9 Jumlah
19 4 2 0 0 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Jumlah skor 117
Rerata skor
4,68
Kriteria Sangat Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IX memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.50 berikut ini:
Tabel IV.50 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IX
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Judul faktur Membingungkan
tentang faktur pembelian dan faktur
penjualan Judul: Faktur
2. Judul halaman yang sama dengan
halaman depannya Tampilan kurang
menarik Tidak perlu ada
Setelah memberikan penilaian terhadap aspek tampilan, aspek isi, dan saran perbaikan, Ahli Materi IX memberikan kesimpulan bahwa
produk layak digunakan untuk digunakanuji coba kelompok sasaran sesuai dengan saran.
4. Revisi Produk dari Ahli Materi Tahap II
Pada bagian ini akan diuraikan proses revisi berdasarkan saran-saran dari ahli materi yang telah disajikan pada data uji coba untuk tahap II di
atas. Perlu ditekankan bahwa tidak semua saran dari ahli materi diikuti karena revisi dilakukan berdasarkan saran yang sesuai dan telah didukung
oleh landasan teoritis yang telah tersaji pada Bab II. Proses revisi produk berdasarkan saran dari setiap ahli materi adalah sebagai berikut:
a. Revisi dari Ahli Materi I
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi I diuraikan sebagai berikut:
1 Pada laporan neraca, keterangan “Untuk periode yang berakhir …”
telah diubah menjadi “Per …”.
b. Revisi dari Ahli Materi II
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi II diuraikan sebagai berikut:
1 Judul “jurnal penyesuaian” telah diubah menjadi “jurnal umum”.
2 Letak buku besar pembantu telah disusun berurutan dengan jurnal
umum, yang kemudian diikuti dengan buku besar utama. 3
Pada prosedur pengerjaan no. 7, telah ditambahkan penjelasan “… berdasarkan bukti memorial yang telah Anda analisis …”.
c. Revisi dari Ahli Materi III
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi III diuraikan sebagai berikut:
1 Pada informasi umum perusahaan, informasi tentang jurnal khusus
telah ditiadakan. 2
Istilah jurnal memorial pada informasi petunjuk dan tugas telah diubah menjadi jurnal umum.
3 Jumlah buku besar pembantu piutang telah disesuaikan dengan
transaksi yang ada, yaitu sebanyak 5 lembar. Begitu pula dengan buku besar pembatu utang telah disesuaikan dengan transaksi yang
ada, yaitu sebanyak 2 lembar. 4
Jumlah buku besar utama telah disesuaikan dengan daftar akun yang tersedia pada informasi petunjuk dan tugas sebanyak 13
lembar 36 akun buku besar. 5
Pada faktur pembelian, kop perusahaan telah diubah sesuai dengan nama perusahaan yang mengirimkan faktur ke Perusahaan Travel
Nusantara. Selain itu, posisi kolom ‘disetujui’ dan ‘diterima’ telah ditukar.
6 Pada faktur penjualan, kata ‘penjualan’ telah dihilangkan. Selain
itu, pada istilah ‘disetujui oleh’ telah diubah menjadi ‘penjual’. 7
Pada bukti kas keluar, istilah ‘diterima oleh’ telah diubah menjadi ‘dikeluarkan oleh’
d. Revisi dari Ahli Materi IV
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi IV diuraikan sebagai berikut:
1 Faktur dari kegiatan penjualan dan pembelian telah dibedakan.
Pada faktur yang berasal dari kegiatan pembelian diidentifikasi dengan adanya kop perusahaan yang mengirimkan faktur kepada
Perusahaan Travel Nusantara dan berupa bukti asli. Sedangkan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pada faktur yang digunakan sebagai bukti penjualan tidak lagi menggunakan kata ‘Penjualan’ dan merupakan bukti copy lembar
ke-2 yang dikirimkan untuk bagian akuntansi. 2
Pada istilah ‘utang’, konsisten dengan menggunakan istilah ‘utang usaha’.
3 Pada bukti transaksi, bukti-bukti yang berasal dari dalam agen
travel adalah bukti kas masuk BKM, bukti kas keluar BKK, dan faktur dari kegiatan penjualan. Sedangkan bukti transaksi yang
berasal dari luar agen travel adalah faktur yang berasal dari kegiatan pembelian.
4 Untuk revisi produk tahap II, terdapat kesalahan cetak pada
informasi umum, bahwa perusahaan tidak lagi menggunakan jurnal khusus tetapi menggunakan jurnal umum.
5 Pada sistem pengeluaran kas, ditetapkan bahwa kas minimal yang
tersedia adalah Rp 100.000,00. Pengeluaran lebih dari Rp 100.000,00 harus disertai dengan bukti transaksi. Untuk itu, pada
akun buku besar ditambahkan akun baru, yaitu Kas Bank dengan nomor akun 111.
e. Revisi dari Ahli Materi V
Tidak ada revisi dari Ahli Materi V. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
f. Revisi dari Ahli Materi VI
Tidak ada revisi dari Ahli Materi VI.
g. Revisi dari Ahli Materi VII
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi VII diuraikan sebagai berikut:
1 Pada data jurnal penyesuaian memo akhir bulan no. c telah
ditambahkan informasi tahun yaitu tahun 2007. 2
Nama perkiraanakun yang muncul baru setelah menyusun jurnal penyesuaian telah tersedia pada informasi khusus tentang akun
buku besar yang digunakan selama bulan Desember 2007. 3
Pada memo akhir bulan, telah ditambahkan penyesuaian untuk perlengkapan kantor.
4 Sesuai saran, setelah formulir buku besar, telah ditambahkan
formulir ‘Neraca Saldo’.
h. Revisi dari Ahli Materi VIII
Tidak ada revisi yang dilakukan berdasarkan evaluasi oleh Ahli Materi VIII. Ahli materi memberi penekanan bahwa jurnal khusus
tidak hanya digunakan dalam siklus akuntansi perusahaan dagang saja. Dalam siklus akuntansi perusahaan jasa sebenarnya juga menggunakan
jurnal khusus. Namun, dalam praktik di sekolah SMASMK, pada pembelajaran siklus akuntansi perusahaan jasa, istilah jurnal khusus
belum dikenal oleh siswa dengan baik. Istilah tersebut lebih dikenal pada siklus akuntansi perusahaan dagang.
i. Revisi dari Ahli Materi IX
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi IX diuraikan sebagai berikut:
1 Pada judul faktur, baik faktur dari luar maupun dari dalam
perusahaan telah dikonsistenkan dengan hanya memberi judul ‘Faktur’. Faktor yang membedakan di antara keduanya adalah kop
perusahaan, untuk faktur dari kegiatan pembelian diberi kop perusahaan pengirim. Sedangkan faktur dari kegiatan penjualan
diberi kop perusahaan Perusahaan Travel Nusantara. 2
Untuk judul halaman yang sama dengan halaman depannya, telah dihilangkan sesuai saran.
5. Data Uji Coba Kelompok Sasaran Siswa
Beberapa siswa yang menjadi anggota kelompok sasaran dalam penelitian dan pengembangan produk ini terdiri dari 3 orang, yaitu:
Tabel IV.51 Nama-Nama Siswa Kelompok Sasaran
No. Nama Siswa
Nama Sekolah Ket.
1. 2.
3. Puji Astuti
Yuni Astuti Raras Novana
SMK YPKK 1 Gamping SMK N 1 Depok
SMA N 1 Sayegan Siswa I
Siswa II Siswa III
Ketiga siswa tersebut merupakan siswa yang direkomendasikan oleh setiap guru mata pelajaran yang menjadi ahli materi dalam pengujian
produk tahap sebelumnya. Dalam pelaksanaan uji coba, siswa mengerjakan produk yang telah dikembangkan dan telah mengalami
revisi. Selain itu, siswa mengisi kuesioner berisi evaluasi aspek tampilan serta beberapa saran dan komentar umum yang sekiranya dapat digunakan
untuk memperbaiki produk yang dikembangkan. Hasil penilaian aspek tampilan yang berupa data kuantitatif akan dikonversikan menjadi data
kualitatif dengan skala lima. Berikut ini diuraikan data yang diperoleh dari masing-masing siswa:
a. Siswa I
Data uji coba oleh Siswa I diperoleh pada tanggal 9 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.52.
Tabel IV.52 Skor Aspek Tampilan dari Siswa I
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
2 3 1 0 0 Jumlah skor
25
Rerata skor 4,17
Kriteria Baik
Saran perbaikan yang diberikan Siswa I, yang dapat digunakan untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa,
tertera pada Tabel IV.53 berikut ini: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel IV.53 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Siswa I
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. No. BKM:
02BKMXII07 Penulisan nomor dan
nama. Mohon ketelitian
dalam pengetikan. 2. No. BKK:
22BKKXII07 Penulisan nomor.
Mohon ketelitian dalam pengetikan.
3. No. BKM: 04BKMXII07
Penulisan nomor dan nama.
Mohon ketelitian dalam pengetikan.
4. No. BKM: 09BKMXII07
Penulisan nomor dan nama.
Mohon ketelitian dalam pengetikan.
Selain saran perbaikan di atas, Siswa I juga memberikan komentar bahwa, “Lembar jurnal umum terlalu banyak. Selain itu,
jumlah baris dalam buku besar untuk akun kas dan piutang kurang banyak. Karena masih dalam proses belajar, saya masih banyak
bertanya dengan teman yang sekiranya dapat membantu mengerjakan buku praktik ini”.
b. Siswa II
Data uji coba oleh Siswa II diperoleh pada tanggal 16 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.54.
Tabel IV.54
Skor Aspek Tampilan dari Siswa II
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 4 2 0 0 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Jumlah skor 22
Rerata skor
3,67
Kriteria Baik
Saran perbaikan yang diberikan Siswa II, yang dapat digunakan untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa,
tertera pada Tabel IV.55 berikut ini:
Tabel IV.55 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Siswa II
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Akun buku besar
Ada akun buku besar yang kurang ketika
mengerjakan bukti memorial
penyesuaian Tambahkan:
a. Biaya
kerugian piutang
b. Biaya
perlengkapan 2. Kolom-kolom buku
pembantu piutang dan utang
Kurang kolom Tambahkan dan
lebih diperhitungkan
lagi
3. Kolom-kolom buku besar
Kurang baris Tambahkan dan
lebih diperhitungkan
lagi
Selain saran perbaikan di atas, Siswa II juga memberikan komentar bahwa, “Buku ini sudah baik, namun ada beberapa hal yang
masih perlu diperbaiki. Dan saya berharap pada kolom-kolom atau lembar kerja, garisnya dikurangi, karena menghambat dan mempersulit
siswa dalam mengerjakan buku praktik. Oleh karena saldo kas kecil ada di sisi kredit, penerimaan kas yang kurang dari Rp 100.000,00
dimasukkan ke dalam kas kecil juga”. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
c. Siswa III
Data uji coba oleh Siswa III diperoleh pada tanggal 16 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.56.
Tabel IV.56 Skor Aspek Tampilan dari Siswa III
SB B
CB KB
SKB No.
Keterangan 5
4 3
2 1
1 Desain cover
9 2
Pemilihan jenis huruf 9
3 Ukuran huruf
9 4 Warna
huruf 9
5 Tata letak
9 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
9 Jumlah
0 3 3 0 0 Jumlah skor
21
Rerata skor 3,50
Kriteria Baik
Saran perbaikan yang diberikan Siswa III, yang dapat digunakan untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa,
tertera pada Tabel IV.57 berikut ini:
Tabel IV.57
Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Siswa III
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Keterangan Kurang jelas dan
kurang lengkap Mohon diteliti
ulang 2. Nama akun
Kata ‘pegawai’ dan ‘karyawan’
Gunakan salah satu
Selain saran perbaikan di atas, Siswa III juga memberikan komentar bahwa, “Untuk siswa SMA, pengerjaan buku praktik siklus
akuntansi perusahaan jasa seperti ini terlalu sulit karena siswa terbiasa mengerjakan soal akuntansi dalam bentuk soal cerita. Oleh sebab itu,
ketika harus melakukan analisis terhadap bukti transaksi, siswa membutuhkan waktu lebih lama. Buku praktik ini lebih sesuai
dikerjakan oleh siswa SMK karena mereka lebih dilatih untuk mengerjakan buku praktik seperti ini. Bagi siswa SMA, buku praktik
ini dapat dijadikan bahan referensi untuk mengetahui kegiatan nyata dalam pencatatan akuntansi, yang mungkin belum pernah diberikan
oleh guru saat proses belajar mengajar dalam kelas”.
6. Revisi Produk dari Kelompok Sasaran Siswa
Pada bagian ini akan diuraikan proses revisi berdasarkan saran-saran dari siswa yang telah disajikan pada data uji coba kelompok sasaran di
atas. Proses revisi produk berdasarkan saran dari setiap siswa adalah sebagai berikut:
a. Revisi dari Siswa I
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Siswa I diuraikan sebagai berikut:
1 BKM No. 02BKMXII07 telah diperbaiki dengan mengubah
identitas nama pada bukti transaksi menjadi Sdr. Agung dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp 1.500.000,00.
2 BKM No. 04BKMXII07 telah diperbaiki dengan mengubah
identitas nama pada bukti transaksi menjadi Ny. Kartini dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp 1.100.000,00.
3 BKM No. 09BKMXII07 telah diperbaiki dengan mengubah
identitas nama pada bukti transaksi menjadi Tn. Setiabudi dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp 825.000,00.
4 BKK No. 22BKKXII07 telah diperbaiki dengan mengubah
nomor faktur yang telah dilunasi oleh Agen Travel Nusantara menjadi No. 11OMXII07.
5 Lembar jurnal umum yang terlalu banyak telah dikurangi.
6 Pada buku besar untuk akun ‘kas’ dan ‘piutang usaha’ telah
ditambahkan jumlah barisnya.
b. Revisi dari Siswa II
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Siswa II diuraikan sebagai berikut:
1 Pada daftar akun buku besar, telah ditambahkan dua nama akun
baru, yaitu akun ‘Biaya kerugian piutang’ dan akun ‘Biaya perlengkapan’.
2 Jumlah kolom pada buku pembantu piutang dan utang telah
ditambahkan. 3
Jumlah baris pada beberapa akun buku besar telah ditambahkan. 4
Telah ditambahkan informasi tentang penerimaan kas yang kurang dari Rp 100.000,00 agar dimasukkan ke dalam kas kecil.
c. Revisi dari Siswa III
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Siswa III diuraikan sebagai berikut:
1 Agar tidak membingungkan siswa, di antara kata ‘pegawai’ dan
‘karyawan’ telah dikonsistenkan dengan menggunakan kata ‘karyawan’.
C. Analisis Data
1. Analisis Data Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I
Data yang diperoleh dari validasi oleh sembilan orang ahli materi dianalisis dan dijadikan acuan untuk melakukan revisi produk buku
praktik yang sedang dikembangkan, yang kemudian akan digunakan pada validasi tahap selanjutnya, yaitu tahap II. Data dari validasi ahli materi
terdiri dari dua aspek, yaitu aspek tampilan dan aspek isi. Aspek tampilan dinilai “sangat baik”
oleh satu orang ahli materi dan dinilai “baik” oleh delapan orang ahli materi. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat
dilihat pada tabel dan diagram berikut.
Tabel IV.58
Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Ahli Materi Tahap I
Kriteria Frekuensi
Sangat Baik
1 11
Baik
8 89
Cukup Baik
0 0
Kurang Baik
0 0
Sangat Kurang Baik
0 0
Jumlah
9 100 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Gambar IV.1 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan
oleh Ahli Materi Tahap I
Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang
dikembangkan termasuk dalam kriteria “sangat baik” dan “baik” ditinjau dari aspek tampilan.
Sedangkan aspek isi dinilai “baik” oleh enam orang ahli materi dan “cukup baik” oleh tiga orang ahli materi. Secara lebih jelas, informasi
tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut.
Tabel IV.59
Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi oleh Ahli Materi Tahap I
Kriteria Frekuensi
Sangat Baik
0 0
Baik
6 67
Cukup Baik
3 33
Kurang Baik
0 0
Sangat Kurang Baik
0 0
Jumlah
9 100 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Gambar IV.2 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi
oleh Ahli Materi Tahap I
Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang
dikembangkan termasuk dalam kriteria “baik” dan “cukup baik” ditinjau dari aspek isi.
Hasil analisis data di atas menunjukkan bahwa para ahli materi menyatakan “baik” dilihat dari aspek tampilan dan menyatakan “baik” dari
aspek isi untuk produk yang telah dikembangkan. Secara lebih jelas, skor aspek tampilan dan aspek isi yang diberikan oleh para ahli materi dapat
dilihat pada tabel dan diagram berikut ini. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel IV.60
Kualitas Produk Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I
Aspek Penilaian Rerata Skor
Aspek Tampilan
Aspek Isi
Rerata Kriteria
Ahli Materi I 3,67
3,52 3,60 Baik
Ahli Materi II 4,17
3,55 3,86 Baik
Ahli Materi III 3,50
2,94 3,22 Cukup
Baik Ahli Materi IV
3,67 2,97
3,32 Cukup Baik
Ahli Materi V 3,50
3,58 3,54 Baik
Ahli Materi VI 4,17
4,06 4,12 Baik
Ahli Materi VII 3,67
3,74 3,71 Baik
Ahli Materi VIII 4,00 2,71 3,36
Cukup Baik
Ahli Materi IX 4,33 3,81 4,07 Baik
Rerata 3,85
3,43 3,64
Baik
Gambar IV.3 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku Praktik
Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Gambar IV.4 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Isi Buku Praktik
Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I
Berdasarkan data hasil validasi para ahli materi, tidak hanya pada aspek tampilan dan aspek isi saja yang dilakukan penilaian “baik” dan
“cukup baik”. Ada beberapa saran yang diberikan oleh para ahli materi yang bermanfaat untuk merevisi produk agar kualitas produk yang
dikembangkan menjadi lebih baik. Produk telah direvisi sesuai dengan saran yang diberikan oleh para ahli.
2. Analisis Data Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II
Data yang diperoleh dari validasi oleh sembilan orang ahli materi dianalisis dan dijadikan acuan untuk melakukan revisi produk buku
praktik yang sedang dikembangkan, yang kemudian akan digunakan pada PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
validasi tahap selanjutnya, yaitu tahap III. Data dari validasi ahli materi terdiri dari dua aspek, yaitu aspek tampilan dan aspek isi. Aspek tampilan
dinilai “sangat baik” oleh tiga orang ahli materi dan dinilai “baik” oleh
enam orang ahli materi. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut.
Tabel IV.61
Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Ahli Materi Tahap II
Kriteria Frekuensi
Sangat Baik
3 33
Baik
6 67
Cukup Baik
0 0
Kurang Baik
0 0
Sangat Kurang Baik
0 0
Jumlah
9 100
Gambar IV.5 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan
oleh Ahli Materi Tahap II
Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang
dikembangkan termasuk dalam kriteria “sangat baik” dan “baik” ditinjau dari aspek tampilan.
Sedangkan aspek isi dinilai “sangat baik” oleh tiga orang ahli materi, “baik” oleh dua orang ahli materi, dan “cukup baik” oleh empat orang ahli
materi. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut.
Tabel IV.62
Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi oleh Ahli Materi Tahap II
Kriteria Frekuensi
Sangat Baik
3 33
Baik
2 22
Cukup Baik
4 45
Kurang Baik
0 0
Sangat Kurang Baik
0 0
Jumlah
9 100
Gambar IV.6 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi
oleh Ahli Materi Tahap II
Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang
dikembangkan termasuk dalam kriteria “sangat baik”, “baik”, dan “cukup baik” ditinjau dari aspek isi.
Hasil analisis data di atas menunjukkan bahwa para ahli materi menyatakan “baik” dilihat dari aspek tampilan dan menyatakan “baik” dari
aspek isi untuk produk yang telah dikembangkan. Secara lebih jelas, skor aspek tampilan dan aspek isi yang diberikan oleh para ahli materi dapat
dilihat pada tabel dan diagram berikut ini.
Tabel IV.63
Kualitas Produk Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II
Aspek Penilaian Rerata Skor
Aspek Tampilan
Aspek Isi
Rerata Kriteria
Ahli Materi I 4,16
4,32 4,24 Sangat
Baik Ahli Materi II
4,33 4,00
4,17 Baik Ahli Materi III
3,83 3,40
3,62 Baik Ahli Materi IV
3,67 3,36
3,52 Baik Ahli Materi V
3,67 3,28
3,48 Baik Ahli Materi VI
4,50 4,32
4,41 Sangat Baik
Ahli Materi VII 4,00
3,96 3,98 Baik
Ahli Materi VIII 4,00 3,00 3,50 Baik
Ahli Materi IX 4,67 4,68 4,68
Sangat Baik
Rerata 4,09
3,81 3,96
Baik
Gambar IV.7 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku Praktik
Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II
Gambar IV.8 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Isi Buku Praktik
Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Berdasarkan data hasil validasi para ahli materi, tidak hanya pada aspek tampilan dan aspek isi saja yang dilakukan penilaian “baik” dan
“cukup baik”. Ada beberapa saran yang diberikan oleh para ahli materi yang bermanfaat untuk merevisi produk agar kualitas produk yang
dikembangkan menjadi lebih baik. Produk telah direvisi sesuai dengan saran yang diberikan oleh para ahli.
3. Analisis Data Hasil Uji Coba Kelompok Sasaran
Data yang diperoleh dari hasil uji coba kelompok sasaran oleh tiga orang siswa dianalisis dan dijadikan acuan untuk melakukan revisi produk
akhir. Dari hasil uji coba terhadap kelompok sasaran ini diperoleh data tentang aspek tampilan yang dinilai “baik”
oleh ketiga orang siswa. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut.
Tabel IV.64
Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Kelompok Sasaran
Kriteria Frekuensi
Sangat Baik
0 0
Baik
3 100
Cukup Baik
0 0
Kurang Baik
0 0
Sangat Kurang Baik
0 0
Jumlah
3 100 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Gambar IV.9 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
Aspek Tampilan oleh Kelompok Sasaran
Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian siswa tentang buku praktik akuntansi yang sedang
dikembangkan termasuk dalam kriteria “baik” ditinjau dari aspek tampilan. Secara lebih jelas, skor aspek tampilan dan aspek isi yang
diberikan oleh para ahli materi dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut ini.
Tabel IV.65
Kualitas Produk Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Uji Coba Kelompok Sasaran
Aspek Penilaian Rerata Skor Aspek Tampilan
Kriteria
Siswa I 4,17
Baik Siswa II
3,67 Baik
Siswa III 3,50
Baik
Rerata 3,78
Baik
Gambar IV.10 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan
Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Uji Coba Kelompok Sasaran
Berdasarkan data hasil hasil uji coba kelompok sasaran, tidak hanya pada aspek tampilan saja yang dilakukan penilaian “baik”. Ada beberapa
saran yang diberikan oleh kelompok sasaran yang bermanfaat untuk merevisi produk agar kualitas produk akhir menjadi lebih baik. Produk
telah direvisi sesuai dengan saran yang diberikan oleh kelompok sasaran.
D. Kajian Produk Akhir
Buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa untuk siswa SMASMK telah dikembangkan melalui serangkaian kegiatan penelitian dan
pengembangan. Pada tahap awal, dilakukan pengumpulan data yang mendukung penyusunan produk dan diproduksi menjadi produk awal. Setelah
itu, dilakukan beberapa tahap evaluasi melalui validasi yang dilakukan oleh PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ahli materi dan tahap kegiatan uji coba produk akhir yang dilakukan oleh kelompok sasaran siswa.
Data yang diperoleh dari tahap evaluasi melalui validasi yang dilakukan oleh ahli materi digunakan untuk merevisi produk awal. Hasil evaluasi
tersebut digunakan untuk memperoleh penilaian kualitas produk serta saran- saran untuk melakukan revisi produk. Hasil revisi digunakan untuk uji coba
produk pada kelompok sasaran siswa. Data dari uji coba kelompok sasaran digunakan untuk merevisi produk sebelum disempurnakan menjadi produk
akhir. Jadi, produk buku praktik ini telah mengalami banyak revisi yang dilakukan secara bertahap berdasarkan saran dari berbagai pihak di atas.
Berdasarkan hasil analisis data dapat dikatakan bahwa produk buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa yang dikembangkan ini memiliki
kualitas yang baik. Pernyataan tersebut dapat dibuktikan dari hasil penilaian, baik oleh ahli materi maupun para siswa terhadap produk buku praktik ini.
Melalui uji coba terhadap kelompok sasaran, terungkap bahwa buku praktik ini lebih cocok diterapkan untuk siswa SMK, yang para siswanya
memang dilatih untuk melakukan pencatatan akuntansi dengan pola yang sama dengan siklus yang terdapat dalam buku praktik ini. Bagi siswa SMA,
buku praktik seperti ini hanya dianggap sebagai bahan referensi yang baik untuk belajar akuntansi.
Selain itu, bagi siswa SMA, melakukan analisis bukti transaksi merupakan sesuatu hal yang baru dan membutuhkan waktu yang lebih lama
dibandingkan siswa SMK. Hal itu dikarenakan pencatatan transaksi yang biasa PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dilakukan oleh siswa SMA bukan bersumber langsung dari bukti transaksi, namun bersumber dari soal cerita. Siswa SMA kurang dilatih untuk secara
langsung melakukan analisis bukti transaksi. Tanggapan tersebut juga terungkap dari kuesioner yang diberikan kepada ahli materi yang berasal dari
SMA, yang mengatakan bahwa dalam kurikulum untuk SMA tidak ada tuntutan untuk melakukan praktik akuntansi.
Secara umum, produk ini memiliki beberapa kelebihan, antara lain: 1.
Membantu belajar praktik mandiri dan meningkatkan pemahaman siswa, dari materi siklus akuntansi perusahaan jasa yang telah diterima saat
kegiatan belajar mengajar di dalam kelas, dengan melakukan analisis bukti transaksi secara langsung.
2. Membantu siswa dalam proses belajar interaktif dengan siswa lain.
3. Memiliki kualitas yang relatif baik dari aspek tampilan dan aspek isi.
Adapun kelemahan dari produk ini adalah penerapan kasus yang diambil dari sebuah agen travel dinilai memiliki tingkat kesulitan yang kurang. Hal
tersebut disampaikan oleh tiga orang guru, namun tidak ada saran yang diberikan sebagai masukan untuk melakukan perbaikan. Sementara itu,
berdasarkan penelitian terhadap siswa, terungkap bahwa ada beberapa kasus yang dirasa sulit dan perlu bertanya kepada teman dan guru.
144
BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN
A. Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pengembangan produk buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Pengembangan buku praktik ini dilakukan dengan menggunakan langkah-
langkah penelitian dan pengembangan yang dikemukakan oleh Borg dan Gall. Dengan menggunakan langkah-langkah penelitian dan
pengembangan dari Borg dan Gall di atas, dapat dihasilkan buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa yang dapat digunakan untuk membantu
meningkatkan pemahaman siswa dalam proses pembelajaran. 2.
Penilaian para ahli materi pada tahap I mengenai kualitas buku praktik, baik dari aspek tampilan maupun aspek isi, yang dikembangkan ini adalah
‘baik’, dengan rerata skor sebesar 3,64, sedangkan pada tahap II, para ahli materi menilai ‘baik’, dengan rerata skor sebesar 3,96. Penilaian siswa,
pada uji coba kelompok sasaran, mengenai kualitas buku praktik ini, ditinjau dari aspek tampilan, adalah ‘baik’, dengan rerata skor sebesar
3,78. Selain itu, terungkap bahwa buku praktik ini dapat membantu siswa belajar praktik mandiri dengan melakukan analisis bukti transaksi secara
langsung pada materi siklus akuntansi perusahaan jasa yang telah diterima dalam kegiatan belajar mengajar di dalam kelas, serta dalam proses belajar
interaktif siswa dengan siswa lain. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI