Deskripsi Produk Awal Kajian Produk Akhir

61

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN

A. Deskripsi Produk Awal

Seperti telah dijelaskan pada Bab III, pembuatan produk ini bertujuan untuk menanggapi keluhan guru-guru akuntansi SMK dan SMA akan langkanya buku praktik akuntansi. Untuk itu, perlu dilakukan pengumpulan data yang mendukung proses penyusunan produk. Langkah awal dalam membuat produk berupa buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa adalah menentukan jenis usaha yang kegiatan usahanya akan digunakan sebagai permasalahan pada transaksi-transaksi produk. Setelah menentukan jenis usaha yang akan digunakan, selanjutnya dilakukan penyusunan produk dengan menerapkan konsep teoritis yang tersaji dalam Bab II. Secara umum, langkah-langkah yang dilakukan adalah mengumpulkan materi dan bahan, menyusun produk, dan membuat produk dengan memasukkan materi dan bahan yang diperlukan dalam buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa. Produk atau draft buku praktik ini dibuat dengan menggunakan program Microsoft Office Excel 2007. Setelah melalui proses desain dan produksi dihasilkan produk awal buku praktik tersebut.

B. Data Uji Coba dan Revisi Produk

Data yang diperoleh melalui penelitian ini terdiri dari dua kelompok data, yaitu data hasil validasi ahli materi dan data uji coba kelompok sasaran siswa. Data-data yang diperoleh berupa data tentang penilaian, saran, serta kritik, baik dari ahli materi maupun mahasiswa tentang produk yang dikembangkan melalui penelitian ini. Ahli materi menitikberatkan evaluasi produk pada aspek tampilan dan aspek isi. Data dari ahli materi digunakan sebagai acuan untuk merevisi produk awal sebelum diujicobakan ke kelompok sasaran. Sedangkan uji coba kelompok sasaran dimaksudkan untuk meminimalisir kesalahan-kesalahan yang tidak sempat diperhatikan para guru dan dosen dalam proses penelitian dan pengembangan sebelumnya. Data dari uji coba kelompok sasaran digunakan sebagai acuan untuk melakukan revisi dalam penyempurnaan produk akhir.

1. Data Validasi Ahli Materi Tahap I

Ahli materi yang menjadi validator dalam penelitian dan pengembangan produk ini terdiri dari 9 orang ahli materi, yaitu: Tabel IV.1 Nama-Nama Ahli Materi No. Nama GuruDosen Nama Sekolah Ket. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Dra. YF. Rini Sudewi Dra. Yuri Kertanti Dra. Utami Sri Rejeki Dra. Rostariana Br. Tarigan Drs. P. Suyanto Drs. Agus Suprapto Ening Handayani Rahayu, S.Pd. Drs. Bambang Purnomo, S.E., M.Si. Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si. SMK Tarakanita Kalasan SMK YPKK 1 Gamping SMK N 1 Tempel SMK N 1 Depok SMA Gama Yk SMA N 1 Sleman SMA N 1 Sayegan USD USD Ahli Materi I Ahli Materi II Ahli Materi III Ahli Materi IV Ahli Materi V Ahli Materi VI Ahli Materi VII Ahli Materi VIII Ahli Materi IX Terpilihnya guru dari setiap sekolah tidak ditentukan sendiri oleh peneliti, melainkan telah dipilihkan oleh setiap sekolah yang digunakan sebagai tempat penelitian. Sedangkan alasan peneliti memilih ahli materi dari Universitas Sanata Dharma adalah karena kompetensi beliau dalam bidang akuntansi sangat memadai. Drs. Bambang Purnomo, S.E., M.Si. dan Ig. Bondan Suratno, S.Pd., M.Si. merupakan dosen pada Program Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Data diperoleh dengan cara memberikan kuesioner berisi aspek tampilan dan aspek isi, disertai dengan produk yang sedang dikembangkan kepada ahli materi. Selanjutnya, ahli materi memeriksa isi produk dan mengisi kuesioner sesuai dengan penilaian ahli materi mengenai isi buku praktik tersebut. Selain itu, ahli materi juga memberikan beberapa saran perbaikan yang sekiranya dapat digunakan untuk memperbaiki produk yang dikembangkan, serta komentar umum tentang produk. Hasil penilaian aspek tampilan dan aspek isi berupa data kuantitatif. Kriteria akhir dari semua aspek di atas diperoleh dari hasil konversi data kuantitatif ke data kualitatif dengan skala lima seperti yang tercantum dalam Tabel III.3 di Bab III, sebagai berikut: Kategori Interval Skor Sangat Baik x X i + 1,80SB i Baik X i + 0,60SB i x ≤ X i + 1,80SB i Cukup Baik X i - 0,60SB i x ≤ X i + 0,60SB i Kurang Baik X i - 1,80SB i x ≤ X i - 0,60SB i Sangat Kurang Baik x ≤ X i - 1,80SB i Keterangan: X i : Rerata ideal = ½ skor maksimal ideal + skor minimal ideal SB i : Simpangan baku ideal = 16 skor maksimal ideal - skor minimal ideal Berdasarkan rumus konversi data di atas, maka setelah didapatkan data-data kuantitatif, untuk mengubahnya ke dalam data kualitatif pada pengembangan ini diterapkan konversi sebagai berikut: Skor maksimal = 5 Skor Minimal = 1 Xi = ½ 5+1 = 3 Sbi = 16 5-1 = 0,67 Sangat baik = x 3 + 1,80 0,67 = x 3 + 1,21 = x 4,21 Baik = 3 + 0,60 0,67 x ≤ 3 + 1,80 0,67 = 3 + 0,40 x ≤ 3 + 1,21 = 3,40 x ≤ 4,21 Cukup baik = 3 – 0,60 0,67 x 3 + 0,60 0,67 = 3 – 0,40 x ≤ 3 + 0,40 = 2,60 x ≤ 3,40 Kurang Baik = 3 – 1,80 0,67 x ≤ 3 – 0,60 0,67 = 3 – 1,21 x ≤ 3 – 0,40 = 1,79 x ≤ 2,60 Sangat Kurang Baik = x 3 – 1,80 0,67 = x 3 – 1,21 = x ≤ 1,79 Berdasarkan perhitungan di atas, maka konversi data kuantitatif ke data kualitatif skala lima tersebut dapat disederhanakan sebagai berikut: Tabel IV.2 Hasil Konversi Data Kuantitatif ke Data Kualitatif Interval skor Kriteria X 4,21 Sangat baik 3,40 X ≤ 4,21 Baik 2,60 X ≤ 3,40 Cukup baik 1,79 X ≤ 2,60 Kurang baik X ≤ 1,79 Sangat kurang baik Tabel IV.2 di atas selanjutnya akan digunakan sebagai pedoman dalam konversi skor pada semua aspek ke dalam kriteria penilaian dengan skala lima. Berikut ini diuraikan data yang diperoleh dari masing-masing ahli materi: a. Data Ahli Materi I Data hasil validasi oleh Ahli Materi I diperoleh pada tanggal 1 Desember 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.3. Tabel IV.3 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi I SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 4 2 0 0 Jumlah skor 22 Rerata skor 3,67 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.4. Tabel IV.4 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi I SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 2 g. Kebenaran format 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 2 Jurnal penerimaan kas 9 3 Daftar voucher 9 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 8 Jurnal penyesuaian 9 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 13 Laporan neraca 9 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 20 7 4 0 Jumlah Skor 109 Rerata Skor 3,52 Kriteria Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi I memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.5 berikut ini: Tabel IV.5 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi I No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Neraca saldo awal Perkiraan yang termasuk laporan LR seharusnya tidak ada Pilih perkiraan yang neraca saja PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2. Daftar voucher Bukan jurnal pembelian Format voucher register Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi I juga memberikan komentar bahwa, “Mohon petunjuk pengerjaan dibuat dengan lebih jelas dengan menguraikan prosedur pengerjaan yang harus dilakukan”. b. Data Ahli Materi II Data hasil validasi oleh Ahli Materi II diperoleh pada tanggal 26 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.6. Tabel IV.6 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi II SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 2 3 1 0 0 Jumlah skor 25 Rerata skor 4,17 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.7. Tabel IV.7 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi II SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI b. Kejelasan petunjuk 9 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 9 2 Jurnal penerimaan kas 9 3 Daftar voucher 9 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 8 Jurnal penyesuaian 9 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 2 13 Laporan neraca 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 1 19 7 4 0 Jumlah Skor 109 Rerata Skor 3,55 Kriteria Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi II memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.8 berikut ini: Tabel IV.8 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi II No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Bukti memorial Tidak ada transaksi Diberi 2. Neraca lajur Kolom LR Kolom RL 3. B.B. Pembantu B.B. Pembantu Utang Dibuatkan Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi II juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu: 1 Lembar kerja diurutkan sesuai siklus. 2 Perintah analisis dokumen disertakan. 3 Kalau bisa urutan dokumen diselang-seling. 4 Dokumen ditata atau diurutkan secara kronologis. 5 Cover gambar ‘gedung’ kalau bisa diganti yang lebih hidup. 6 Dokumen memorial ditinjau kembali sehubungan dengan soal dan perintah. 7 Pertanyaan “pemakaian jurnal khusus untuk perusahaan jasa?” PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 8 Dokumen voucher ditinjau kembali sehubungan dengan lembar jawab. c. Data Ahli Materi III Data hasil validasi oleh Ahli Materi III diperoleh pada tanggal 20 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.9. Tabel IV.9 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi III SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 3 3 0 0 Jumlah skor 21 Rerata skor 3,50 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.10. Tabel IV.10 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi III SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 2 Materi: 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI a. Kelengkapanvariasi transaksi b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 9 2 Jurnal penerimaan kas 9 3 Daftar voucher 9 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 8 Jurnal penyesuaian 9 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 13 Laporan neraca 9 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 5 19 7 0 Jumlah Skor 91 Rerata Skor 2,94 Kriteria Cukup Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi III memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.11 berikut ini: Tabel IV.11 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi III No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Lembar jawaban a. Bukti transaksi Tidak perlu ditulis Sudah ditulis pada 1. c. 2. Prosedur pengerjaan: Setelah no. 6 - Neraca Saldo - AJP AJP diletakkan setelah neraca saldo Diurutkan sesuai pengerjaan 3. Daftar voucher Tidak ada Disediakan 4. Data awal; kalau di neraca saldo setelah penutupan tidak ada beban dan pendapatan Neraca saldo setelah penutupan masih tampak ada beban dan pendapatan Data neraca saldo setelah penutupan sudah ditutup sehingga tidak ada lagi beban dan pendapatan 5. Bukti transaksi tidak perlu dikelompokkan Masih dikelompokkan faktur, BKM, BKK, dll Diurutkan secara kronologis per tanggal transaksi 6. Neraca lajur Tidak ada garis Diberi garis 7. Faktur Kata ‘diterima oleh’ Apa maksudnya? 8. BKM dan BKK ‘diterima’ sebaiknya di sudut kanan 9. Buku pembantu piutang Lembar kerja terlalu banyak Dikurangi Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi III juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu: 1 Pakailah referensi. 2 Halaman buku belum tampak. 3 Lembar kerja menyesuaikan yang tertulis di depan. 4 Masih belum tampak lembar kerja daftar voucher, buku pembantu utang, jurnal penutup, dan jurnal penyesuaian. d. Data Ahli Materi IV Data hasil validasi oleh Ahli Materi IV diperoleh pada tanggal 28 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.12. Tabel IV.12 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IV SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 4 2 0 0 Jumlah skor 22 Rerata skor 3,67 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.13. Tabel IV.13 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IV SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 2 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 9 2 Jurnal penerimaan kas 9 3 Daftar voucher 9 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 8 Jurnal penyesuaian 9 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 13 Laporan neraca 9 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 4 22 5 0 Jumlah Skor 92 Rerata Skor 2,97 Kriteria Cukup Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IV memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.14 berikut ini: Tabel IV.14 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IV No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Bukti memorial Tidak ada transaksi dan tanggal Diisi tanggal dan transaksi 2. Bukti transaksi Tidak ada tanda tangan otorisasi Ditandatangani Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi IV juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu: 1 Neraca awal diusahakan satu halaman. 2 Penulisan ‘Rp’ jangan terpisah dengan angkanya. 3 Memo tidak dijadikan 1 lembar. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 4 Penyajian bukti transaksi sebaiknya urut tanggal terjadinya transaksi. 5 Ada disediakan kolom desimal dari rekap setiap bukti. 6 Buku besar pembantu utang apakah sebaiknya ada. 7 Kolom tanggal sebaiknya 2 kolom. 8 Neraca lajur sebaiknya 1 lembar. 9 Bukti transaksi dilengkapi agar lebih kompleks permasalahannya. 10 Garis buku besar lebih diperhatikan tipis dan tebalnya. e. Data Ahli Materi V Data hasil validasi oleh Ahli Materi V diperoleh pada tanggal 20 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.15. Tabel IV.15 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi V SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 3 3 0 0 Jumlah skor 21 Rerata skor 3,50 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.16. Tabel IV.16 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi V SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 2 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 9 2 Jurnal penerimaan kas 9 3 Daftar voucher 9 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 8 Jurnal penyesuaian 9 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 13 Laporan neraca 9 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 19 11 1 0 Jumlah Skor 111 Rerata Skor 3,58 Kriteria Baik f. Data Ahli Materi VI Data hasil validasi oleh Ahli Materi VI diperoleh pada tanggal 19 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.17. Tabel IV.17 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VI SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 1 5 0 0 0 Jumlah skor 25 Rerata skor 4,17 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.18. Tabel IV.18 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VI SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 9 2 Jurnal penerimaan kas 9 2 3 Daftar voucher 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 8 Jurnal penyesuaian 9 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 13 Laporan neraca 9 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 3 27 1 0 0 Jumlah Skor 126 Rerata Skor 4,06 Kriteria Baik Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, Ahli Materi VI juga memberikan komentar bahwa kurikulum SMA KTSP tidak ada tuntutan untuk praktik akuntansi, maka buku praktik ini akan lebih cocok jika digunakan di SMK. g. Data Ahli Materi VII Data hasil validasi oleh Ahli Materi VII diperoleh pada tanggal 24 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.19. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel IV.19 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VII SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 4 2 0 0 Jumlah skor 22 Rerata skor 3,67 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.20. Tabel IV.20 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VII SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 2 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 9 2 Jurnal penerimaan kas 9 3 Daftar voucher 9 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 8 Jurnal penyesuaian 9 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 13 Laporan neraca 9 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 25 4 2 0 Jumlah Skor 116 Rerata Skor 3,74 Kriteria Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi VII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.21 berikut ini: Tabel IV.21 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VII No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Petunjuk khusus: 2.d. Daftar Voucher Tertulis ‘Daftar Voucher’ Tulis ‘Jurnal Pembelian’ 2. Formulir: C. Daftar Voucher Tertulis ‘Daftar Voucher’ Tulis ‘Jurnal Pembelian’ 3. Bukti transaksi Waktu pelunasan No. …08 Waktu pelunasan No. …07 4. BKM No. 01, 02, dan 03 Keterangan kurang jelas 5. BKK No. 01 dan 03 Keterangan kurang jelas Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi VII juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu: 1 Desain cover sebaiknya ada gambar: a siswa sedang mengerjakan buku praktik akuntansi; b kalkulator; atau c gedung perusahaan jasa. 2 Untuk jenjang SMA kelas XI siklus akuntansi perusahaan jasa, jurnal umum diposting ke buku besar. Sedangkan untuk jenjang SMA kelas XII siklus akuntansi perusahaan dagang, jurnal khusus diposting ke buku besar utama dan membuat buku besar pembantu piutang dan buku besar pembantu utang. 3 Sebaiknya formulir jurnal khusus diletakkan sebelum buku besar utama. 4 Formulir yang digunakan untuk praktik kurang lengkap, yaitu jurnal penyesuaian dan jurnal penutup. 5 Formulir neraca sebaiknya bentuk staffel. 6 Kolom jurnal khusus sebaiknya ditambah kolom referensi untuk mengecek pada waktu posting ke buku besar. h. Data Ahli Materi VIII Data hasil validasi oleh Ahli Materi VIII diperoleh pada tanggal 27 November 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.22. Tabel IV.22 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VIII SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 6 0 0 0 Jumlah skor 24 Rerata skor 4,00 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.23. Tabel IV.23 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VIII SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 9 2 Jurnal penerimaan kas 9 3 Daftar voucher 9 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 2 8 Jurnal penyesuaian 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 13 Laporan neraca 9 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 3 16 12 0 Jumlah Skor 84 Rerata Skor 2,71 Kriteria Cukup Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi VIII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.24 berikut ini: Tabel IV.24 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VIII No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Kelengkapan kegiatan usaha biro perjalanan wisata Pembelian jasa lain Ada pembelian jasa lain Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi VIII juga memberikan beberapa saran lainnya, yaitu: 1 Proses pelayanan usaha biro perjalanan wisata yang sebenarnya sangat kompleks dan dalam akuntansinya dapat menggunakan metode harga pokok pesanan. 2 Akuntansi jasa usaha biro perjalanan wisata tidak sekedar ditinjau dari lingkup akuntansi keuangan saja. i. Data Ahli Materi IX Data hasil validasi oleh Ahli Materi IX diperoleh pada tanggal 4 Desember 2008. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.25. Tabel IV.25 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IX SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 4 0 2 0 0 Jumlah skor 26 Rerata skor 4,33 Kriteria Sangat Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.26. Tabel IV.26 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IX SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 2 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Voucher 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal penjualan 9 2 Jurnal penerimaan kas 9 3 Daftar voucher 9 4 Jurnal pengeluaran kas 9 5 Jurnal memorial 9 6 Buku pembantu 9 7 Buku besar 9 8 Jurnal penyesuaian 9 9 Jurnal penutup 9 10 Neraca lajur 9 11 Laporan laba rugi 9 12 Laporan perubahan modal 9 13 Laporan neraca 9 14 Neraca saldo penutupan 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 2 24 3 1 1 Jumlah Skor 118 Rerata Skor 3,81 Kriteria Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IX memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.27 berikut ini: Tabel IV.27 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IX No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Faktur dari penjual Belum ada Apakah tidak perlu? 2. Sistematisasi petunjuk Kurang Diurutkan lagi 3. Kelengkapan bukti- bukti Kurang Dilengkapi 4. Kelengkapan formulir Kurang Dilengkapi 5. Informasi umum Bedakan dengan ‘Kata Pengantar’ Perbaiki Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi IX juga memberikan komentar bahwa setelah diperbaiki, produk dapat digunakan untuk penelitian.

2. Revisi Produk dari Ahli Materi Tahap I

Pada bagian ini akan diuraikan proses revisi berdasarkan saran-saran dari ahli materi yang telah disajikan pada data uji coba untuk tahap I di atas. Perlu ditekankan bahwa tidak semua saran dari ahli materi diikuti karena revisi dilakukan berdasarkan saran yang sesuai dan telah didukung oleh landasan teoritis yang telah tersaji pada Bab II. Proses revisi produk berdasarkan saran dari setiap ahli materi adalah sebagai berikut: a. Revisi dari Ahli Materi I Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi I diuraikan sebagai berikut: 1 Pada neraca saldo awal, perkiraan yang termasuk dalam laporan LR tidak lagi disertakan dan hanya memasukkan perkiraan yang terdapat dalam laporan neraca saja. 2 Tidak ada lagi penggunaan istilah daftar voucher karena dapat membingungkan siswa. Namun, istilah tersebut juga tidak diubah menjadi jurnal pembelian karena pada praktik perusahaan jasa yang dipelajari oleh siswa tidak mengenal jurnal khusus. Secara keseluruhan, jurnal khusus diubah menjadi jurnal umum. 3 Pada petunjuk pengerjaan, telah diusahakan sejelas mungkin sehingga siswa dapat dengan mudah menangkap cara pengerjaan yang diharapkan. b. Revisi dari Ahli Materi II Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi II diuraikan sebagai berikut: 1 Pada bukti memorial, tidak diberi penjelasan transaksi karena siswa diajak berlatih untuk menganalisis dari informasi yang telah disediakan pada memo akhir yang dibuat oleh pemilik usaha kepada bagian akuntansi. 2 Pada neraca lajur, kolom LR telah diubah menjadi RL. 3 Akibat kesalahan cetak, buku pembantu utang yang seharusnya ada menjadi tidak ada. Oleh karena itu, pada revisi produk telah ditambahkan buku pembantu utang. 4 Lembar kerja telah diurutkan sesuai siklus, mulai dari jurnal umum, buku besar, buku pembantu, jurnal penyesuaian, neraca lajur, serta laporan keuangan. 5 Dokumen memorial telah ditinjau kembali dengan memberikan perintah untuk menganalisis dokumen bukti memorial yang telah disertakan dalam petunjuk pengerjaan poin 6. 6 Dokumen telah disusun dan diurutkan secara kronologis. 7 Pada cover, gambar ‘gedung’ telah dihilangkan dan diganti dengan gambar ‘kalkulator’ dan ‘uang’. 8 Pemakaian jurnal khusus untuk perusahaan jasa dianggap kurang relevan bagi siswa SMASMK, mengingat bahwa pengetahuan yang mereka peroleh pada siklus akuntansi perusahaan jasa tidak mengenal jurnal khusus. Untuk itu, penggunaan jurnal khusus tidak lagi ada dan telah diganti dengan jurnal umum. 9 Sehubungan dengan lembar jawab, dokumen voucher telah ditinjau kembali dengan tidak lagi menggunakan jurnal khusus jurnal pembelian dan mengganti istilah menjadi dokumen faktur pembelian. c. Revisi dari Ahli Materi III Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi III diuraikan sebagai berikut: 1 Pada petunjuk khusus, bukti transaksi bukan merupakan bagian dari lembar jawab melainkan soal praktik yang harus dianalisis oleh siswa. 2 Pada neraca saldo setelah penutupan per 30 November 2007, tidak lagi tampak informasi tentang beban dan pendapatan. 3 Bukti transaksi tidak lagi dikelompokkan berdasarkan jenisnya melainkan telah diurutkan secara kronologis per tanggal transaksi. 4 Pada neraca lajur, telah diberi garis. 5 Buku pembantu piutang yang terlalu banyak telah dikurangi. 6 Pada produk telah diberi halaman buku. 7 Lembar kerja telah disusun sesuai dengan informasi yang tertera pada petunjuk khusus. 8 Pada lembar kerja, telah ditambahkan buku pembantu utang dan jurnal penyesuaian. d. Revisi dari Ahli Materi IV Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi IV diuraikan sebagai berikut: 1 Penyusunan neraca awal telah dibuat menjadi satu halaman saja. 2 Penulisan ‘Rp’ tidak lagi terpisah dengan angkanya. 3 Penyajian bukti transaksi telah diurutkan sesuai tanggal terjadinya transaksi. 4 Pada rekap jurnal umum, telah disediakan kolom desimal. 5 Telah ditambahkan buku pembantu utang pada lembar jawab. 6 Pada bukti transaksi, telah diusahakan untuk lebih lengkap agar lebih kompleks permasalahannya. e. Revisi dari Ahli Materi V Tidak ada revisi dari Ahli Materi V. f. Revisi dari Ahli Materi VI Tidak ada revisi dari Ahli Materi VI. g. Revisi dari Ahli Materi VII Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi VII diuraikan sebagai berikut: 1 Pada bukti transaksi, informasi tentang waktu pelunasan pada BKM dan BKK telah diperbaiki. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2 Desain cover telah diperbaiki dengan mengubah gambar ‘gedung’ dengan gambar ‘kalkulator’ dan ‘uang’. 3 Penggunaan jurnal khusus pada produk telah diubah menjadi jurnal umum, menyesuaikan dengan pengetahuan siswa yang pada saat belajar siklus akuntansi perusahaan jasa belum mengenal dan menggunakan jurnal khusus. 4 Formulir yang digunakan telah dilengkapi dengan menambahkan lembar jurnal penyesuaian. h. Revisi dari Ahli Materi VIII Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi VIII diuraikan sebagai berikut: 1 Kegiatan usaha biro perjalanan wisata yang sesungguhnya terlalu kompleks, sementara permasalahan yang tersedia dalam produk terlalu sederhana. Ada berbagai pembelian jasa lain yang tidak tercantum. Selain itu, dalam kasus biro perjalanan wisata, akuntansi yang diterapkan tidak hanya akuntansi keuangan saja melainkan mencakup akuntansi biaya pula. Oleh karena itu, kasus diubah menjadi perusahaan travel yang memiliki kegiatan usaha lebih sederhana dan sesuai dengan pemahaman siswa tingkat SMASMK. i. Revisi dari Ahli Materi IX Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi IX diuraikan sebagai berikut: 1 Sistematisasi petunjuk telah diperbaiki dan tersaji sesuai urutan pengerjaan. 2 Kelengkapan bukti transaksi dan formulir telah dilengkapi. 3 Informasi yang tercantum pada ‘Kata Pengantar’ telah dibedakan dengan informasi umum perusahaan.

3. Data Validasi Ahli Materi Tahap II

Berikut ini diuraikan data yang diperoleh dari masing-masing ahli materi: a. Data Ahli Materi I Data hasil validasi oleh Ahli Materi I diperoleh pada tanggal 22 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.28. Tabel IV.28 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi I SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 1 5 0 0 0 Jumlah skor 25 Rerata skor 4,16 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.29. Tabel IV.29 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi I SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 2 4 Jurnal penyesuaian 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 9 15 1 0 0 Jumlah skor 108 Rerata skor 4,32 Kriteria Sangat Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi I memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.30 berikut ini: Tabel IV.30 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi I No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Laporan Neraca “Untuk periode yang Berakhir…” “Per…” Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi I juga memberikan saran lainnya terkait dengan tingkat kesulitan kasus, “Soal sudah lumayan bagus, bila dapat tambahkan sedikit tingkat kesulitan kasus”. Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi I terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran. b. Data Ahli Materi II Data hasil validasi oleh Ahli Materi II diperoleh pada tanggal 23 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.31. Data asli dapat dilihat pada Lampiran 2. Tabel IV.31 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi II SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 3 2 1 0 0 Jumlah skor 26 Rerata skor 4,33 Kriteria Sangat Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.32. Tabel IV.32 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi II SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 2 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 4 Jurnal penyesuaian 9 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 4 17 4 0 0 Jumlah skor 100 Rerata skor 4,00 Kriteria Baik Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, Ahli Materi II juga memberikan beberapa saran, yaitu: 1 Sebaiknya jurnal penyesuaian bukan untuk sub judul tetapi beri judul jurnal umum sesuai dengan prosedur pengerjaan. 2 Urutan buku besar pembantu sebaiknya disusun setelah jurnal umum. 3 Sebaiknya, memo akhir bulan dimasukkan atau diisikan di dokumen memo atau dalam prosedur pengerjaan no. 7 diberi tambahan penjelasan “… berdasarkan bukti memorial yang telah Anda buat atau analisis …”. Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi II terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran. c. Data Ahli Materi III Data hasil validasi oleh Ahli Materi III diperoleh pada tanggal 27 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.33. Tabel IV.33 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi III SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 5 1 0 0 Jumlah skor 23 Rerata skor 3,83 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.34. Tabel IV.34 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi III SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 2 4 Jurnal penyesuaian 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 10 15 0 0 Jumlah skor 85 Rerata skor 3,40 Kriteria Cukup Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi III memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.35 berikut ini: Tabel IV.35 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi III No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Informasi umum perusahaan Tidak perlu ada jurnal khusus Untuk perusahaan dagang 2. Jurnal memorial Jurnal memorial Jurnal umum 3. Buku pembantu 14 lembar Disesuaikan dengan transaksi 4. Buku besar utama 10 lembar Disesuaikan dengan transaksi 5. Bukti transaksi: a. Faktur pembelian b. Faktur penjualan c. Bukti kas keluar - Kop perusahaan - Posisi kolom ‘disetujui’ dan ‘diterima’ - Tidak perlu pakai kata ‘penjualan’ - ‘Diterima oleh’ - Beri kop perusahaan yang dibeli - Letaknya ditukar - Kata ‘penjualan’ dibuang - ‘Dikeluarkan oleh’ PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi III juga memberikan saran lainnya, yaitu: 1 Buat kunci jawaban untuk kondisi lembar jawaban siswa. 2 Lebih teliti dalam bukti transaksi, tidak copy paste. Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi III terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran. d. Data Ahli Materi IV Data hasil validasi oleh Ahli Materi IV diperoleh pada tanggal 29 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.36. Tabel IV.36 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IV SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 4 2 0 0 Jumlah skor 22 Rerata skor 3,67 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.37. Tabel IV.37 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IV SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 4 Jurnal penyesuaian 9 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 2 h. Kesesuaian data dengan 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI kasus yang dipilih i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah Jumlah skor 84 Rerata skor 3,36 Kriteria Cukup Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IV memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.38 berikut ini: Tabel IV.38 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IV No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Faktur Faktur ‘Pembelian’ dan Faktur ‘Penjualan’ Cukup ‘Faktur’ dan hanya ada bukti asli dan copy untuk faktur penjual. 2. Utang Ada ‘utang usaha’ dan ‘utang dagang’ Konsisten: pakai salah satu 3. Yang membuat bukti Semua agen travel Bukti transaksi ada yang dari luar agen travel 4. Jurnal Khusus Tidak disediakan atau tidak dipakai Tidak dicantumkan 5. Pengeluaran Kas Tertulis diatas Rp 100.000,00, bagaimana kalau dibawah atau sama dengan Rp 100.000,00 Kalau di bawah Rp 100.000,00 dengan Kas Kecil, tetapi harus ada Kas di Bank Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi IV terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI e. Data Ahli Materi V Data hasil validasi oleh Ahli Materi V diperoleh pada tanggal 22 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.39. Tabel IV.39 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi V SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 4 2 0 0 Jumlah skor 22 Rerata skor 3,67 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.40. Tabel IV.40 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi V SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 2 c. Urutan penyajian bukti 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI transaksi d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 4 Jurnal penyesuaian 9 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 7 18 0 0 Jumlah skor 82 Rerata skor 3,28 Kriteria Cukup Baik Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi V terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran tanpa revisi. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI f. Data Ahli Materi VI Data hasil validasi oleh Ahli Materi VI diperoleh pada tanggal 27 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.41. Tabel IV.41 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VI SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 3 3 0 0 0 Jumlah skor 27 Rerata skor 4,50 Kriteria Sangat Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.42. Tabel IV.42 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VI SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 2 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 4 Jurnal penyesuaian 9 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 8 17 0 0 0 Jumlah skor 108 Rerata skor 4,32 Kriteria Sangat Baik Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi VI terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran tanpa revisi. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI g. Data Ahli Materi VII Data hasil validasi oleh Ahli Materi VII diperoleh pada tanggal 4 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.43. Tabel IV.43 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VII SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 6 0 0 0 Jumlah skor 24 Rerata skor 4,00 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.44. Tabel IV.44 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VII SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 2 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 4 Jurnal penyesuaian 9 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 24 1 0 0 Jumlah skor 99 Rerata skor 3,96 Kriteria Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi VII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.45 berikut ini: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel IV.45 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VII No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Data Data jurnal penyesuaian no. c tahun… Tahun 2007 Selain saran perbaikan di atas, Ahli Materi VII juga memberikan saran lainnya, yaitu: 1 Setelah memo akhir bulan setelah data penyesuaian, sebaiknya ditambahkan nama perkiraanakun yang muncul baru setelah membuat jurnal penyesuaian. 2 Sebaiknya ada data penyesuaian untuk akun perlengkapan kantor, karena selama bulan Desember 2007 pasti ada perlengkapan kantor yang dipakai. 3 Setelah mengerjakan buku besar, sebaiknya dibuat daftar sisaneraca sisa. Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi VII terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran. h. Data Ahli Materi VIII Data hasil validasi oleh Ahli Materi VIII diperoleh pada tanggal 28 Januari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.46. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel IV.46 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VIII SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 6 0 0 0 Jumlah skor 24 Rerata skor 4,00 Kriteria Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.47. Tabel IV.47 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VIII SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 2 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 4 Jurnal penyesuaian 9 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 0 0 25 0 0 Jumlah skor 75 Rerata skor 3,00 Kriteria Cukup Baik Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, Ahli Materi VIII juga memberikan beberapa saran, yaitu: 1 Jurnal khusus tidak hanya untuk perusahaan dagang saja. 2 Jurnal khusus diciptakan untuk transaksi yang jumlah kejadiannya seringkali. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Kesimpulan yang diberikan Ahli Materi VIII terhadap produk yang telah dikembangkan adalah layak untuk digunakanuji coba kelompok sasaran dengan revisi sesuai saran. i. Data Ahli Materi IX Data hasil validasi oleh Ahli Materi IX diperoleh pada tanggal 2 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.48. Tabel IV.48 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IX SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 4 2 0 0 0 Jumlah skor 28 Rerata skor 4,67 Kriteria Sangat Baik Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.49. Tabel IV.49 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IX SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 Petunjuk pengerjaan: a. Kelengkapan petunjuk 9 b. Kejelasan petunjuk 9 1 c. Sistematika penulisan petunjuk 9 Materi: a. Kelengkapanvariasi transaksi 9 b. Kelengkapan bukti transaksi 9 c. Urutan penyajian bukti transaksi 9 2 d. Kejelasan setiap bukti transaksi 9 e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi: 1 Faktur penjualan 9 2 Bukti kas masuk 9 3 Faktur pembelian 9 4 Bukti kas keluar 9 5 Bukti memorial 9 f. Kelengkapan data yang dibutuhkan 9 g. Kebenaran format masing-masing data: 1 Jurnal umum 9 2 Buku pembantu 9 3 Buku besar 9 4 Jurnal penyesuaian 9 5 Neraca lajur 9 6 Laporan laba rugi 9 7 Laporan perubahan modal 9 8 Laporan neraca 9 h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih 9 i. Tingkat kesulitan kasus 9 j. Kesesuaian soal dengan materi 9 k. Kejelasan bahasa 9 Jumlah 19 4 2 0 0 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Jumlah skor 117 Rerata skor 4,68 Kriteria Sangat Baik Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, Ahli Materi IX memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, seperti tertera pada Tabel IV.50 berikut ini: Tabel IV.50 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IX No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Judul faktur Membingungkan tentang faktur pembelian dan faktur penjualan Judul: Faktur 2. Judul halaman yang sama dengan halaman depannya Tampilan kurang menarik Tidak perlu ada Setelah memberikan penilaian terhadap aspek tampilan, aspek isi, dan saran perbaikan, Ahli Materi IX memberikan kesimpulan bahwa produk layak digunakan untuk digunakanuji coba kelompok sasaran sesuai dengan saran.

4. Revisi Produk dari Ahli Materi Tahap II

Pada bagian ini akan diuraikan proses revisi berdasarkan saran-saran dari ahli materi yang telah disajikan pada data uji coba untuk tahap II di atas. Perlu ditekankan bahwa tidak semua saran dari ahli materi diikuti karena revisi dilakukan berdasarkan saran yang sesuai dan telah didukung oleh landasan teoritis yang telah tersaji pada Bab II. Proses revisi produk berdasarkan saran dari setiap ahli materi adalah sebagai berikut: a. Revisi dari Ahli Materi I Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi I diuraikan sebagai berikut: 1 Pada laporan neraca, keterangan “Untuk periode yang berakhir …” telah diubah menjadi “Per …”. b. Revisi dari Ahli Materi II Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi II diuraikan sebagai berikut: 1 Judul “jurnal penyesuaian” telah diubah menjadi “jurnal umum”. 2 Letak buku besar pembantu telah disusun berurutan dengan jurnal umum, yang kemudian diikuti dengan buku besar utama. 3 Pada prosedur pengerjaan no. 7, telah ditambahkan penjelasan “… berdasarkan bukti memorial yang telah Anda analisis …”. c. Revisi dari Ahli Materi III Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi III diuraikan sebagai berikut: 1 Pada informasi umum perusahaan, informasi tentang jurnal khusus telah ditiadakan. 2 Istilah jurnal memorial pada informasi petunjuk dan tugas telah diubah menjadi jurnal umum. 3 Jumlah buku besar pembantu piutang telah disesuaikan dengan transaksi yang ada, yaitu sebanyak 5 lembar. Begitu pula dengan buku besar pembatu utang telah disesuaikan dengan transaksi yang ada, yaitu sebanyak 2 lembar. 4 Jumlah buku besar utama telah disesuaikan dengan daftar akun yang tersedia pada informasi petunjuk dan tugas sebanyak 13 lembar 36 akun buku besar. 5 Pada faktur pembelian, kop perusahaan telah diubah sesuai dengan nama perusahaan yang mengirimkan faktur ke Perusahaan Travel Nusantara. Selain itu, posisi kolom ‘disetujui’ dan ‘diterima’ telah ditukar. 6 Pada faktur penjualan, kata ‘penjualan’ telah dihilangkan. Selain itu, pada istilah ‘disetujui oleh’ telah diubah menjadi ‘penjual’. 7 Pada bukti kas keluar, istilah ‘diterima oleh’ telah diubah menjadi ‘dikeluarkan oleh’ d. Revisi dari Ahli Materi IV Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi IV diuraikan sebagai berikut: 1 Faktur dari kegiatan penjualan dan pembelian telah dibedakan. Pada faktur yang berasal dari kegiatan pembelian diidentifikasi dengan adanya kop perusahaan yang mengirimkan faktur kepada Perusahaan Travel Nusantara dan berupa bukti asli. Sedangkan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI pada faktur yang digunakan sebagai bukti penjualan tidak lagi menggunakan kata ‘Penjualan’ dan merupakan bukti copy lembar ke-2 yang dikirimkan untuk bagian akuntansi. 2 Pada istilah ‘utang’, konsisten dengan menggunakan istilah ‘utang usaha’. 3 Pada bukti transaksi, bukti-bukti yang berasal dari dalam agen travel adalah bukti kas masuk BKM, bukti kas keluar BKK, dan faktur dari kegiatan penjualan. Sedangkan bukti transaksi yang berasal dari luar agen travel adalah faktur yang berasal dari kegiatan pembelian. 4 Untuk revisi produk tahap II, terdapat kesalahan cetak pada informasi umum, bahwa perusahaan tidak lagi menggunakan jurnal khusus tetapi menggunakan jurnal umum. 5 Pada sistem pengeluaran kas, ditetapkan bahwa kas minimal yang tersedia adalah Rp 100.000,00. Pengeluaran lebih dari Rp 100.000,00 harus disertai dengan bukti transaksi. Untuk itu, pada akun buku besar ditambahkan akun baru, yaitu Kas Bank dengan nomor akun 111. e. Revisi dari Ahli Materi V Tidak ada revisi dari Ahli Materi V. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI f. Revisi dari Ahli Materi VI Tidak ada revisi dari Ahli Materi VI. g. Revisi dari Ahli Materi VII Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi VII diuraikan sebagai berikut: 1 Pada data jurnal penyesuaian memo akhir bulan no. c telah ditambahkan informasi tahun yaitu tahun 2007. 2 Nama perkiraanakun yang muncul baru setelah menyusun jurnal penyesuaian telah tersedia pada informasi khusus tentang akun buku besar yang digunakan selama bulan Desember 2007. 3 Pada memo akhir bulan, telah ditambahkan penyesuaian untuk perlengkapan kantor. 4 Sesuai saran, setelah formulir buku besar, telah ditambahkan formulir ‘Neraca Saldo’. h. Revisi dari Ahli Materi VIII Tidak ada revisi yang dilakukan berdasarkan evaluasi oleh Ahli Materi VIII. Ahli materi memberi penekanan bahwa jurnal khusus tidak hanya digunakan dalam siklus akuntansi perusahaan dagang saja. Dalam siklus akuntansi perusahaan jasa sebenarnya juga menggunakan jurnal khusus. Namun, dalam praktik di sekolah SMASMK, pada pembelajaran siklus akuntansi perusahaan jasa, istilah jurnal khusus belum dikenal oleh siswa dengan baik. Istilah tersebut lebih dikenal pada siklus akuntansi perusahaan dagang. i. Revisi dari Ahli Materi IX Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Ahli Materi IX diuraikan sebagai berikut: 1 Pada judul faktur, baik faktur dari luar maupun dari dalam perusahaan telah dikonsistenkan dengan hanya memberi judul ‘Faktur’. Faktor yang membedakan di antara keduanya adalah kop perusahaan, untuk faktur dari kegiatan pembelian diberi kop perusahaan pengirim. Sedangkan faktur dari kegiatan penjualan diberi kop perusahaan Perusahaan Travel Nusantara. 2 Untuk judul halaman yang sama dengan halaman depannya, telah dihilangkan sesuai saran.

5. Data Uji Coba Kelompok Sasaran Siswa

Beberapa siswa yang menjadi anggota kelompok sasaran dalam penelitian dan pengembangan produk ini terdiri dari 3 orang, yaitu: Tabel IV.51 Nama-Nama Siswa Kelompok Sasaran No. Nama Siswa Nama Sekolah Ket. 1. 2. 3. Puji Astuti Yuni Astuti Raras Novana SMK YPKK 1 Gamping SMK N 1 Depok SMA N 1 Sayegan Siswa I Siswa II Siswa III Ketiga siswa tersebut merupakan siswa yang direkomendasikan oleh setiap guru mata pelajaran yang menjadi ahli materi dalam pengujian produk tahap sebelumnya. Dalam pelaksanaan uji coba, siswa mengerjakan produk yang telah dikembangkan dan telah mengalami revisi. Selain itu, siswa mengisi kuesioner berisi evaluasi aspek tampilan serta beberapa saran dan komentar umum yang sekiranya dapat digunakan untuk memperbaiki produk yang dikembangkan. Hasil penilaian aspek tampilan yang berupa data kuantitatif akan dikonversikan menjadi data kualitatif dengan skala lima. Berikut ini diuraikan data yang diperoleh dari masing-masing siswa: a. Siswa I Data uji coba oleh Siswa I diperoleh pada tanggal 9 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.52. Tabel IV.52 Skor Aspek Tampilan dari Siswa I SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 2 3 1 0 0 Jumlah skor 25 Rerata skor 4,17 Kriteria Baik Saran perbaikan yang diberikan Siswa I, yang dapat digunakan untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, tertera pada Tabel IV.53 berikut ini: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel IV.53 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Siswa I No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. No. BKM: 02BKMXII07 Penulisan nomor dan nama. Mohon ketelitian dalam pengetikan. 2. No. BKK: 22BKKXII07 Penulisan nomor. Mohon ketelitian dalam pengetikan. 3. No. BKM: 04BKMXII07 Penulisan nomor dan nama. Mohon ketelitian dalam pengetikan. 4. No. BKM: 09BKMXII07 Penulisan nomor dan nama. Mohon ketelitian dalam pengetikan. Selain saran perbaikan di atas, Siswa I juga memberikan komentar bahwa, “Lembar jurnal umum terlalu banyak. Selain itu, jumlah baris dalam buku besar untuk akun kas dan piutang kurang banyak. Karena masih dalam proses belajar, saya masih banyak bertanya dengan teman yang sekiranya dapat membantu mengerjakan buku praktik ini”. b. Siswa II Data uji coba oleh Siswa II diperoleh pada tanggal 16 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.54. Tabel IV.54 Skor Aspek Tampilan dari Siswa II SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 4 2 0 0 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Jumlah skor 22 Rerata skor 3,67 Kriteria Baik Saran perbaikan yang diberikan Siswa II, yang dapat digunakan untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, tertera pada Tabel IV.55 berikut ini: Tabel IV.55 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Siswa II No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Akun buku besar Ada akun buku besar yang kurang ketika mengerjakan bukti memorial penyesuaian Tambahkan: a. Biaya kerugian piutang b. Biaya perlengkapan 2. Kolom-kolom buku pembantu piutang dan utang Kurang kolom Tambahkan dan lebih diperhitungkan lagi 3. Kolom-kolom buku besar Kurang baris Tambahkan dan lebih diperhitungkan lagi Selain saran perbaikan di atas, Siswa II juga memberikan komentar bahwa, “Buku ini sudah baik, namun ada beberapa hal yang masih perlu diperbaiki. Dan saya berharap pada kolom-kolom atau lembar kerja, garisnya dikurangi, karena menghambat dan mempersulit siswa dalam mengerjakan buku praktik. Oleh karena saldo kas kecil ada di sisi kredit, penerimaan kas yang kurang dari Rp 100.000,00 dimasukkan ke dalam kas kecil juga”. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI c. Siswa III Data uji coba oleh Siswa III diperoleh pada tanggal 16 Februari 2009. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.56. Tabel IV.56 Skor Aspek Tampilan dari Siswa III SB B CB KB SKB No. Keterangan 5 4 3 2 1 1 Desain cover 9 2 Pemilihan jenis huruf 9 3 Ukuran huruf 9 4 Warna huruf 9 5 Tata letak 9 6 Warna halaman 1 warna atau lebih 9 Jumlah 0 3 3 0 0 Jumlah skor 21 Rerata skor 3,50 Kriteria Baik Saran perbaikan yang diberikan Siswa III, yang dapat digunakan untuk memperbaiki buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, tertera pada Tabel IV.57 berikut ini: Tabel IV.57 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Siswa III No. Bagian yang Salah Jenis Kesalahan Saran Perbaikan 1. Keterangan Kurang jelas dan kurang lengkap Mohon diteliti ulang 2. Nama akun Kata ‘pegawai’ dan ‘karyawan’ Gunakan salah satu Selain saran perbaikan di atas, Siswa III juga memberikan komentar bahwa, “Untuk siswa SMA, pengerjaan buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa seperti ini terlalu sulit karena siswa terbiasa mengerjakan soal akuntansi dalam bentuk soal cerita. Oleh sebab itu, ketika harus melakukan analisis terhadap bukti transaksi, siswa membutuhkan waktu lebih lama. Buku praktik ini lebih sesuai dikerjakan oleh siswa SMK karena mereka lebih dilatih untuk mengerjakan buku praktik seperti ini. Bagi siswa SMA, buku praktik ini dapat dijadikan bahan referensi untuk mengetahui kegiatan nyata dalam pencatatan akuntansi, yang mungkin belum pernah diberikan oleh guru saat proses belajar mengajar dalam kelas”.

6. Revisi Produk dari Kelompok Sasaran Siswa

Pada bagian ini akan diuraikan proses revisi berdasarkan saran-saran dari siswa yang telah disajikan pada data uji coba kelompok sasaran di atas. Proses revisi produk berdasarkan saran dari setiap siswa adalah sebagai berikut: a. Revisi dari Siswa I Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Siswa I diuraikan sebagai berikut: 1 BKM No. 02BKMXII07 telah diperbaiki dengan mengubah identitas nama pada bukti transaksi menjadi Sdr. Agung dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp 1.500.000,00. 2 BKM No. 04BKMXII07 telah diperbaiki dengan mengubah identitas nama pada bukti transaksi menjadi Ny. Kartini dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp 1.100.000,00. 3 BKM No. 09BKMXII07 telah diperbaiki dengan mengubah identitas nama pada bukti transaksi menjadi Tn. Setiabudi dengan jumlah nominal pembayaran sebesar Rp 825.000,00. 4 BKK No. 22BKKXII07 telah diperbaiki dengan mengubah nomor faktur yang telah dilunasi oleh Agen Travel Nusantara menjadi No. 11OMXII07. 5 Lembar jurnal umum yang terlalu banyak telah dikurangi. 6 Pada buku besar untuk akun ‘kas’ dan ‘piutang usaha’ telah ditambahkan jumlah barisnya. b. Revisi dari Siswa II Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Siswa II diuraikan sebagai berikut: 1 Pada daftar akun buku besar, telah ditambahkan dua nama akun baru, yaitu akun ‘Biaya kerugian piutang’ dan akun ‘Biaya perlengkapan’. 2 Jumlah kolom pada buku pembantu piutang dan utang telah ditambahkan. 3 Jumlah baris pada beberapa akun buku besar telah ditambahkan. 4 Telah ditambahkan informasi tentang penerimaan kas yang kurang dari Rp 100.000,00 agar dimasukkan ke dalam kas kecil. c. Revisi dari Siswa III Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari Siswa III diuraikan sebagai berikut: 1 Agar tidak membingungkan siswa, di antara kata ‘pegawai’ dan ‘karyawan’ telah dikonsistenkan dengan menggunakan kata ‘karyawan’.

C. Analisis Data

1. Analisis Data Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I

Data yang diperoleh dari validasi oleh sembilan orang ahli materi dianalisis dan dijadikan acuan untuk melakukan revisi produk buku praktik yang sedang dikembangkan, yang kemudian akan digunakan pada validasi tahap selanjutnya, yaitu tahap II. Data dari validasi ahli materi terdiri dari dua aspek, yaitu aspek tampilan dan aspek isi. Aspek tampilan dinilai “sangat baik” oleh satu orang ahli materi dan dinilai “baik” oleh delapan orang ahli materi. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut. Tabel IV.58 Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Ahli Materi Tahap I Kriteria Frekuensi Sangat Baik 1 11 Baik 8 89 Cukup Baik 0 0 Kurang Baik 0 0 Sangat Kurang Baik 0 0 Jumlah 9 100 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Gambar IV.1 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Ahli Materi Tahap I Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang dikembangkan termasuk dalam kriteria “sangat baik” dan “baik” ditinjau dari aspek tampilan. Sedangkan aspek isi dinilai “baik” oleh enam orang ahli materi dan “cukup baik” oleh tiga orang ahli materi. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut. Tabel IV.59 Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi oleh Ahli Materi Tahap I Kriteria Frekuensi Sangat Baik 0 0 Baik 6 67 Cukup Baik 3 33 Kurang Baik 0 0 Sangat Kurang Baik 0 0 Jumlah 9 100 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Gambar IV.2 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi oleh Ahli Materi Tahap I Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang dikembangkan termasuk dalam kriteria “baik” dan “cukup baik” ditinjau dari aspek isi. Hasil analisis data di atas menunjukkan bahwa para ahli materi menyatakan “baik” dilihat dari aspek tampilan dan menyatakan “baik” dari aspek isi untuk produk yang telah dikembangkan. Secara lebih jelas, skor aspek tampilan dan aspek isi yang diberikan oleh para ahli materi dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut ini. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel IV.60 Kualitas Produk Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I Aspek Penilaian Rerata Skor Aspek Tampilan Aspek Isi Rerata Kriteria Ahli Materi I 3,67 3,52 3,60 Baik Ahli Materi II 4,17 3,55 3,86 Baik Ahli Materi III 3,50 2,94 3,22 Cukup Baik Ahli Materi IV 3,67 2,97 3,32 Cukup Baik Ahli Materi V 3,50 3,58 3,54 Baik Ahli Materi VI 4,17 4,06 4,12 Baik Ahli Materi VII 3,67 3,74 3,71 Baik Ahli Materi VIII 4,00 2,71 3,36 Cukup Baik Ahli Materi IX 4,33 3,81 4,07 Baik Rerata 3,85 3,43 3,64 Baik Gambar IV.3 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Gambar IV.4 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Isi Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap I Berdasarkan data hasil validasi para ahli materi, tidak hanya pada aspek tampilan dan aspek isi saja yang dilakukan penilaian “baik” dan “cukup baik”. Ada beberapa saran yang diberikan oleh para ahli materi yang bermanfaat untuk merevisi produk agar kualitas produk yang dikembangkan menjadi lebih baik. Produk telah direvisi sesuai dengan saran yang diberikan oleh para ahli.

2. Analisis Data Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II

Data yang diperoleh dari validasi oleh sembilan orang ahli materi dianalisis dan dijadikan acuan untuk melakukan revisi produk buku praktik yang sedang dikembangkan, yang kemudian akan digunakan pada PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI validasi tahap selanjutnya, yaitu tahap III. Data dari validasi ahli materi terdiri dari dua aspek, yaitu aspek tampilan dan aspek isi. Aspek tampilan dinilai “sangat baik” oleh tiga orang ahli materi dan dinilai “baik” oleh enam orang ahli materi. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut. Tabel IV.61 Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Ahli Materi Tahap II Kriteria Frekuensi Sangat Baik 3 33 Baik 6 67 Cukup Baik 0 0 Kurang Baik 0 0 Sangat Kurang Baik 0 0 Jumlah 9 100 Gambar IV.5 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Ahli Materi Tahap II Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang dikembangkan termasuk dalam kriteria “sangat baik” dan “baik” ditinjau dari aspek tampilan. Sedangkan aspek isi dinilai “sangat baik” oleh tiga orang ahli materi, “baik” oleh dua orang ahli materi, dan “cukup baik” oleh empat orang ahli materi. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut. Tabel IV.62 Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi oleh Ahli Materi Tahap II Kriteria Frekuensi Sangat Baik 3 33 Baik 2 22 Cukup Baik 4 45 Kurang Baik 0 0 Sangat Kurang Baik 0 0 Jumlah 9 100 Gambar IV.6 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Isi oleh Ahli Materi Tahap II Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang dikembangkan termasuk dalam kriteria “sangat baik”, “baik”, dan “cukup baik” ditinjau dari aspek isi. Hasil analisis data di atas menunjukkan bahwa para ahli materi menyatakan “baik” dilihat dari aspek tampilan dan menyatakan “baik” dari aspek isi untuk produk yang telah dikembangkan. Secara lebih jelas, skor aspek tampilan dan aspek isi yang diberikan oleh para ahli materi dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut ini. Tabel IV.63 Kualitas Produk Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II Aspek Penilaian Rerata Skor Aspek Tampilan Aspek Isi Rerata Kriteria Ahli Materi I 4,16 4,32 4,24 Sangat Baik Ahli Materi II 4,33 4,00 4,17 Baik Ahli Materi III 3,83 3,40 3,62 Baik Ahli Materi IV 3,67 3,36 3,52 Baik Ahli Materi V 3,67 3,28 3,48 Baik Ahli Materi VI 4,50 4,32 4,41 Sangat Baik Ahli Materi VII 4,00 3,96 3,98 Baik Ahli Materi VIII 4,00 3,00 3,50 Baik Ahli Materi IX 4,67 4,68 4,68 Sangat Baik Rerata 4,09 3,81 3,96 Baik Gambar IV.7 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II Gambar IV.8 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Isi Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Berdasarkan data hasil validasi para ahli materi, tidak hanya pada aspek tampilan dan aspek isi saja yang dilakukan penilaian “baik” dan “cukup baik”. Ada beberapa saran yang diberikan oleh para ahli materi yang bermanfaat untuk merevisi produk agar kualitas produk yang dikembangkan menjadi lebih baik. Produk telah direvisi sesuai dengan saran yang diberikan oleh para ahli.

3. Analisis Data Hasil Uji Coba Kelompok Sasaran

Data yang diperoleh dari hasil uji coba kelompok sasaran oleh tiga orang siswa dianalisis dan dijadikan acuan untuk melakukan revisi produk akhir. Dari hasil uji coba terhadap kelompok sasaran ini diperoleh data tentang aspek tampilan yang dinilai “baik” oleh ketiga orang siswa. Secara lebih jelas, informasi tersebut dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut. Tabel IV.64 Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Kelompok Sasaran Kriteria Frekuensi Sangat Baik 0 0 Baik 3 100 Cukup Baik 0 0 Kurang Baik 0 0 Sangat Kurang Baik 0 0 Jumlah 3 100 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Gambar IV.9 Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Tampilan oleh Kelompok Sasaran Pada tabel dan diagram di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian siswa tentang buku praktik akuntansi yang sedang dikembangkan termasuk dalam kriteria “baik” ditinjau dari aspek tampilan. Secara lebih jelas, skor aspek tampilan dan aspek isi yang diberikan oleh para ahli materi dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut ini. Tabel IV.65 Kualitas Produk Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Uji Coba Kelompok Sasaran Aspek Penilaian Rerata Skor Aspek Tampilan Kriteria Siswa I 4,17 Baik Siswa II 3,67 Baik Siswa III 3,50 Baik Rerata 3,78 Baik Gambar IV.10 Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Uji Coba Kelompok Sasaran Berdasarkan data hasil hasil uji coba kelompok sasaran, tidak hanya pada aspek tampilan saja yang dilakukan penilaian “baik”. Ada beberapa saran yang diberikan oleh kelompok sasaran yang bermanfaat untuk merevisi produk agar kualitas produk akhir menjadi lebih baik. Produk telah direvisi sesuai dengan saran yang diberikan oleh kelompok sasaran.

D. Kajian Produk Akhir

Buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa untuk siswa SMASMK telah dikembangkan melalui serangkaian kegiatan penelitian dan pengembangan. Pada tahap awal, dilakukan pengumpulan data yang mendukung penyusunan produk dan diproduksi menjadi produk awal. Setelah itu, dilakukan beberapa tahap evaluasi melalui validasi yang dilakukan oleh PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI ahli materi dan tahap kegiatan uji coba produk akhir yang dilakukan oleh kelompok sasaran siswa. Data yang diperoleh dari tahap evaluasi melalui validasi yang dilakukan oleh ahli materi digunakan untuk merevisi produk awal. Hasil evaluasi tersebut digunakan untuk memperoleh penilaian kualitas produk serta saran- saran untuk melakukan revisi produk. Hasil revisi digunakan untuk uji coba produk pada kelompok sasaran siswa. Data dari uji coba kelompok sasaran digunakan untuk merevisi produk sebelum disempurnakan menjadi produk akhir. Jadi, produk buku praktik ini telah mengalami banyak revisi yang dilakukan secara bertahap berdasarkan saran dari berbagai pihak di atas. Berdasarkan hasil analisis data dapat dikatakan bahwa produk buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa yang dikembangkan ini memiliki kualitas yang baik. Pernyataan tersebut dapat dibuktikan dari hasil penilaian, baik oleh ahli materi maupun para siswa terhadap produk buku praktik ini. Melalui uji coba terhadap kelompok sasaran, terungkap bahwa buku praktik ini lebih cocok diterapkan untuk siswa SMK, yang para siswanya memang dilatih untuk melakukan pencatatan akuntansi dengan pola yang sama dengan siklus yang terdapat dalam buku praktik ini. Bagi siswa SMA, buku praktik seperti ini hanya dianggap sebagai bahan referensi yang baik untuk belajar akuntansi. Selain itu, bagi siswa SMA, melakukan analisis bukti transaksi merupakan sesuatu hal yang baru dan membutuhkan waktu yang lebih lama dibandingkan siswa SMK. Hal itu dikarenakan pencatatan transaksi yang biasa PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI dilakukan oleh siswa SMA bukan bersumber langsung dari bukti transaksi, namun bersumber dari soal cerita. Siswa SMA kurang dilatih untuk secara langsung melakukan analisis bukti transaksi. Tanggapan tersebut juga terungkap dari kuesioner yang diberikan kepada ahli materi yang berasal dari SMA, yang mengatakan bahwa dalam kurikulum untuk SMA tidak ada tuntutan untuk melakukan praktik akuntansi. Secara umum, produk ini memiliki beberapa kelebihan, antara lain: 1. Membantu belajar praktik mandiri dan meningkatkan pemahaman siswa, dari materi siklus akuntansi perusahaan jasa yang telah diterima saat kegiatan belajar mengajar di dalam kelas, dengan melakukan analisis bukti transaksi secara langsung. 2. Membantu siswa dalam proses belajar interaktif dengan siswa lain. 3. Memiliki kualitas yang relatif baik dari aspek tampilan dan aspek isi. Adapun kelemahan dari produk ini adalah penerapan kasus yang diambil dari sebuah agen travel dinilai memiliki tingkat kesulitan yang kurang. Hal tersebut disampaikan oleh tiga orang guru, namun tidak ada saran yang diberikan sebagai masukan untuk melakukan perbaikan. Sementara itu, berdasarkan penelitian terhadap siswa, terungkap bahwa ada beberapa kasus yang dirasa sulit dan perlu bertanya kepada teman dan guru. 144

BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

A. Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pengembangan produk buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa, dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Pengembangan buku praktik ini dilakukan dengan menggunakan langkah- langkah penelitian dan pengembangan yang dikemukakan oleh Borg dan Gall. Dengan menggunakan langkah-langkah penelitian dan pengembangan dari Borg dan Gall di atas, dapat dihasilkan buku praktik siklus akuntansi perusahaan jasa yang dapat digunakan untuk membantu meningkatkan pemahaman siswa dalam proses pembelajaran. 2. Penilaian para ahli materi pada tahap I mengenai kualitas buku praktik, baik dari aspek tampilan maupun aspek isi, yang dikembangkan ini adalah ‘baik’, dengan rerata skor sebesar 3,64, sedangkan pada tahap II, para ahli materi menilai ‘baik’, dengan rerata skor sebesar 3,96. Penilaian siswa, pada uji coba kelompok sasaran, mengenai kualitas buku praktik ini, ditinjau dari aspek tampilan, adalah ‘baik’, dengan rerata skor sebesar 3,78. Selain itu, terungkap bahwa buku praktik ini dapat membantu siswa belajar praktik mandiri dengan melakukan analisis bukti transaksi secara langsung pada materi siklus akuntansi perusahaan jasa yang telah diterima dalam kegiatan belajar mengajar di dalam kelas, serta dalam proses belajar interaktif siswa dengan siswa lain. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI