Uji Autokorelasi Uji Asumsi Klasik

Untuk mendeteksi adanya autokorelasi, secara umum bisa diambil patokan sebagai berikut : - Angka D-W di bawah -2 berarti ada autokorelasi positif - Angka D-W di antara -2 sampai +2, berarti tidak ada autokorelasi - Angka D-W di atas +2 berarti ada autokorelasi negative Berdasarkan Tabel 4.3 di atas, angka D-W berada di antara -2 sampai +2 yaitu 1,991 dan 1,714. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat masalah autokorelasi pada model regresi tersebut. Artinya tidak ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan periode t-1.

C. Uji Statistik

1. Uji F

Tabel 4.4 Hasil Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .001 3 .000 6.693 .007 a Residual .000 12 .000 Total .001 15 a. Predictors: Constant, Role Responsibility, Audit Review, Shariah Compliance b. Dependent Variable: ROA ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression .080 3 .027 4.843 .020 a Residual .066 12 .006 Total .147 15 a. Predictors: Constant, Role Responsibility, Audit Review, Shariah Compliance b. Dependent Variable: ROE Dari Tabel 4.4 di atas, dengan menggunakan variabel dependen ROA didapat df 1 = 3 dan df 2 = 12, maka F tabel sebesar 3,49. Dengan demikian F hitung = 6,693 F tabel = 3,49 dengan signifikansi 0,007 0,05 maka dapat dikatakan bahwa variabel-variabel independen berpengaruh secara simultan terhadap ROA. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hipotesis H 1 diterima. Dari Tabel 4.4 di atas, dengan menggunakan variabel dependen ROE didapat df 1 = 3 dan df 2 = 12, maka F tabel sebesar 3,49. Dengan demikian F hitung = 4,843 F tabel = 3,49 dengan signifikansi 0,020 0,05 maka dapat dikatakan bahwa variabel-variabel independen berpengaruh secara simultan terhadap ROE. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hipotesis H 2 diterima.

2. Uji t

Seperti dijelaskan pada bab III, hasil dari perbandingan sig t dengan taraf signifikansi yang ditolerir sebesar α = 5 atau 0.05 untuk semua variabel akan dijadikan dasar untuk pengambilan keputusan dalam uji hipotesis penelitian.

Dokumen yang terkait

Pengaruh penerapan good corporate governance oleh dewan komisaris, dewan direksi, komite-komite, dan dewan pengawas syariah terhadap kinerja perbankan pada Bank umum syariah di Indonesia Tahun 2010-2013

1 7 115

Pengaruh intelectual capital dan good corporate governance terhadap profitabilitas bank umum syariah periode 2010-2013

0 12 152

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJAKEUANGAN BANK SYARIAH Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah.

1 15 13

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJAKEUANGAN BANK SYARIAH Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah.

0 3 13

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN BANK SYARIAH Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah.

0 1 13

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN BANK SYARIAH Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah.

0 2 13

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGUNGKAPAN ISLAMIC SOCIAL REPORTING PADA PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGUNGKAPAN ISLAMIC SOCIAL REPORTING PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA.

0 3 15

PENDAHULUAN PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGUNGKAPAN ISLAMIC SOCIAL REPORTING PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA.

0 7 12

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGUNGKAPAN ISLAMIC SOCIAL REPORTING PADA BANK PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGUNGKAPAN ISLAMIC SOCIAL REPORTING PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA.

0 7 18

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGUNGKAPAN ISLAMIC SOCIAL REPORTING BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA - Perbanas Institutional Repository

0 0 12