Pengujian Normalitas dan Homogenitas

Tabel 3 Perbandingan Jumlah Mahasiswa No FKIP yang belum PPL II FKIP yang sudah PPL II Non FKIP 1 15 …… …… …… …… …… …… n X S S 2 n Xi X n i ∑ = = 1 1 1 2 = − = ∑ = n X Xi S n i Selanjutnya pengujian homogenitas varians diuji dengan uji F terkecil Varians terbesar Varians F ... ... = Harga F tersebut selanjutnya dibandingkan dengan harga F tabel, dengan dk pembilang -1 dan dk penyebut -1. Apabila F hitung F tabel 0.05;dk pembilang n-1; dk penyebut n-1 , maka dapat disimpulkan bahwa varians data yang akan dianalisis homogen dan apabila F hitung F tabel 0.05;dk pembilang n-1; dk penyebut n-1 , maka dapat disimpulkan bahwa varians data yang akan dianalisis tidak homogen sehingga perhitungan ANOVA tidak dapat dilanjutkan.

H. Rumusan Hipotesis dan Pengujian Hipotesis

1. Rumusan Hipotesis Dalam perumusan hipotesis, antara harapan nol dan alternatif selalu berpasangan, bila salah satu ditolak, maka yang lain pasti diterima sehingga dapat dibuat keputusan yang tegas, yaitu bila Ho ditolak pasti alternatifnya diterima Sugiyono, 2005: 84. 1 Ho = tidak ada perbedaan persepsi antara mahasiswa FKIP yang belum PPL II dan yang sudah PPL II, serta mahasiswa non FKIP terhadap profesi guru ditinjau dari aspek kesejahteraan Ha = ada perbedaan persepsi antara mahasiswa FKIP yang belum PPL II dan yang sudah PPL II, serta mahasiswa non FKIP terhadap profesi guru ditinjau dari aspek kesejahteraan 2 Ho = tidak ada perbedaan persepsi antara mahasiswa FKIP yang belum PPL II dan yang sudah PPL II, serta mahasiswa non FKIP terhadap profesi guru ditinjau dari aspek sosial. Ha = ada perbedaan persepsi antara mahasiswa FKIP yang belum PPL II dan yang sudah PPL II, serta mahasiswa non FKIP terhadap profesi guru ditinjau dari aspek sosial. 3 Ho = tidak ada perbedaan persepsi antara mahasiswa FKIP yang belum PPL II dan yang sudah PPL II, serta mahasiswa non FKIP terhadap profesi guru ditinjau dari aspek profesional. Ha = ada perbedaan persepsi antara mahasiswa FKIP yang belum PPL II dan yang sudah PPL II, serta mahasiswa non FKIP terhadap profesi guru ditinjau dari aspek profesional. 2. Pengujian Hipotesis dan pengambilan kesimpulan a. Pengujian hipotesis Untuk menguji apakah ada perbedaan persepsi antara mahasiswa FKIP yang belum PPL II dan yang sudah PPL II, serta mahasiswa non FKIP ditinjau dari aspek kesejahteraan, sosial dan profesional dianalisis dengan uji F dari R.A Fisher. Adapun syarat digunakannya uji F Anova adalah sebagai berikut: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 1. Distribusi data harus normal. 2. setiap kelompok hendaknya berasal dari populasi yang sama dengan variasi yang sama pula homogen. 3. pengambilan sampel dilakukan secara random acak. Apabila ke tiga syarat diatas tidak terpenuhi, maka uji F Anova tidak dapat dilakukan, dalam hal ini pengujian hipotesis akan dilakukan dengan menggunakan uji non parametik Chi-Kuadrat dengan rumus Sugiyono, 2005: 104 adalah sebagai berikut: 2 1 2 ∑ = − = k i h h o f f f χ Keterangan: 2 : Chi-Kuadrat f o : frekuensi yang di observasi f h : frekuensi yang di harapkan Langkah-langkah uji F Anova dari R.A Fisher Djarwanto Sp, 2001: 160 adalah sebagai berikut: 1 Menyusun dan menjumlahkan skor dari setiap jawaban responden. 2 Menentukan nilai kritis dengan taraf signifikansi level significance = 0,05 3 Menyusun skor dan mean untuk masing-masing aspek dari setiap responden. 4 Menghitung statistik Uji F Anova dengan rumus Djarwanto Sp, 1996: 160 sebagai berikut:

Dokumen yang terkait

PERSEPSI MAHASISWA TERHADAP PELAKSANAAN PERSEPSI MAHASISWA TERHADAP PELAKSANAAN MICRO TEACHING DALAM MEMBERIKAN KOMPETENSI GURU SEBAGAI BEKAL UNTUK PPL PADA MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA FKIP UMS.

0 0 14

MOTIVASI STUDI MAHASISWA DITINJAU DARI PERSEPSI MAHASISWA TERHADAP PELUANG KERJA MOTIVASI STUDI MAHASISWA DITINJAU DARI PERSEPSI MAHASISWA TERHADAP PELUANG KERJA PADA MAHASISWA PENDIDIKAN AKUNTANSI FKIP UMS ANGKATAN 2008.

0 0 15

PENDAHULUAN Minat Maha Persepsi Mah Program Studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta Mahasiswa Untuk Menjadi Guru Ditinjau Dari Mahasiswa Tentang Profesi Guru Dan Prestasi Belajar Mahasiswa FKIP

0 0 12

Persepsi mahasiswa pendidikan akuntansi terhadap profesi guru ditinjau dari minat mahasiswa masuk keguruan, prestasi mata kuliah PPL II dan latar belakang orang tua : studi kasus mahasiswa FKIP Program Studi Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma

0 0 142

Pengaruh prestasi PPL dan aspek sosial terhadap minat mahasiswa FKIP menjadi guru : studi kasus mahasiswa FKIP Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.

0 2 166

Pengaruh persepsi mahasiswa FKIP tentang kesejahteraan guru terhadap minat mahasiswa FKIP menjadi guru : studi kasus pada Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 146

Pengaruh Persepsi Mahasiswa Tentang Kesejahteraan Guru dan Prestasi BelajarTerhadap Minat Menjadi Guru Ekonomi Pada Mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi FKIP UNS

0 1 13

Ekonomi Drn ltflrhrsbwr ffi;il;; sddi Manrfeme-n den Akuntansi

0 1 128

PENGARUH PRESTASI PPL DAN ASPEK SOSIAL TERHADAP MINAT MAHASISWA FKIP MENJADI GURU

0 0 164

PERSEPSI MAHASISWA PENDIDIKAN AKUNTANSI TERHADAP PROFESI GURU DITINJAU DARI MINAT MAHASISWA MASUK KEGURUAN, PRESTASI MATA KULIAH PPL II DAN LATAR BELAKANG ORANG TUA

0 0 140