34 | P a g e
pembakaran bahan bakar fosil di kisaran US antara 100 sampai 200 per tC IPCC, 2001
16
, berdasarkan model top-down.
Evaluasi Efektivitas Biaya 1.
Awal Biaya per ha dan per tC
Biaya awal tidak termasuk investasi diskonto masa depan yang diperlukan selama periode rotasi. Iindicator ini memberikan informasi yang berguna mengenai jumlah sumber daya yang
dibutuhkan untuk membangun proyek tersebut. Sebagian besar biaya penelitian memperkirakan indikator ini IPCC, 2001
17
.. Komponen biaya lainnya dan manfaat pilihan adalah sering diabaikan. Studi mempertimbangkan karbon yang tersimpan dalam biomassa hidup dan akun
paling untuk karbon tanah. The Dixon 1991
18
Studi menggunakan rata-rata stok karbon sebagai ukuran dari jumlah karbon yang akan disimpan oleh sebuah opsi mitigasi. Penelitian lain
melaporkan beberapa perkiraan biaya per tC, tetapi metode mereka estimasi karbon tidak jelas.
2.
Endowment
Persyaratan per hektar dan per tC
Endowment persyaratan per hektar dan per tC adalah jumlah biaya pendirian dan nilai diskon dari semua investasi masa depan dan biaya berulang selama masa proyek. Untuk proyek rotasi,
biaya rotasi kedua dan selanjutnya akan dibayar oleh pendapatan yang berasal dari rotasi pertama, dengan demikian tidak akan disertakan dalam memperkirakan
endowment
. Untuk proyek yang tidak memiliki manfaat moneter substansial, indikator sangat berguna karena
memberikan sumbangan yang diperlukan untuk mempertahankan proyek. Swisher 1991
19
menggunakan indikator ini untuk mengevaluasi efektivitas biaya proyek.
3. Net Present Value NPV per hektar dan per tC
Indikator ini akan memberikan manfaat langsung bersih yang diperoleh dari proyek tersebut. Untuk sebagian besar perkebunan dan hutan yang dikelola, itu harus positif pada tingkat diskonto
yang wajar. Untuk pilihan seperti perlindungan hutan dan reboisasi, indikator NPV juga positif jika manfaat tidak langsung dan nilai hutan yang disertakan, baik yang tunduk pada evaluasi
kontroversial.
4. Manfaat Mengurangi Karbon Atmosfer BRAC
Indikator ini mengekspresikan NPV dari proyek per unit karbon atmosfer berkurang dibandingkan untuk pengurangan emisi bersih. Dengan demikian, ia menangkap waktu tinggal
atmosfer karbon. Perumusan indikator bervariasi dengan tingkat di mana kerusakan ekono mi dapat meningkat, dan itu memungkinkan evaluasi tergantung waktu karbon atmosfer yang
16
Climate Change 2001: Mitigation, IPCC
17
Climate Change 2001: Mitigation, IPCC
18
Dalam Climate Change 2001: Mitigation, IPCC
19
35 | P a g e
mungkin dianggap perlu. Ekspresi untuk menurunkan BRAC ketika kerusakan ekonomi yang disebabkan oleh peningkatan karbon atmosfer pada tingkat sosial riil diskon diberikan di bawah
ini. Untuk cakupan yang lengkap atas indikator BRAC, lihat Sathaye et al. 1993
20
. Dimana: NPV
= Manfaat Net present value a
=
Decay rate of carbon
Te = Durasi waktu dari aliran karbon
Ct = Net carbon flow in time t
Tabel 3.2 Contoh Tabel Biaya Mitigasi untuk Sektor Kehutanan
Target penurun emisi 26: 0,280 Giga ton Target penurun emisi 41: 0,057 Giga ton
Rencana Aksi Volume
Kegiatan Periode
Lokasi Biaya
Rp. Trilliun Penanggung
Jawab Pj Pelaksana
Target Penurunan
Emisi Ton CO
2
10 thn
2010- 2014
2015- 2020
Sum ber
Pengelolaan lahan gambut pertanian
berkelanjutan 325.000 ha
2010- 2020
Aceh Sumut
Riau Jambi
Sumsel Sumbar
Lampung Kalbar
Kalsel Kaltim
Kalteng
2300 2400
APBN
Kementrian Pertanian
103.432500
Rehabilitasi reklamasi dan
revitalisasi lahan gambut
terlantarterdegrada si pada areal
pertanian 8 kegiatan
2010- 2020
0.600 0.600
APBN
Kementrian Pertanian
100750.000
Penelitian dan pengembangan
teknologi serta metodologiMRV
pada areal pertanian
2010- 2020
APBN
Kementrian Pertanian
Jumlah selama 10 tahun
2,970 3,080
204.192.500
20
Dalam Climate Change 2001: Mitigation, IPCC
36 | P a g e
Efektivitas teknologi mitigasi 21 dengan efektifitas program 75 0.0204
Skenario 1 Target penurunan emisi dengan efektivitas teknologi mitigasi 21 dengan efektivitas program 75
0.0153 Skenario 2 Target penurunan emisi dengan efektivitas teknologi mitigasi 21 dengan efektivitas program
60 0.0123
Skenario 3 Target penurunan emisi dengan efektivitas teknologi mitigasi 21 dengan efektivitas program 50
0.0102 Sumber: ICCSR, 2010
3.2.2 Sektor Energi
