Dari hasil perhitungan terhadap tebal dan koefisien lapis perkerasan Tabel 3. 5 diperoleh Indeks Tebal Perkerasan ITP :
Tabel 4. 3. Tipikal Penanganan Konvensional
Jenis Lapisan Koefisien Lapisan
Koefisien Drainase Tebal Lapisan
a
i
x d
i
x t a
i
d
i
t cm AC – WC
0.17 1.0
4.0 0.68
AC – BC 0.15
1.0 5.0
0.75 ITP =
∑ a
i
x d
i
x t = 1.43
Dengan menggunakan besaran ITP yang sama, diperoleh alternatif daur ulang perkerasan dengan tipikal tebal perkerasan sebagai berikut :
Tabel 4. 4. Tipikal Penanganan Teknik Daur Ulang
Jenis Lapisan Koefisien Lapisan
Koefisien Drainase Tebal Lapisan
a
i
x d
i
x t a
i
d
i
t cm Burda
- -
- -
CTRB 0.067
1.0 25.0
1.68 ITP =
∑ a
i
x d
i
x t = 1.68
IV. 2. 3. Tipikal Penanganan Untuk IRI 12
Untuk perkerasan dengan nilai IRI 12, langkah penanganan yang digunakan oleh Dinas Bina Marga yang terdapat dalam Road Design System adalah dengan
melapisi permukaan jalan lama dengan material agregat kelas A, baru kemudian ditutup dengan lapisan beraspal berupa Laston Lapis Antara AC – BC dan Laston
Lapis Aus AC – WC. Sementara alternatif daur ulang yang dapat digunakan untuk jalan dengan
kondisi ini adalah dengan cara mendaur ulang perkerasan jalan lama lalu selanjutnya ditutup dengan lapisan penutup beraspal berupa Laston Lapis Aus AC – WC.
Universitas Sumatera Utara
Gambar 4. 7. Tipikal Penanganan Konvensional Untuk IRI 12
Gambar 4. 8. Tipikal Penanganan Daur Ulang Untuk IRI 12
Universitas Sumatera Utara
Dari hasil perhitungan terhadap tebal dan koefisien lapis perkerasan Tabel 3. 5 diperoleh Indeks Tebal Perkerasan ITP :
Tabel 4. 5. Tipikal Penanganan Konvensional
Jenis Lapisan Koefisien Lapisan
Koefisien Drainase Tebal Lapisan
a
i
x d
i
x t a
i
d
i
t cm AC – WC
0.17 1.0
4.0 0.68
AC – BC 0.15
1.0 5.0
0.75 Agregat Klas A
0.055 1.0
20.0 1.1
ITP = ∑ a
i
x d
i
x t = 2.53
Dengan menggunakan besaran ITP yang sama, diperoleh alternatif daur ulang perkerasan dengan tipikal tebal perkerasan sebagai berikut :
Tabel 4. 6. Tipikal Penanganan Teknik Daur Ulang
Jenis Lapisan Koefisien Lapisan
Koefisien Drainase Tebal Lapisan
a
i
x d
i
x t a
i
d
i
t cm AC – WC
0.17 1.0
5.0 0.85
CTRB 0.067
1.0 25.0
1.68 ITP =
∑ a
i
x d
i
x t = 2.53
IV. 3. Rancangan Anggaran Biaya
Analisa Rancangan Anggaran Biaya dilakukan terhadap kedua tipikal penanganan perkerasan diatas dengan menggunakan bantuan perangkat lunak Panduan
Analisa Harga Satuan spesifikasi edisi Desember 2006. Analisa dilakukan untuk mengetahui teknik yang paling efisien untuk digunakan, serta sejauh mana
penghematan yang akan diperoleh dengan penggunaan salah satu teknik apabila dibandingkan dengan teknik lainnya. Untuk dapat melakukan perbandingan ini,
penulis mencoba membuat Rancangan Angaran Biaya RAB dari kedua jenis tipikal penanganan diatas dengan menggunakan parameter-parameter seperti harga dasar
satuan upah, bahan, dan sewa alat yang sama.
Universitas Sumatera Utara
IV. 3. 1. RAB Untuk Tipikal Penanganan Untuk IRI = 4 sd 8
