Aspek Tampilan Analisis Data dan Pembahasan
72 7
U30 8
Penulisan reaksi yang double dan salah 9
Lambang aktivitas inti Masukan ini ditindaklanjuti dengan memperbaiki kembali tata tulis
d. Kesalahan konsep seperti:
1 Konsep energi ikat inti dan defek massa
2 A year later, Henri Becquerel trying to get X ray
3
In other word, ..... will decay with new configuration that more stable.
Apa maksud dari new configuration Masukan ini ditindaklanjuti dengan memperbaiki kembali tata konsep
yang masih salah e.
Perlu tambahan materi seperti: 1
Perlu diturunkan penurunan persamaan waktu paruh 2
Perlu diberikan contoh jenis-jenis proyektil Masukan ini ditindaklanjuti dengan menambah materi yang masih kurang
untuk melengkapi materi website 2.
Masukan dari Ahli Media a.
Energi ikat inti berasal dari massa yang hilang. Coba cek kebenaran konsepnya
Masukan ini seperti halnya masukan dari ahli materi. Masukan ini ditindaklanjuti dengan memperbaiki konsep
b. Beri contoh gambar jenis-jenis reaktor
Masukan ini ditindaklanjuti dengan menambah gambar dari masing- masing jenis reaktor
73 c.
Pada preliminary ada dua tombol dan kompetensi dasar. Mengapa dan. Satu tombol saja cukup atau yang satu tombol berbahasa Inggris
Sebenarnya itu bukan tombol namun gambar yang terpotong. Sehingga tulisan dari gambar tersebut nampak tidak utuh dan menimbulkan
keambiguan. Masukan ini ditindaklanjuti dengan mengganti gambar. d.
Gambar pada Bahaya Radiasi tidak mencerminkan judul, lebih cocok gambar 2.1 efek radiasi terhadap tubuh
Masukan ini ditindaklanjuti dengan mengganti gambar e.
Tombol nucleus dan download tumpang tindih Saran dan masukan dari ahli media dan ahli materi digunakan penulis
untuk merevisi media pembelajaran revisi tahap I. Untuk selanjutnya dalam tahap selanjutnya yakni pemberian masukan dari 3 orang peer reviewer: Saran
dari peer reviewer juga ditampilkan pada lampiran 10. 1.
Masukan dari Peer Reviewer I a.
Menurut referensi yang peer reviewer baca dari buku Kimia Inti I Made Sukarna, penemuan elektron oleh JJ Thomson yaitu pada tahun 1897,
bukan 1900. b.
Disertakan juga nama percobaan Tetes Minyak Milikanyang dilakukan oleh R.A Milikan untuk menentukan muatan elektron
c. Secara keseluruhan, penyajian website bilingual Close to Radioactivity
mudah untuk digunakan dan juga penataan tiap sub materi menunya rapi, sehingga tidak membingungkan pembaca saat akan membukamengklik
materinya. Tetapi akan lebih lengkap jika di website ini disajikan atau
74 ditambahkan satu menu lagi yaitu Daftar Referensi Pustaka dengan tujuan
untuk mempertegas asalsumber materi yang peneliti sajikan. d.
Gambar kurang seperti gambar tabung sinar X atau tabung sinar katoda tidak ada
e. Tampilan tema gambar bagian atas backgroundnya kurang sesuai dengan
judul materi. Sebaiknya disesuaikan, misal seperti memasukkan gambar jenis-jenis peluruhan radioaktif atau gambar ilmuwan yang sedang
mangamati tabung sinar katoda. Dengan gambar yang demikian, akan lebih mendukung dan lebih dekat dengan materi yang penulis sajikan
2. Masukan dari Peer Reviewer II
a. Websitenya bagus, menarik, dan menantang dalam memahami bahasa
Inggris juga b.
Materi sudah disesuaikan dengan indikator, tetapi ada bahasan yang sangat tinggi untuk anak SMA
c. Mudah diakses dari berbagai sosial media tetapi masih agak terlalu
sederhana d.
Bahasa bagus, dapat melatih bahasa Inggris juga, sangat menarik juga karena ada bahasa Indonesia sehingga mudah dimengerti
e. Warna sebaiknya bukan putih agar lebih berwarna serta terlihat lebih
hidup 3.
Masukan dari Peer Reviewer III a.
Ditambah soal yang terkait materi b.
Perhatikan tata tulis, dikasih space agar lebih indah c.
Diberi juga gambar penetralan reaksi pengolahan limbah dengan air laut
75 d.
Ditambah audio atau musik di web Saran dan masukan dari peer reviewer digunakan peneliti untuk
melakukan revisi tahap II. Tahap selanjutnya yakni penilaian dari 5 guru kimia SMA sebagai reviewer: Disamping memberikan penilaian, reviewer juga dapat
memberikan masukan untuk produk. Dalam alur penelitian pengembangan ini, saran reviewer tidak untuk merevisi produk karena produk sudah menjadi produk
akhir. Namun saran atau masukan dari reviewer tetap peneliti terima. Tidak menutup kemungkinan untuk menyempurnakan produk di luar penelitian ini
untuk menjadikan media pembelajaran website bilingual Close to Radioactivity menjadi terus lebih baik. Berikut beberapa masukan dari reviewer:
a. Jika bisa, gambarnya yang ditambah, materi diringkas
b. Tempo penyajian diperlambat sehingga ada kesempatan siswa memahami
materi c.
Menarik, akan tetapi bagi siswa yang tidak mampu tidak mempunyai internet akan kesulitan
d. Penyajian dibuat lebih menarik