Hasil Uji Regresi Linier Berganda
2 Variabel Kedua
Hipotesis kedua menyatakan bahwa Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional BOPO berpengaruh negatif
terhadap Profitabilitas Bank Umum yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015. Berdasarkan uji t untuk variabel
BOPO, diperoleh nilai koefisien regresi dengan arah negatif sebesar -0,057. Hasil estimasi variabel BOPO sebesar nilai t = -
6,422 dengan probabilitas sebesar 0,000. Nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05. Berdasarkan penjelasan di
atas dapat ditarik kesimpulan bahwa hipotesis kedua ditolak. 3
Variabel Ketiga Hipotesis ketiga menyatakan bahwa Non Performing
Loan NPL berpengaruh negatif terhadap Profitabilitas Bank Umum yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-
2015. Berdasarkan uji t untuk variabel NPL, diperoleh nilai koefisien regresi dengan arah positif sebesar 0,020. Hasil
estimasi variabel NPL sebesar nilai t = 0,252 dengan probabilitas sebesar 0,802. Nilai signifikansi sebesar 0,802 lebih
besar dari 0,05. Berdasarkan penjelasan di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa hipotesis ketiga diterima.
4 Variabel Keempat
Hipotesis keempat menyatakan bahwa Net Interest Margin NIM berpengaruh positif terhadap Profitabilitas Bank
Umum yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011- 2015. Berdasarkan uji t untuk variabel NIM, diperoleh nilai
koefisien regresi dengan arah positif sebesar 1,04. Hasil estimasi variabel NIM sebesar nilai t = 3,877 dengan probabilitas sebesar
0,000. Nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05. Berdasarkan penjelasan di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa
hipotesis pertama diterima. 5
Variabel Kelima Hipotesis kelima menyatakan bahwa Loan to Deposit
Ratio LDR berpengaruh positif terhadap Profitabilitas Bank Umum yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-
2015. Berdasarkan uji t untuk variabel LDR, diperoleh nilai koefisien regresi dengan arah negatif sebesar -0,007. Hasil
estimasi variabel LDR sebesar nilai t = -0,983 dengan probabilitas sebesar 0,328. Nilai signifikansi sebesar 0,328 lebih
besar dari 0,05. Berdasarkan penjelasan di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa hipotesis pertama ditolak.