Uji Instrumen Kuesioner Menggunakan Uji Reliabilitas

d. Variabel Informasi Pengurusan Tabel 3.4 Uji Validitas Informasi Pengurusan No.Item r-korelasi r-tabel Kesimpulan 1. 0,847 1966 , Valid 2. 0,848 1966 , Valid 3. 0,644 1966 , Valid 3. 0,859 1966 , Valid 4. 0,861 1966 , Valid 5. 0,782 1966 , Valid Berdasarkan Tabel 3.4 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0,1966. Selanjutnya dapat dilakukan uji reliabilitas.

3.1.4 Uji Instrumen Kuesioner Menggunakan Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas adalah uji yang dilakukan untuk mengetahui apakah sebuah pertanyaan atau pernyataan sudah reliabel atau belum. Menurut Ghozali 2005, suatu variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai alpha cronbach lebih besar dari 0,80. Rumus yang digunakan untuk menghitung nilai alpha cronbabach adalah sebagai berikut:                   t i S S k k r 1 1 3.3 Keterangan: r : Nilai reliabilitas cronbach alpha k : Jumlah item pertanyaan yang di uji  i S : Jumlah varians skor tiap- tiap item pertanyaan t S : Varians total Universitas Sumatera Utara Contoh: Mencari nilai Alpha Cronbach dengan cara manual untuk pertanyaan pertama pada variabel 1 X cara pelayanan, pengujian dilakukan pada 100 responden. Data dapat dilihat pada Lampiran 4. 5291 , 100 91 , 52 100 100 347 257 . 1 2 1     S 5675 , 100 75 , 56 100 100 345 247 . 1 2 2     S 6504 , 100 04 , 65 100 100 364 390 . 1 2 3     S 6539 , 100 39 , 65 100 100 369 427 . 1 2 4     S 6296 , 100 96 , 62 100 100 352 302 . 1 2 5    S 5556 , 100 56 , 55 100 100 362 366 . 1 2 6    S 5861 , 3 5556 , 6296 , 6539 , 6504 , 5675 , 5291 ,         i S 14,3979 100 1439,79 100 100 139 . 2 47.193 2      t S                   t i S S k k r 1 1                3979 , 14 5861 , 3 1 1 6 6 r    0,2491 1 2 , 1   r    7509 , 2 , 1  r 0,901  r Universitas Sumatera Utara Berikut adalah hasil perhitungan alpha cronbach dari variabel-variabel independen berdasarkan item-item pertanyaan dapat dilihat pada Lampiran 3, perhitungan dilakukan dengan bantuan program SPSS 16.0 yang diberikan kepada 100 responden. Adapun langkah-langkah untuk menghitung uji Reliabilitas dengan SPSS 16.0 adalah sebagai berikut : 1. Buka program SPSS 16.0. 2. Isikan data ke dalam SPSS kemudian klik analyze, pilih scale dan reliability analysis. 3. Kemudian muncul reliability analisis, pindahkan data item 1-item 6 ke dalam item dan klik statistik. 4. Muncul kotak reliability analysis: statistics, pilih descriptives for item, scale dan scale if item deleted, kemudian klik continue dan ok. a. Variabel Cara Pelayanan Tabel 3.5 Uji Reliabilitas Cara Pelayanan Cronbachs Alpha N of Items 0,901 6 Berdasarkan Tabel 3.5 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan reliabel karena memberikan nilai alpha cronbach 0,80. Jadi dapat disimpulkan bahwa pertanyaan pada kuesioner cara pelayanan adalah reliabel. b. Variabel Jalur Birokrasi Tabel 3.6 Uji Reliabilitas Jalur Birokrasi Cronbachs Alpha N of Items 0,906 6 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 3.6 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan reliabel karena memberikan nilai alpha cronbach 0,80. Jadi dapat disimpulkan bahwa pertanyaan pada kuesioner jalur birokrasi adalah reliabel. c. Variabel Besar Biaya Pengurusan Tabel 3.7 Uji Reliabilitas Biaya Pengurusan Cronbachs Alpha N of Items 0,858 6 Berdasarkan Tabel 3.7 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan reliabel karena memberikan nilai alpha cronbach 0,80. Jadi dapat disimpulkan bahwa pertanyaan pada kuesioner biaya pengurusan adalah reliabel. d. Variabel Informasi Pengurusan Tabel 3.8 Uji Reliabilitas Informasi Pengurusan Cronbachs Alpha N of Items 0,888 6 Berdasarkan Tabel 3.8 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan reliabel karena memberikan nilai alpha cronbach 0,80. Jadi dapat disimpulkan bahwa pertanyaan pada kuesioner Informasi Pengurusan adalah reliabel.

3.2 Transformasi Data Ordinal menjadi Data Interval

Dokumen yang terkait

Penerapan Akuntabilitas dan Transpransi dalam Pelayanan Publik (Studi Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga di Kantor Camat Medan Selayang Kota Medan)

1 48 90

Analisis Kepuasan Masyarakat Terhadap Pelayanan PT. Bank BCA

19 190 100

(Studi Pada Pemilihan Kepala Desa Marga Dadi Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2007)

1 18 94

Pengukuran Indeks Kepuasan Masyarakat Terhadap Pelayanan Publik Di Kecamatan Medan Marelan, Medan Labuhan dan Medan Belawan Kota Medan

0 13 195

ANALISIS INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PELAYANAN PUBLIK DALAM PEMBUATAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) DI KECAMATAN IV JURAI KABUPATEN PESISIR SELATAN.

1 1 6

Penerapan Analisis Regresi Logistik terhadap Tingkat Kepuasan Masyarakat dalam Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga (Studi Kasus: di Kecamatan Medan Belawan)

0 2 48

BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1 Pengertian Pelayanan - Penerapan Analisis Regresi Logistik terhadap Tingkat Kepuasan Masyarakat dalam Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga (Studi Kasus: di Kecamatan Medan Belawan)

0 0 22

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Penerapan Analisis Regresi Logistik terhadap Tingkat Kepuasan Masyarakat dalam Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga (Studi Kasus: di Kecamatan Medan Belawan)

0 0 10

BAB I PENDAHULUAN - Penerapan Akuntabilitas dan Transpransi dalam Pelayanan Publik (Studi Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga di Kantor Camat Medan Selayang Kota Medan)

0 0 33

Penerapan Akuntabilitas dan Transpransi dalam Pelayanan Publik (Studi Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga di Kantor Camat Medan Selayang Kota Medan)

0 2 11