Nilai Total Skor Variabel Hasil Penelitian Uji Instrumen Kuesioner Menggunakan Uji Validitas

BAB 3 PEMBAHASAN 3.1 Pengolahan Data 3.1.1 Tabulasi Hasil Kuisioner Untuk melakukan analisis pada penelitian ini data pengamatan hasil survei terhadap masing-masing variabel independen yaitu cara pelayanan , jalur birokrasi , biaya pengurusan , informasi pengurusan dan variabel dependen yaitu kepuasan masyarakat ditabulasi dengan menggunakan skala likert. Pemberian skor dari setiap item pertanyaan dilakukan dengan cara sangat setuju diberi skor 5, setuju diberi skor 4, cukup setuju diberi skor 3, tidak setuju diberi skor 2, dan sangat tidak setuju diberi skor 1. Hasil tabulasi kuisioner dapat dilihat pada Lampiran 1.

3.1.2 Nilai Total Skor Variabel Hasil Penelitian

Setelah data pengamatan hasil survei ditabulasi, langkah selanjutnya adalah mengumpulkan data yang sudah ditabulasi dalam bentuk nilai total skor masing- masing variabel bebas , , , dan variabel terikat . Bentuk total nilai skor tersebut dapat dilihat pada Lampiran 1.

3.1.3 Uji Instrumen Kuesioner Menggunakan Uji Validitas

Uji validitas adalah uji yang dilakukan untuk mengetahui apakah sebuah pertanyaan-pertanyaan tersebut valid atau tidak. Untuk mengetahui hal tersebut perlu dilakukan perbandingan antara hit r dengan . tab r Apabila hit r tab r maka item-item pertanyaan tersebut dinyatakan valid. Adapun rumus untuk mencari nilai r korelasi hitung adalah sebagai berikut: Universitas Sumatera Utara                       2 2 2 2 Y Y n X X n Y X XY n r xy 3.1 Keterangan: xy r : Koefisien korelasi pearson antara variabel X dan variabel . Y n : Banyaknya responden. X : Skor yang yang diperoleh subjek dari seluruh item. Y : Skor total yang diperoleh dari seluruh item. X  : Jumlah skor dalam distribusi . X Y  : Jumlah skor dalam distribusi . Y 2 X  : Jumlah kuadrat dalam skor distribusi . X 2 Y  : Jumlah kuadrat dalam skor distribusi . Y Contoh: Mencari nilai r korelasi hitung dengan cara manual untuk pertanyaan pertama pada variabel 1 X cara pelayanan, pengujian dilakukan pada 100 responden. Data dapat dilihat pada Lampiran 4.                       2 2 2 2 1 Y Y n X X n Y X XY n r y x    2 2 139 . 2 47.193 100 347 257 . 1 100 139 . 2 347 7.635 100 1     y x r    321 . 575 . 4 300 . 719 . 4 409 . 120 125.700 742.233 - 763.500 1    y x r 3.979 5.29114 21.267 1  y x r 9 761.792.88 21.267 1  y x r 27.600,596 21.267 1  y x r 0,771 0,7705268 1   y x r Universitas Sumatera Utara Selanjutnya untuk lebih mempermudah melakukan uji validitas dalam penelitian ini dapat dilakukan dengan bantuan program SPSS 16.0. dapat dilihat pada Lampiran 3. Rumus untuk mencari r tabel adalah sebagai berikut: 2 tabel tabel tabel t db t r   3.2 Keterangan: tabel r : Nilai r tabel tabel t : Nilai t yang terdapat dalam tabel t 2   n t tab ; Jumlah responden db : Derajat bebas 2   n db ; Jumlah responden Nilai r tabel untuk semua item pertanyaan yang dilakukan kepada 100 responden dengan tingkat signifikansi untuk uji satu arah 025 ,   atau tingkat signifikansi uji dua arah . 05 ,   2 tabel tabel tabel t db t r   2 98447 , 1 98 98447 , 1   tabel r 938121 , 3 98 98447 , 1   tabel r 9381 , 101 98447 , 1  tabel r 09644 , 10 98447 , 1  tabel r 196551 ,  tabel r 1966 ,  tabel r Universitas Sumatera Utara Untuk lebih mudah dapat dilihat langsung tabel r pada Lampiran 5 dengan 2   n df jumlah responden dengan tingkat signifikansi untuk uji satu arah 025 ,   atau tingkat signifikansi uji dua arah . 05 ,   Berikut adalah hasil perhitungan nilai r korelasi dari variabel-variabel independen berdasarkan item-item pertanyaan dapat dilihat pada Lampiran 3, perhitungan dilakukan dengan bantuan program SPSS 16.0 yang diberikan kepada 100 responden. Adapun langkah-langkah untuk menghitung uji validitas dengan SPSS 16.0 adalah sebagai berikut: 1. Buka program SPSS 16.0. 2. Masukkan data yang telah di tabulasi ke data view. 3. Pilih menu analyze, correlate, pilih bivariate. 4. Pindahkan data item 1-item 6 ke kotak variables. 5. Pada correlation coefficients pilih pearson. 6. Pada test of significance pilih two-tailed dan centang flag significant correlations. 7. Setelah itu pilih Ok. a. Variabel Cara Pelayanan Tabel 3.1 Uji Validitas Cara Pelayanan No.Item r-korelasi r-tabel kesimpulan 1. 0,771 1966 , valid 2. 0,841 1966 , valid 3. 0,873 1966 , valid 4. 0,864 1966 , valid 5. 0,790 1966 , valid 6. 0,767 1966 , valid Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 3.1 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0,1966. Selanjutnya dapat dilakukan uji reliabilitas. b. Variabel Jalur Birokrasi Tabel 3.2 Uji Validitas Jalur Birokrasi No.Item r-korelasi r-tabel Kesimpulan 1. 0,823 1966 , Valid 2. 0,816 1966 , Valid 3. 0,821 1966 , Valid 4. 0,833 1966 , Valid 5. 0,847 1966 , Valid 6. 0,821 1966 , Valid Berdasarkan Tabel 3.2 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0,1966. Selanjutnya dapat dilakukan uji reliabilitas. c. Variabel Biaya Pengurusan Tabel 3.3 Uji Validitas Besar Biaya Pengurusan No.Item r-korelasi r-tabel Kesimpulan 1. 0,552 1966 , Valid 2. 0,722 1966 , Valid 3. 0,728 1966 , Valid 4. 0,895 1966 , Valid 5. 0,749 1966 , Valid 6. 0,857 1966 , Valid Berdasarkan Tabel 3.3 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0,1966. Selanjutnya dapat dilakukan uji reliabilitas. Universitas Sumatera Utara d. Variabel Informasi Pengurusan Tabel 3.4 Uji Validitas Informasi Pengurusan No.Item r-korelasi r-tabel Kesimpulan 1. 0,847 1966 , Valid 2. 0,848 1966 , Valid 3. 0,644 1966 , Valid 3. 0,859 1966 , Valid 4. 0,861 1966 , Valid 5. 0,782 1966 , Valid Berdasarkan Tabel 3.4 terlihat bahwa seluruh item pertanyaan dinyatakan valid, karena nilai r hitung lebih besar dari r tabel 0,1966. Selanjutnya dapat dilakukan uji reliabilitas.

3.1.4 Uji Instrumen Kuesioner Menggunakan Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Penerapan Akuntabilitas dan Transpransi dalam Pelayanan Publik (Studi Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga di Kantor Camat Medan Selayang Kota Medan)

1 48 90

Analisis Kepuasan Masyarakat Terhadap Pelayanan PT. Bank BCA

19 190 100

(Studi Pada Pemilihan Kepala Desa Marga Dadi Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2007)

1 18 94

Pengukuran Indeks Kepuasan Masyarakat Terhadap Pelayanan Publik Di Kecamatan Medan Marelan, Medan Labuhan dan Medan Belawan Kota Medan

0 13 195

ANALISIS INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP PELAYANAN PUBLIK DALAM PEMBUATAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) DI KECAMATAN IV JURAI KABUPATEN PESISIR SELATAN.

1 1 6

Penerapan Analisis Regresi Logistik terhadap Tingkat Kepuasan Masyarakat dalam Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga (Studi Kasus: di Kecamatan Medan Belawan)

0 2 48

BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1 Pengertian Pelayanan - Penerapan Analisis Regresi Logistik terhadap Tingkat Kepuasan Masyarakat dalam Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga (Studi Kasus: di Kecamatan Medan Belawan)

0 0 22

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Penerapan Analisis Regresi Logistik terhadap Tingkat Kepuasan Masyarakat dalam Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga (Studi Kasus: di Kecamatan Medan Belawan)

0 0 10

BAB I PENDAHULUAN - Penerapan Akuntabilitas dan Transpransi dalam Pelayanan Publik (Studi Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga di Kantor Camat Medan Selayang Kota Medan)

0 0 33

Penerapan Akuntabilitas dan Transpransi dalam Pelayanan Publik (Studi Pelayanan Pembuatan Kartu Keluarga di Kantor Camat Medan Selayang Kota Medan)

0 2 11