102
Gambar 37. Status keberlanjutan dimensi teknologi a, Leverage analysis  b Tipologi Rumah Tapak
5.3.4  Status Keberlanjutan Multidimensi
Nilai indeks keberlanjutan tersebut diatas diperoleh berdasarkan rekapitulasi penilaian pakar dan stakeholders  terpilih. Agar nilai indeks ini dimasa yang akan
datang dapat terus meningkat hingga mencapai status berkelanjutan, maka perlu dilakukan perbaikan-perbaikan terhadap indikator  yang sentitif dan berpengaruh
terhadap nilai indeks dimensi ekologi, dimensi ekonomi, dimensi sosial-budaya dan dimensi teknologi. Nilai keberlanjutan  tipologi rumah panggung dan rumah tapak
berdasarkan keempat dimensi  tersebut dapat diinterpretasikan   dalam bentuk diagram layang kite diagram pada Gambar 38.
Gambar 38. Diagram layang status keberlanjutan rumah panggung a dan status keberlanjutan rumah tapak b
1.08 7.03
1.83
2 4
6 8
Teknologi sederhana Stabilitas bangunan
Proses land clearing
Leverage of Attributes
Social Sustainability Rap-Peatsett Ordination
O th
e r D
is ti
n g
is h
in g
F e
a tu
re
65.52
56.96 46.69
41.18 46.10
67.16
69.36 21.05
a b
103 Berdasarkan Gambar 38  dapat diketahui status keberlanjutan rumah
panggung dan rumah tapak tiap dimensi sebagai berikut: 1.  Status keberlanjutan multidimensi  rumah panggung sebesar 54,27 dengan
status  ‘Cukup Berkelanjutan’   Dimensi ekologi
65,52 : cukup berkelanjutan   Dimensi ekonomi
41,18 : kurang berkelanjutan   Dimensi sosial-budaya
56,96 : cukup berkelanjutan   Dimensi teknologi
46,69 : kurang berkelanjutan 2.  Status keberlanjutan multidimensi  rumah tapak  sebesar  46,46  dengan
status  ‘Kurang Berkelanjutan’   Dimensi ekologi
21,05 : tidak berkelanjutan   Dimensi ekonomi
67,16 : cukup berkelanjutan   Dimensi sosial-budaya
69,36 : cukup berkelanjutan   Dimensi teknologi
46,10 : kurang berkelanjutan Hasil analisis Leverage menunjukkan bahwa dari 20 atribut yang dianalisis,
terdapat 9 atribut sensitif dan 5 atribut dominan untuk tipologi rumah panggung, dan 15 atribut sensitif dan 3 atribut dominan untuk tipologi rumah tapak.
5.3.5  Analisis Monte Carlo
Hasil analisis Monte Carlo  menunjukkan bahwa nilai indeks keberlanjutan tipologi rumah panggung  dan rumah tapak di  Sungai Raya pada selang
kepercayaan 95, yang memperlihatkan hasil yang tidak jauh berbeda dengan hasil analisis Rap-Peatset Multi Dimensional Scaling = MDS. Selisih nilai   1 yaitu
0,59 untuk rumah panggung dan 0,23 untuk rumah tapak,  yang menunjukkan bahwa perhitungan MDS dengan menggunakan Rap-Peatsett memiliki tingkat
presisi yang tinggi Pitcher dan Preikshot, 2001. Tabel 19. Analisis Monte Carlo rumah panggung
Monte Carlo multidimensi 0,59
Dimensi Keberlanjutan Nilai Indeks Keberlanjutan
MDS           Monte Carlo Selisih
Dimensi Ekologi Dimensi Ekonomi
Dimensi Sosial-Budaya Dimensi Teknologi
65,52 41,18
56,96 46,69
46,00 56,25
40,95 64,82
0,69 0,71
0,23 0,70
104 Tabel 20. Analisis Monte Carlo rumah tapak
5.4  Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis MDS dengan pendekatan Rap-Peatset, diketahui bahwa status keberlanjutan tipologi rumah panggung secara umum ‘cukup
berkelanjutan’ dengan nilai indeks  keberlanjutan sebesar 54,27, sementara tipologi rumah tapak ‘kurang  berkelanjutan’ dengan nilai 46,46.  Nilai indeks
keberlanjutan rumah panggung yang lebih besar dari rumah tapak disebabkan perbedaan nilai skor pada dimensi ekologi yang cukup signifikan, dimana nilai
indeks dimensi ekologi rumah panggung sebesar 65,52 sementara nilai indeks dimensi ekologi rumah tapak sebesar 21,05.
Hasil analisis Leverage menunjukkan bahwa dari 20 atribut yang dianalisis, terdapat 9 atribut sensitif dan 5 atribut dominan untuk tipologi rumah panggung, dan
15 atribut sensitif dan 3 atribut dominan untuk tipologi rumah tapak. Hasil analisis Monte Carlo menunjukkan bahwa selisih nilai   1 antara 0,2-
0,6 yaitu 0,59 untuk rumah panggung dan 0,23 untuk rumah tapak, yang menunjukkan bahwa perhitungan MDS dengan menggunakan Rap-Peatsett
memiliki tingkat presisi yang tinggi.
Monte Carlo multidimensi 0,23
Dimensi Keberlanjutan Nilai Indeks Keberlanjutan
MDS           Monte Carlo Selisih
Dimensi Ekologi Dimensi Ekonomi
Dimensi Sosial-Budaya Dimensi Teknologi
21,05 67,16
69,36 46,10
45,47 66,88
65,91 22,61
0,63 2,48
1,25 1,56