Sejarah Bank Syariah Mandiri

Tabel 4.2 Hasil Pengukuran Uji Validitas Variabel Variabel Penelitian Dimensi K-M-O Measure of Sampling Adequacy Nilai signifikansi Barlett’s Test of Sphericity Total Variance Explained Kualitas Kelebihan 0.849 0.000 73.539 Merek Atribut 0.738 0.002 60.681 Nilai 0.653 0.034 52.480 Harga Referensi Internal 0.660 0.20 63.271 Pelayanan Tangible 0.702 0.000 61.105 Responsiveness 0.690 0.000 73.940 Keputusan Pembelian Pengenalan Masalah 0.781 0.000 94.930 Pencarian Informasi 0.654 0.029 61.929 Evaluasi Alternatif 0.750 0.000 71.646 Keputusan Pembelian 0.735 0.000 79.285 Sumber: Diolah Penulis Berdasarkan hasil yang telah diperoleh melalui proses uji validitas, diketahui bahwa tidak ada variabel yang mempunyai nilai dibawah ambang batas validitas. Secara keseluruhan, hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa kecukupan variabel sudah baik. Selanjutnya, dalam uji nilai signifikansi Barlett’s Test of Sphericity, dalam keseluruhan variabel memperoleh nilai dibawah 0.050. Hal ini menunjukkan bahwa probabilitas keseluruhan variabel terdapat korelasi yang signifikan antar item di dalam variabelnya masing-masing. Setelah dilakukan uji validitas terhadap variabel-variabel tersebut, penulis melanjutkan uji validitas terhadap indikator-indikatornya dengan menggunakan uji anti-image correlation matrix. Nilai untuk indikator yang sesuai untuk dijadikan instrument penulisan harus lebih besar dari 0,5. Pada tabel 4.2 dapat kita lihat angka validitas masing-masing indikator. Tabel 4.3 Hasil Pengukuran Uji Validitas Pertanyaan No Variabel Dimensi Pertanyaan Anti-Image Correlation Matrix Component Matrix 1 Kualitas Ke lebiha n BSM memberikan fitur- fitur yang menarik terhadap produk yang saya miliki 0.867 0.797 2 BSM memberikan kemudahan syarat pengajuan kepada saya 0.875 0.875 3 Produk BSM yang saya miliki memberikan fungsi yang sesuai dengan keinginan saya 0.899 0.850 4 Produk BSM yang saya miliki memberikan manfaat tersendiri kepada saya 0.818 0.847 5 BSM memberikan kecepatan pelayanan transaksi kepada saya 0.803 0.915 6 Merek Atr ibut Logo BSM menarik 0.702 0.823 7 Nama produk yang saya miliki mudah diingat 0.844 0.731 8 Nama produk mencerminkan sisi keislaman 0.809 0.684 9 BSM selalu menciptakan produk baru yang dibutuhkan nasabah 0.684 0.865 10 Nilai BSM mempunyai citra yang baik di mata nasabah 0.630 0.838 11 BSM mampu merespon permintaan pasar 0.739 0.687 12 BSM memberikan nilai prestise kepada saya 0.651 0.788 13 BSM mampu 0.607 0.551

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Produk Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Samsung Di Medan

17 132 126

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah di PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Medan

0 28 248

Pengaruh kualitas produk terhadap minat nasabah pada produk Bank Syariah Mandiri Cabang Tangerang

7 25 171

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi konsumen dalam pengambilan keputusan pembelian sepeda motor Honda (studi kasus pengguna sepeda motor Honda di wilayah kelurahan Bintaro Jakarta Selatan)

0 11 190

ANALISIS PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HOTEL SYARIAH Analisis Pengaruh Harga , Kualitas Pelayanan, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Hotel Syariah (Studi Pada Pelanggan Hotel Syariah Di Surakarta).

0 2 14

ANALISIS PENGARUH HARGA, KUALITAS PELAYANAN, DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HOTEL SYARIAH Analisis Pengaruh Harga , Kualitas Pelayanan, dan Lokasi Terhadap Keputusan Pembelian Hotel Syariah (Studi Pada Pelanggan Hotel Syariah Di Surakarta).

0 4 16

PENGARUH TESTIMONI DALAM PERIKLANAN TERHADAP KEPERCAYAAN MEREK BANK SYARIAH MANDIRI : Survei pada Nasabah Bank Syariah Mandiri Followers @syariahmandiri.

3 16 67

PENGARUH AGAMA, PRODUK, DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN NASABAH MENGGUNAKAN JASA BANK SYARIAH MANDIRI PADANG.

16 95 6

PENGARUH PRODUK, PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN NASABAH BANK SYARIAH MANDIRI PURWOKERTO

0 2 18

PENGARUH DIMENSI KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH BANK SYARIAH MANDIRI PURWOKERTO

1 0 16