Hasil Tes Siklus I

66 untuk bahan diskusi dengan teknik group investigation pada siklus I terdiri atas data tes dan nontes.

4.1.2.1 Hasil Tes Siklus I

Hasil tes pada siklus I merupakan hasil tes keterampilan membaca intensif menemukan informasi untuk bahan diskusi dengan teknik group investigation. Hasil tes pada siklus I dijabarkan di bawah ini. Tabel 9. Hasil Membaca Intensif Menemukan Informasi untuk Bahan Diskusi Siklus I No. Rentang nilai Kategori Frekuensi Bobot Skor Skor Rata-rata 1. 80-100 Sangat baik 0 0 0 2. 70-79 Baik 9 635 22,5 3. 60-69 Cukup 21 1335 52,5 4. 50-59 Kurang 6 308 15 5. 0-49 Sangat kurang 4 165 10 Jumlah 40 2443 100 X=244340 =61,07 Kategori cukup Tabel 9 menunjukkan bahwa membaca siswa pada siklus I. Dari tabel di atas menunjukkan belum ada siswa yang mencapai kategori sangat baik dengan rentang nilai 80-100. Sebanyak 9 siswa atau 22,5 memperoleh rentang nilai 70- 79 atau masuk kategori baik. Pada kategori cukup dicapai oleh 21 siswa atau 52,5. Sebanyak 6 siswa atau 15 memperoleh kategori kurang dengan rentang nilai 50-59. sebanyak 4 siswa atau 10 memperoleh rentang nilai 0-49. Rata-rata membaca intensif yang dicapai siswa dalam satu kelas adalah 60-69 atau 61,07. Hasil pada siklus I hasi tes membaca intensif menemukan informasi untuk bshsn diskusi secara klasikal masih menunjukkan kategori cukup, selain itu 67 perubahan sikap dalam pembelajaran membaca intensif menemukan informasi untuk bahan diskusi belum mengalami perubahan, sehingga tindakan siklus II perlu dilaksanakan untuk mengatasi masalah tersebut. Hasil tersebut merupakan jumlah skor dua aspek yaitu menemukan informasi penting pada tiap paragraf sesuai dengan 5W+1H dan merumuskan permasalahan untuk bahan diskusi. Di bawah ini akan dijelaskan hasil penilaian tes kemampuan menemukan informasi-informasi penting pada tiap paragraf. Tabel 10. Hasil Tes Kemampuan Menemukan Informasi-informasi Penting pada Tiap Paragraf sesuai dengan 5W+1H No Kategori Rentang nilai Frekuensi Bobot skor Rata-rata 1. 33-40 Sangat baik 0 0 0 2. 25-32 Baik 2 75 5 3. 17-24 Cukup 31 963 77,5 4. 9-16 Kurang 7 125 17,5 5. 0-8 Sangat kurang 0 0 0 Jumlah 40 1163 100 X=116340 =29,07 Kategori baik Tabel 10 menunjukkan bahwa rata-rata siswa sebesar 29,07 atau masuk dalam kategori baik dengan rentag nilai 25-32. dari tabel di atas belum ada siswa yang mencapai kategori sangat baik dengan rentang nilai 33-40. Pada rentang nilai 25-32 atau masuk dalam kategori baik dicapai oleh 2 siswa. Pada rentang nilai 17-24 atau masuk kategori cukup dicapai oleh 31 siswa. Siswa yang memperoleh kategori kurang dengan rentang nilai 9-16 sebanyak 7 anak sedangkan pada kategori sangat kurang tidak satu pun siswa yang mendapatkan kategori tersebut. 68 Berikut ini penjabaran hasil tes merumuskan permasalahan untuk bahan diskusi difokuskan pada membuat pertanyaan mengenai masalah yang diangkat sesuai teks bacaan sebagai bahan diskusi. Hasil penilaian aspek ini dapat dilihat dalam tabel 11 berikut. Tabel 11. hasil Tes Merumuskan Permasalahan untuk Bahan Diskusi No Kategori Rentang nilai Frekuensi Bobot skor Rata-rata 1. 49-60 Sangat baik 0 0 0 2. 37-38 Baik 16 642 40 3. 25-36 Cukup 13 420 32,5 4. 13-24 Kurang 11 227 27,5 5. 0-8 Sangat kurang 0 0 0 Jumlah 40 1289 100 X=128940 =32,22 Kategori cukup Tabel 11 menunjukkan bahwa rata-rata skor merumuskan permasalahan untuk bahan diskusi yang dicapai siswa pada siklus I adalah 32,22 atau masuk dalam kategori cukup. Belum ada siswa yang memperoleh kategori sangat baik atau 49-60. Siswa yang memperoleh nilai 37-38 kategori baik berjumlah 16 atau 40. Siswa yang memperoleh nilai 25-36 dengan kategori cukup berjumlah 13 atau 32,5. Siswa yang memperoleh nilai 13-24 dengan kategori kurang berjumlah 11 atau 27,5. Tidak ada siswa yang memperoleh kategori sangat kurang dengan rentang nilai 0-8. 69

4.1.2.2 Hasil Nontes Siklus I

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

AN ANALYSIS OF GRAMMATICAL ERRORS IN WRITING DESCRIPTIVE PARAGRAPH MADE BY THE SECOND YEAR STUDENTS OF SMP MUHAMMADIYAH 06 DAU MALANG

44 306 18

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25