1. Home
  2. Teknik

Jarak Antara Nilai Alternatif dengan Matriks Solusi Ideal Positif dan Negatif Nilai Preferensi Alternatif

3 S3 V3 0,3323 4 S5 V5 0,2959 5 S4 V4 0,1469 Sumber: Pengolahan Data

5.2.6. Perhitungan Konstanta Supplier

Berikut ini adalah langkah-langkah perhitungan konstanta supplier untuk kriteria pengalaman bermitra, kemampuan teknis dan garansi dan klaim. 1. Konversikan skala Likert dengan skala Liberatore untuk setiap penilaian dari responden. Konversi skala likert dengan skala liberatore apat dilihat pada Lampiran L7. 2. Perkalian bobot global kriteria dengan skala Liberatore Berikut ini adalah contoh perkalian bobot global kriteria pengalaman bermitra dengan alternatif supplier 1. Bobot global untuk setiap kriteria dapat dilihat pada Lampiran L8. Bobot global x Skala Liberatore = 0,1965 x 0,513 = 0,101 Tabel 5.30. Perkalian Bobot Global Kriteria dengan Skala Liberatore Responden 1 Kriteria Alternatif S1 S2 S3 S4 S5 Pengalaman Bermitra 0,101 0,101 0,051 0,025 0,051 Kemampuan Teknis 0,092 0,047 0,047 0,023 0,047 Garansi dan Klaim 0,094 0,094 0,048 0,048 0,094 Sumber: Pengolahan Data 3. Perhitungan rata-rata penilaian setiap supplier dengan menggunakan rataan geometri. Berikut adalah contoh rataan geometri untuk kriteria pengalaman bermitra. Responden 1 : 0,101 Responden 2 : 0,101 Responden 3 : 0,101 Responden 4 : 0,101 Responden 5 : 0,101 Responden 6 : 0,048 Maka rata-rata geometriknya adalah : 0,089 048 , 101 , 101 , 101 , 101 , 101 , 6 = = x x x x x Tabel 5.31. Rataan Geometri Perhitungan Konstanta Supplier Kriteria Alternatif S1 S2 S3 S4 S5 Pengalaman Bermitra 0,089 0,050 0,036 0,020 0,032 Kemampuan Teknis 0,074 0,047 0,029 0,026 0,026 Garansi dan Klaim 0,110 0,048 0,030 0,024 0,033 Jumlah 0,273 0,145 0,095 0,070 0,091 Sumber: Pengolahan Data 4. Normalisasi penilaian setiap supplier Berikut adalah contoh perhitungan untuk normalisasi kriteria pengalaman bermitra. Pengalaman bermitra = Rataan GeometriJumlah = 0,0890,273 = 0,327 Tabel 5.32. Normalisasi Perhitungan Konstanta Supplier Kriteria Alternatif S1 S2 S3 S4 S5 Pengalaman Bermitra 0,327 0,348 0,375 0,288 0,347 Kemampuan Teknis 0,270 0,323 0,309 0,374 0,286 Garansi dan Klaim 0,403 0,329 0,315 0,338 0,367 Tabel 5.32. Normalisasi Perhitungan Konstanta Supplier Lanjutan

Dokumen yang terkait

Evaluasi Supplier Bahan Baku pada PT XYZ dengan Menggunakan Metode AHP dan Loss Function

8 76 189

Analisis Pemilihan Supplier Bahan Baku Biji Plastik Polypropylene Menggunakan Metode AHP dan QFD Pada PT Arisamandiri Pratama

1 11 8

ALOKASI JUMLAH PEMBELIAN BAHAN BAKU BERDASARKAN HASIL EVALUASI DAN PEMILIHAN SUPPLIER DI ALOKASI JUMLAH PEMBELIAN BAHAN BAKU BERDASARKAN HASIL EVALUASI DAN PEMILIHAN SUPPLIER DI PT ARMINDO CATUR PRATAMA.

2 3 12

USULAN MODEL PEMILIHAN PENYEDIA JASA PEMERINTAH PADA METODE SAYEMBARA MENGGUNAKAN FUZZY AHP DAN FUZZY TOPSIS.

0 0 18

ANALISIS PEMILIHAN SUPPLIER UNTUK PEMESANAN BAHAN BAKU YANG OPTIMAL MENGGUNAKAN METODE AHP DAN FUZZY AHP: STUDI KASUS DI PT XYZ

0 0 11

5.Analisa Perbandingan Dalam Pemilihan Jurusan Menggunakan Metode Fuzzy AHP dan Fuzzy TOPSIS

0 0 12

Pemilihan Supplier Dan Alokasi Pemesanan Bahan Baku Di Pt Latexindo Toba Perkasa Menggunakan Metode Fuzzy Ahp, Topsis, Dan Molp

1 2 36

BAB II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN - Pemilihan Supplier Dan Alokasi Pemesanan Bahan Baku Di Pt Latexindo Toba Perkasa Menggunakan Metode Fuzzy Ahp, Topsis, Dan Molp

0 1 47

BAB I PENDAHULUAN - Pemilihan Supplier Dan Alokasi Pemesanan Bahan Baku Di Pt Latexindo Toba Perkasa Menggunakan Metode Fuzzy Ahp, Topsis, Dan Molp

0 0 9

PEMILIHAN SUPPLIER DAN ALOKASI PEMESANAN BAHAN BAKU DI PT LATEXINDO TOBA PERKASA MENGGUNAKAN METODE FUZZY AHP, TOPSIS, DAN MOLP

0 2 19