Deskripsi Data ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

56

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data

Pada bagian ini akan disajikan deskripsi data tentang tingkat pendidikan orang tua, pendapatan orang tua, lingkungan sosial, dan prestasi belajar siswa dengan minat siswa melanjutkan studi ke perguruan tinggi. Deskripsi data penelitian ini dinyatakan dalam bentuk daftar tabulasi distribusi frekuensi dengan berdasarkan pada Pedoman Acuan Patokan Tipe II PAP II 1. Tingkat Pendidikan Orang Tua Tabel 5.1 Deskripsi Variabel Tingkat Pendidikan Orang Tua Frekuensi F Frekuensi Relatif Tingkat Pendidikan Ayah Ibu Ayah Ibu SD 8 20 11,43 28,57 SMP 9 10 12,86 14,29 SMA 37 26 52,86 37,14 DiplomaSarjana 16 14 22,85 20 Jumlah 70 70 100 100 Berdasarkan tabel 5.1 tampak bahwa jumlah orang tua siswa berdasarkan tingkat pendidikan untuk ayah: SD adalah 8 siswa 11,43, SMP adalah 9 siswa 12,86, SMA adalah 37 siswa 52,86, dan DiplomaSarjana adalah 16 siswa 22,85. Sedang tingkat pendidikan untuk ibu: SD adalah 20 siswa 28,57, SMP adalah 10 siswa 14,29, SMA adalah 26 siswa 37,14, dan DiplomaSarjana adalah 14 siswa 57 20. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar tingkat pendidikan orang tua adalah SMA. 2. Pendapatan Orang Tua Tabel 5.2 Deskripsi Variabel Pendapatan Orang Tua Pendapatan Frekuensi F Frekuensi Relatif 500.000 15 21,43 Rp 500.000 – Rp 749.999 14 20 Rp 750.000 – Rp 999.000 17 24,29 Rp1.000.000– Rp 1.449.999 14 20 Rp 1.500.000 10 14,28 Jumlah 70 100 Berdasarkan tabel 5.2 tampak bahwa jumlah orang tua siswa yang tingkat pendapatannya di bawah Rp 500.000 adalah 17 siswa 21,43, Rp 500.000 – Rp 749.999 adalah 14 siswa 20, Rp 750.000 – Rp 999.000 adalah 15 siswa 24,29, Rp 1.000.000 – Rp 1.449.999 adalah 14 siswa 20, di atas Rp 1.500.000 adalah 10 siswa 14,28. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar pendapatan orang tua adalah Rp 750.000 – Rp 999.000. 3. Lingkungan Sosial Berdasarkan data lingkungan sosial diketahui bahwa skor tertinggi 39 dan skor terendah 20. Nilai mean dari data tersebut adalah sebesar 29,2; nilai median 28,97; nilai modus 27,5; dan standar deviasinya 3,86. Berikut ini disajikan tabel distribusi frekuensi variabel lingkungan sosial lampiran 6 halaman 110 58 Tabel 5.3 Deskripsi Variabel Lingkungan Sosial Skor-skor Frekuensi Frekuensi Relatif Kategori 33 – 40 12 17,14 Sangat Baik 28 – 32 35 50 Baik 24 – 27 18 25,71 Cukup 21 – 23 3 4,29 Buruk 21 2 2,86 Sangat Buruk Jumlah 70 100 Berdasarkan tabel 5.3 di atas, tampak bahwa jumlah siswa yang berpendapat bahwa lingkungan sosial mereka terkategorikan sangat baik adalah 12 siswa 17,14, baik adalah 35 siswa 50, Cukup adalah 18 siswa 25,71, Buruk adalah 3 siswa 4,29, dan sangat buruk adalah 2 siswa 2,86. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar para siswa berpendapat bahwa lingkungan sosial mereka adalah baik. Hal ini didukung hasil perhitungan mean = 29,2; modus = 27,5; dan median = 28,97. 4. Prestasi Belajar Siswa Berdasarkan data tentang prestasi siswa diketahui bahwa skor tertinggi 9,80 dan skor terendah 5,40. Nilai mean dari data tersebut adalah 7,06; nilai media 6,98; nilai modus 6,97; dan nilai standar deviasinya 0,84. Berikut disajikan dalam tabel distribusi frekuensi variabel prestasi belajar siswa lampiran 6 halaman113. 59 Tabel 5.4 Deskripsi Variabel Prestasi Belajar Siswa Skor-skor Frekuensi F Frekuensi Relatif Kategori 8 – 10 8 11,43 Sangat tinggi 7 – 7,9 38 54,29 Tinggi 6 – 6,9 22 31,43 Cukup 5 – 5,9 2 2,86 Rendah 5 Sangat Rendah 70 100 Berdasarkan tabel 5.4 di atas, tampak bahwa jumlah siswa yang prestasinya terkategorikan sangat tinggi adalah 8 siswa 11,43, tinggi adalah 38 siswa 54,29, cukup adalah 22 siswa 34,43, rendah adalah 2 siswa 2,86. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden penelitian ini prestasi belajarnya terkategorikan tinggi. Kesimpulan ini didukung oleh hasil perhitungan nilai mean 7,06; nilai modusnya 6,97; dan nilai median 6,98. 5. Minat Melanjutkan Studi ke Perguruan Tinggi Berdasarkan data tentang minat melanjutkan studi ke perguruan tinggi diketahui bahwa skor jawaban tertinggi 62 dan skor jawaban terendah 30. Nilai mean dari data tersebut adalah 48,71; nilai median adalah 49,22; nilai modus adalah 49,5; dan nilai standar deviasi adalah 7,31. Berikut disajikan dalam tabel distribusi frekuensi variabel minat melanjutkan studi ke perguruan tinggi lampiran 6 halaman 115 . 60 Tabel 5.5 Deskripsi Variabel Minat Melanjutkan Studi ke Perguruan Tinggi Interval Skor Frekuensi F Frekuensi Relatif Kategori 55 – 64 16 22,86 Sangat Tinggi 48 – 54 26 37,14 Tinggi 43 – 47 18 25,71 Cukup 38 – 42 3 4,29 Rendah 38 7 10 Sangat Rendah Jumlah 70 100 Berdasarkan tabel 5.5 di atas, tampak bahwa jumlah siswa yang minat melanjutkan studi ke perguruan tinggi terkategorikan sangat tinggi adalah 16 siswa 22,86, tinggi adalah 26 siswa 37,14, cukup adalah 18 siswa 25,71, rendah adalah 3 siswa 4,29, sangat rendah adalah 7 siswa 10. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden penelitian ini minat melanjutkan studi ke perguruan tinggi terkategorikan tinggi. Kesimpulan ini didukung oleh hasil perhitungan nilai mean 48,71; nilai modus 49,5; dan nilai median 49,22.

B. Uji Normalitas dan Uji Linieritas

Dokumen yang terkait

Hubungan antara tingkat pendidikan orang tua, tingkat pendapatan orang tua dan prestasi belajar siswa dengan minat siswa melanjutkan studi ke perguruan tinggi pada siswa kelas XI SMA Negeri 1 Subah tahun ajaran 2012/2013.

0 1 136

Hubungan antara status sosial ekonomi orang tua, motivasi belajar, prestasi belajar, dengan minat melanjutkan studi ke perguruan tinggi.

1 9 151

Hubungan antara status sosial ekonomi orang tua, prestasi belajar dan motivasi belajar dengan minat siswa melanjutkan studi ke perguruan tinggi.

0 3 152

Hubungan antara status sosial ekonomi orang tua, aktor lingkungan belajar, dan prestasi belajar dengan minat melanjutkan studi ke perguruan tinggi.

0 0 188

HUBUNGAN PRESTASI BELAJAR SISWA DAN TINGKAT PENDIDIKAN ORANG TUA DENGAN MINAT MELANJUTKAN PENDIDIKAN KE PERGURUAN TINGGI DI BIDANG KEPERAWATAN.

1 5 105

PENGARUH PENDAPATAN ORANG TUA TERHADAP MINAT SISWA MELANJUTKAN PENDIDIKAN KE PERGURUAN TINGGI

0 2 16

Hubungan antara status sosial ekonomi orang tua, aktor lingkungan belajar, dan prestasi belajar dengan minat melanjutkan studi ke perguruan tinggi - USD Repository

0 0 186

HUBUNGAN ANTARA TINGKAT PENDIDIKAN ORANG TUA, PENDAPATAN ORANG TUA, LINGKUNGAN SOSIAL, DAN PRESTASI BELAJAR SISWA DENGAN MINAT SISWA MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI

0 0 137

HUBUNGAN ANTARA STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA, PRESTASI BELAJAR DAN MOTIVASI BELAJAR DENGAN MINAT SISWA MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI

0 0 150

HUBUNGAN ANTARA STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA DENGAN MINAT SISWA UNTUK MELANJUTKAN STUDI KE PERGURUAN TINGGI

0 0 158