Pengujian Hipotesis IV Teknik Analisis Data

42 Catatan: Penafsiran koefisien korelasi r adalah sebagai berikut: 1. 0,80 - 1,00: Sangat tinggi 2. 0,60 - 0,79: Tinggi 3. 0,40 - 0,59: Cukup atau sedang 4. 0,20 - 0,39: Rendah 5. 0,00 - 0,19: Sangat rendah Koefisien korelasi berkisar antara -1,00 sd +1,00, dengan: 1. “-“ berarti korelasinya negatif 2. “+” berarti korelasinya positif 3. r = 0 berarti tidak ada korelasi 4. r = -1 atau +1 berarti ada korelasi negatif atau positif sempurna c Penarikan kesimpulan: H ditolak jika probabilitas 0,05, dengan taraf signifikansi 5

4. Pengujian Hipotesis IV

Untuk menguji hipotesis IV yang menyatakan bahwa ada pengaruh besarnya gaji X 1 , beban pengeluaran keluargaX 2 , dan jarak tempat tinggal X 3 terhadap motivasi mengajar guru Y dilakukan langkah- langkah sebagai berikut: a Analisis regresi ganda seperti yang dikemukakan oleh Sutrisno Hadi 2000: 28, dengan rumus sebagai berikut: Y = K X a X a X a + + + 3 3 2 2 1 1 Keterangan: Y = Motivasi mengajar guru 1 a = Koefisien Prediktor 1 X 2 a = Koefisien Prediktor 2 X 3 a = Koefisien Prediktor 3 X 1 X = Skor besarnya gaji 2 X = Skor beban pengeluaran keluarga 3 X = Skor jarak tempat tinggal K = Konstanta PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 43 b Menentukan koefisien korelasi R antara variabel bebas dan variabel terikat. Langkah ini dilakukan dengan menggunakan teknik korelasi ganda Sutrisno Hadi, 2000: 28, yaitu: R y1,2,3 = ∑ ∑ ∑ ∑ + + 2 3 3 2 2 1 1 y y X a y X a y X a Keterangan : R y1,2,3 = Kofisien korelasi antara X 1 , X 2 , dan X 3 , terhadap Y 1 a = Kofisien prediktor X 1 2 a = Kofisien prediktor X 2 3 a = Kofisien prediktor X 3 ∑ y X 1 = Korelasi antara besarnya gaji dengan motivasi mengajar guru ∑ y X 2 = Korelasi antara beban pengeluaran keluarga dengan motivasi mengajar guru y X ∑ 3 = Korelasi antara jarak tempat tinggal dengan motivasi mengajar guru Catatan: Penafsiran koefisien korelasi R adalah sebagai berikut: 1. 0,80 - 1,00: Sangat tinggi 2. 0,60 - 0,79: Tinggi 3. 0,40 - 0,59: Cukup atau sedang 4. 0,20 - 0,39: Rendah 5. 0,00 - 0,19: Sangat rendah Koefisien korelasi berkisar antara -1,00 sd +1,00, dengan: 1. “-“ berarti korelasinya negatif 2. “+” berarti korelasinya positif 3. r = 0 berarti tidak ada korelasi 4. r = -1 atau +1 berarti ada korelasi negatif atau positif sempurna c Penarikan kesimpulan: H ditolak jika probabilitas 0,05, dengan taraf signifikansi 5 44

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Data dalam penelitian ini mencakup data tentang besarnya gaji, beban pengeluaran keluarga, dan jarak tempat tinggal guru SD Negeri di Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat, berikut keterangan tentang jenis kelamin, tingkat pendidikan, dan lama mengajar dari masing-masing guru. Data dikumpulkan melalui pembagian kuesioner kepada 174 guru PNS yang telah mengajar lebih dari 2 tahun di seluruh SD Negeri di Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat. Jumlah kuesioner yang kembali sebanyak 170 kuesioner, atau dengan kata lain tingkat pengembalian kuesioner yang disebar adalah 97,7. Dari 170 97,7 kuesioner yang kembali ini, hanya 165 kuesioner yang digunakan untuk kepentingan pengolahan data. Sisanya, lima 5 kuesioner tidak digunakan dalam pengolahan data karena tidak lengkap dalam pengisiannya. Berikut disajikan tabel tingkat pengembalian kuesioner tersebut: Tabel 4.1 Tingkat Pengembalian Kuesioner Inti No. Sekolah Disebar Kembali Tidak Lengkap Jumlah 1. SDN 13 Ngarak 11 11 11 2. SDN 04 Ngarak 10 9 9 3. SDN 11 Pangkalan Durian 3 3 3 4. SDN 14 Kayu Tanam 7 7 7 5. SDN 27 Ngarak 9 9 9 I 6. SDN 29 Air Merah 2 2 2 7. SDN 20 Mandor 7 6 6 8. SDN 02 Mandor 11 11 2 9 9. SDN 15 Salatiga 4 4 1 3 10. SDN 18 Bobor 3 3 3 11. SDN 19 Singkong Luar 7 7 7 II 12. SDN 24 Kopiang 1 1 1 44 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

Dokumen yang terkait

Pengaruh Perilaku Higienitas Terhadap Kejadian Kecacingan Pada Murid Sekolah Dasar Negeri Di Kecamatan Meurebo Kabupaten Aceh Barat

4 52 93

PENGARUH SUPERVISI AKADEMIK KEPALA SEKOLAH TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU SEKOLAH DASAR NEGERI DI KECAMATAN CONGGEANG KABUPATEN SUMEDANG.

0 1 73

PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL KEPALA SEKOLAH DAN MOTIVASI BERPRESTASI GURU TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU PADA SMK NEGERI DI WILAYAH KABUPATEN BANDUNG BARAT.

0 3 52

KONTRIBUSI KOMPENSASI DAN MOTIVASI MENGAJAR TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU DI SEKOLAH DASAR NEGERI SE-KECAMATAN TUMIJAJAR, TULANG BAWANG BARAT,LAMPUNG :Studi Analitik terhadap Guru Sertifikasi dan Non Sertifikasi.

0 2 76

PENGARUH KINERJA KEPALA SEKOLAH DAN MOTIVASI KERJA GURU TERHADAP KINERJA MENGAJAR GURU DI LINGKUNGAN SEKOLAH DASAR KECAMATAN CAMPAKA DAN KECAMATAN CIBATU KABUPATEN PURWAKARTA.

0 2 45

Pengaruh Kepemimpinan Kepala Sekolah Dan Motivasi Berprestasi Guru Terhadap Kinerja Mengajar Guru Pada Sekolah Dasar Negeri Di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.

0 1 67

PENGARUH KINERJA MANAJEMEN KEPALA SEKOLAH DAN KINERJA MENGAJAR GURU TERHADAP MOTIVASI BELAJAR SISWA SEKOLAH DASAR NEGERI: Studi Deskriftif Terhadap Guru Sekolah Dasar di Sekolah Dasar Negeri Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya Tahun 2009.

1 1 60

PENGARUH PENGHASILAN KELUARGA DAN JARAK TEMPAT TINGGAL TERHADAP MINAT PADA PROGRAM JAMINAN PERSALINAN.

0 0 14

Pengaruh penghasilan keluarga dan jarak tempat tinggal terhadap minat pada program jaminan persalinan cover

0 3 14

PENGARUH BESARNYA GAJI, BEBAN PENGELUARAN KELUARGA, DAN JARAK TEMPAT TINGGAL TERHADAP MOTIVASI MENGAJAR GURU

0 2 170