85
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Uji Instrumen
Dalam penelitian ini digunakan program perhitungan komputer untuk melakukan uji instrumen yang diperoleh selama penelitian. Pengujian
menggunakan program SPSS.16. Data yang didapat sebanyak 100 responden yang kemudian layak untuk diukur validitas dan reliabilitas
datanya. Selanjutnya dapat dianalisis lebih lanjut sebagai berikut. 1.
Hasil Uji Validitas Uji validitas yang digunakan dalam penelitian ini dengan
menggunakan teknik korelasi
product moment,
dengan derajat kebebasan dk=n-2 100-2=9
8 dan tingkat signifikasi α 5. Dikatakan valid apabila hasil uji r hitung ≥ r tabel.
Tabel V.1 Hasil Uji Validitas Variabel Stres
No Soal r hitung
Syarat Kesimpulan
1 0,271
0,1967 Valid
2 0,304
0,1967 Valid
3 0,219
0,1967 Valid
4 0,244
0,1967 Valid
5 0,361
0,1967 Valid
6 0,409
0,1967 Valid
7 0,415
0,1967 Valid
8 0,366
0,1967 Valid
9 0,505
0,1967 Valid
10 0,643
0,1967 Valid
11 0,522
0,1967 Valid
12 0,514
0,1967 Valid
13 0,532
0,1967 Valid
14 0,487
0,1967 Valid
15 0,397
0,1967 Valid
Sumber: Data Primer Maret 2017
Dari Tabel V.1. di atas terlihat bahwa hasil uji validitas terhadap variabel stres dikatakan valid bila r hitung lebih besar dari
nilai r kritis 0,1967 dapat disimpulkan bahwa item pada instrumen variabel stres semuanya valid.
Tabel V.2 Hasil Uji Validitas Variabel Kompensasi
No Soal r hitung
Syarat Kesimpulan
16 0,780
0,1967 Valid
17 0,893
0,1967 Valid
18 0,762
0,1967 Valid
19 0,638
0,1967 Valid
20 0,515
0,1967 Valid
21 0,665
0,1967 Valid
22 0,551
0,1967 Valid
23 0,639
0,1967 Valid
24 0,647
0,1967 Valid
25 0,486
0,1967 Valid
Sumber: Data Primer Maret 2017
Dari Tabel V.2. di atas terlihat bahwa hasil uji validitas terhadap variabel kompensasi dikatakan valid bila r hitung lebih
besar dari nilai r kritis 0,1967 dapat disimpulkan bahwa item pada instrumen variabel kompensasi semuanya valid.
Tabel V.3 Hasil Uji Validitas Variabel Motivasi
No Soal r hitung
Syarat Kesimpulan
26 0,397
0,1967 Valid
27 0,522
0,1967 Valid
28 0,617
0,1967 Valid
29 0,537
0,1967 Valid
30 0,515
0,1967 Valid
31 0,506
0,1967 Valid
32 0,533
0,1967 Valid
33 0,547
0,1967 Valid
34 0,625
0,1967 Valid
35 0,533
0,1967 Valid
Sumber: Data Primer Maret 2017
Dari Tabel V.3. di atas terlihat bahwa hasil uji validitas terhadap variabel motivasi dikatakan valid bila r hitung lebih besar
dari nilai r kritis 0,1967 dapat disimpulkan bahwa item pada instrumen variabel motivasi semuanya valid.
Tabel V.4 Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja
No Soal r hitung
Syarat Kesimpulan
1 0,239
0,1967 Valid
2 0,530
0,1967 Valid
3 0,347
0,1967 Valid
4 0,659
0,1967 Valid
5 0,513
0,1967 Valid
6 0,268
0,1967 Valid
7 0,524
0,1967 Valid
8 0,463
0,1967 Valid
9 0,574
0,1967 Valid
10 0,655
0,1967 Valid
11 0,334
0,1967 Valid
12 0,524
0,1967 Valid
13 0,317
0,1967 Valid
14 0,675
0,1967 Valid
15 0,504
0,1967 Valid
16 0,293
0,1967 Valid
17 0,528
0,1967 Valid
18 0,536
0,1967 Valid
19 0,616
0,1967 Valid
20 0,695
0,1967 Valid
Sumber: Data Primer Maret 2017
Dari Tabel V.4. di atas terlihat bahwa hasil uji validitas terhadap variabel kinerja dikatakan valid bila r hitung lebih besar
dari nilai r kritis 0,1967 dapat disimpulkan bahwa item pada instrumen variabel kinerja semuanya valid.
2. Hasil Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah pengujian untuk menunjukkan sejauh mana alat ukur dapat diandalkan Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah
kuisioner memenuhi syarat reliabel. Instrumen dikatakan reliabel atau cukup andal jika memiliki
Cronbach’s Alpha 0,6 . Tabel
berikut menyajikan hasil pengujian reliabilitas : Tabel V.5
Hasil Uji Reliabilitas No
Soal Item Pertanyaan
Nilai α Keterangan
1 Stres X
1
0,803 Reliabel
2 Kompensasi X
2
0,901 Reliabel
3 Motivasi X
3
0,836 Reliabel
4 Kinerja Y
0,882 Reliabel
Sumber: Data Primer Maret 2017 Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa semua variabel bersifat
reliabel. Hal ini ditunjukkan dengan nilai
Cronbach
’s
Alpha
semua variabel lebih besar dari 0,6.
B. Hasil Penelitian 1. Analisis Deskriptif
Kategori