dan 5 calon guru matematika. Bentuk validasi terbuka dengan maksud agar mendapatkan komentar  dan saran  yang lebih  detail  terhadap produk  yang
sudah disusun dan dirancang. Hasil dari keseluruhan validator menyatakan bahwa produk layak digunakan dengan perbaikan sesuai dengan saran.
5. Revisi Desain
Revisi desain dilakukan setelah peneliti menerima saran dan komentar dari  hasil  validasi  yang  telah  dilakukan  oleh  3  dosen  pendidikan
matematika,  1  guru  matematika  SMA,  serta  5  calon  guru  matematika. Peneliti  melakukan  beberapa  perbaikan  terhadap  produk  sesuai  dengan
saran dan masukan dari validator, yang meliputi: a.
Perbaikan  terhadap  dimensi  Bloom  pada  setiap  kompetensi.  Perlu  kaji ulang,  karena  ada  beberapa  soal  pada  kompetensi  yang  tergolong
memerlukan tingkat pemahaman tinggi tetapi dimasukkan dalam tingkat pemahaman yang rendah.
b. Perbaiki bahasa dan maksud soal agar lebih ringkas dan mudah dipahami
oleh siswa. c.
Perbaiki  beberapa  soal  dan  sesuaikan  dengan  konteks  yang  ada  di Indonesia. Seperti pada soal nomor 1 tentang nama, nomor 9 tentang saol
transportasi, dan 17 tentang jejak pendapat pada saat pemilu. d.
Perbaiki  dan  perjelas  kunci  jawaban.  Berikan  alasan  yang  lebih  kuat mengapa  terdapat  jawaban  utama  dan  jawaban  kedua.  Terlebih  pada
kompetensi menggunakan representasi grafis. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
e. Perbaiki tata letak soal agar lebih menarik dan mudah bagi siswa dalam
membaca dan memahami soal.
6. Pembuatan Produk
Hasil  dari  validasi  yang  berupa  saran  dan  komentar  yang  sudah direvisi, selajutnya soal-soal instrumen dikemas dan padukan menjadi satu
untuk  menghasilkan  produk  yang  siap  diujikan.  Berkaitan  dengan  aspek tampilan  juga  dipertimbangkan  oleh  peneliti  dalam  membuat  produk
tersebut.
7. Uji Coba Terbatas
Uji  coba  terbatas  dilakukan  dua  kali,  pertama  kepada  5  calon  guru matematika  dan  yang  kedua  kepada  14  siswa-siswi  SMAK  Santa  Maria
Yogyakarta. Uji coba terbatas pertama dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15  Maret  2017.  Tujuan  dari  uji  coba  terbatas  pertama  ini  adalah  untuk
mengetahui keterbacaan  soal  dan meminta masukan serta pendapat  dari 5 calon  guru  matematika  yang  dianggap  sudah  mampu  daam  bidangnya.
Waktu  pengerjaan  tes  berlangsung  selama  90  menit.  Dan  hampir  semua subyek menyelesaikannya dalam kurun waktu kurang dari 90 menit.
Uji coba terbatas kedua dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 5 April 2017.  Rentang  waktu  yang  lama  terjadi  karena  siswa-siswi  sedang
menempuh  ulangan  tengah  semester  dan  terpotong  libur  karena  Ujian Nasional SMA. Jeda waktu tersebut digunakan peneliti untuk memperbaiki
produk  sesuai  saran  5  calon  guru  matematika.  Uji  coba  terbatas  kedua dilaksanakan di SMAK Santa Maria Yogyakarta dengan empat belas siswa