diperolehi oleh individu yang sama apabila menjawab satu set instrumen pada masa yang berbeza Majid Konting 2005; Sidek Mohd. Noah 2002; Wiersma 2000.
Untuk tujuan kajian ini pengkaji menggunakan kedua-dua kaedah berkenaan bagi memastikan kesahan dan kebolehpercayaan instrumen yang digunakan. Untuk
menentukan kesahan instrumen IKEMMEQI pengkaji telah menggunakan kaedah factor analysis varimax rotation, untuk melihat kebolehpercayaan pula pengkaji
menggunakan kaedah “Cronbach Alpha” ataupun ujian ketekalan dalaman internal consistancy. Sedangkan untuk melihat kesahan protokol temubual pula, pengkaji telah
meminta beberapa orang pakar untuk menilai dan menyemak soalan protokol yang telah siap dibina oleh pengkaji. Penilaian dan komen yang diberikan oleh pakar-pakar
tersebut telah dijadikan landasan untuk memperbaiki semula soalan protokol tersebut. Sedangkan untuk melihat kebolehpercayaan hasil temubual menggunakan soalan
protokol yang telah disahkan oleh pakar kaedah pengiraan “Indeks Kebolehpercayaan Cohen Kappa” digunakan.
3.6.1 Kesahan Instrumen IKEMMEQI
Semenjak instrumen ini dibangunkan dari tahun 2002 oleh Noriah et al. proses penambahbaikan instrumen ini terus dilakukan sehingga tahun 2008. Proses
penambahbaikan ini merangkumi pelbagai aspek, mulai daripada penggunaan ayat dalam pernyataan, bentuk tampilan instrumen dan juga kesahan dan kebolehpercayaan
instrumen. Untuk penggunaan ayat, Noriah et al. telah menggunakan perkhidmatan pakar bahasa Melayu, Inggeris, Mandarin, Korea Arab dan Indonesia kerana
instrumen ini telah wujud dalam enam bahasa. Untuk reka bentuk tampilan instrumen Noriah et al. telah menggunakan perkhidmatan konsultan tempatan yang pakar dalam
bidang ICT. Kesahan muka dan kesahan kandungan instrumen juga dilakukan dengan mengambil kira pandangan individu yang dianggap pakar dalam bidang ini.
Untuk melihat kesahan konstruk dan kebolehpercayaaan instrumen pula, semenjak instrumen ini mula dibangunkan sehingga tahun 2008 telah melibatkan lebih
daripada 20.000 orang sampel dewasa daripada pelbagai kalangan, seperti calon-calon kakitangan dan calon pensyarah UKM, Tentera Laut Diraja Malaysia TLDM,
kakitangan Institut Sosial Malaysia ISM, guru-guru, serta kakitangan pelbagai syarikat swasta yang ada di Malaysia. Bagaimanapun, memandangkan kajian ini
difokuskan kepada guru-guru maka kesahan konstruk instrumen IKEMMEQI menggunakan data-data yang diberikan oleh guru-guru dilakukan lagi sekali, bagi
memastikan instrumen tersebut dapat mengumpulkan data-data yang berkesan di dalam kajian ini. Untuk melihat kesahan konstruk tersebut ujian faktor analisis
Varimax rotation telah dijalankan. Menurut Hair et al. 1998, factor analysis dapat dilakukan apabila bilangan
sampel sekurang-kurangnya lima kali ganda berbanding faktor variable yang ingin dikaji, ataupun bilangan sampel tidak kurang daripada 50 orang. Untuk tujuan kajian
ini pengkaji telah mengambil jumlah sampel lebih ramai daripada yang dicadangkan oleh Hair et al. tersebut, iaitu pengkaji telah melibatkan seramai 55 orang sampel.
Seterusnya untuk pemilihan item yang dianggap tepat untuk mengukur konstruk yang dikaji, kaedah practical significance telah digunakan. Hair et al. 1998
menyatakan bahawa nilai 0.30 adalah nilai yang boleh diterima dalam analisis faktor.
Memandangkan item-item instrumen ini agak banyak, analisis faktor dijalankan melalui beberapa tahap, iaitu tahap pertama pengkaji telah menggugurkan mana-mana
item yang memperolehi skor di bawah 0.30 bagi setiap konstruk yang terdapat di
dalam instrumen ini. Faktor analisis diteruskan ke tahap berikutnya sehingga tiada lagi
item-item yang memperolehi skor di bawah 0.30 yang perlu digugurkan. Dengan
perkataan lain ujian analisis faktor tidak diteruskan lagi, apabila hasil ujian
menunjukan kesemua item yang tinggal memperolehi nilai loading 0.30 dan ke atas.
Item-item inilah yang digunakan untuk mengumpulkan data dalam kajian sebenar. Jadual 3.1 di bawah menunjukkan hasil ujian Analisis faktor varimax rotation
untuk melihat kesahan validity instrumen IKEMMEQI yang digunakan di dalam kajian ini. Instrumen tersebut mengandungi tujuh domain utama, iaitu i kesedaran
kendiri, ii regulasi kendiri, iii motivasi kendiri, iv empati v kemahiran sosial, vi kerohanian, dan vii kematangan.
Jadual 3.1 Kesahan konstruk instrumen IKEMMEQI
Nilai Loading Item-Item Kesedaran Kendiri Persepsi Nilai Loading Item-Item Kesedaran Kendiri Pencapaian
Kesedaran Emosi
Penilaian Kendiri Yang Tepat
Keyakinan Diri Niat
AI1=0.805 AII2=0.805
AII1=0.595 AII3=0.733
AIII4=0.740 AIII5=0.640
AIV5=0.463 AIII2=0.589
AIII3=0.678 AII5= 0.739
AIV2=0.768 AII4= 0.670
AIV1= 0.682 AIII6= 0.580
AIV3= 0.812 AIV4= 0.798
H1=0.396 H2= 0.848
H3= 0.853 H4= 0.934
H5= 0.924 H6= 0.943
H7= 0.850 H8= 0.954
Nilai Loading Item-Item Regulasi Kendiri Persepsi Nilai Loading Item-Item Regulasi
Kendiri Pencapaian Kawalan
Kendiri Kebolehperca
yaan Responsibiliti
Penyesuaian Kendiri
Inovasi CII2= 0.811
CI3= 0.540 CII5= 0.735
CI6 = 0.743 CIII1=0.374
CI8 = 0.575 CII1= 0.646
CI2= 0.657 CII3= 0.738
CII4= 0.706 CI5= 0.732
CIII2= 0.726 CIV1= 0.745
CIII4= 0.727 CIV3= 0.662
CIII6= 0.603 CIII3= 0.715
CIV2= 0.725 CIII5= 0.693
CIV4= 0.659 CV2= 0.619
CIV6= 0.751 CV1= 0.696
CIV5=0.751 CV3= 0.651
CV5= 0.791 CV6= 0.715
E1= 0.668 E4= 0.733
E5= 0.801 E6= 0.739
Nilai Loading Item-Item Motivasi Kendiri Persepsi Nilai Loading Item-Item Motivasi Kendiri Pencapaian
Dorongan Pencapaian
Komitmen Inisiatif
Minat DII1= 0.714
DII7= 0.634 DII3= 0.790
DI3= 0.699 DII6= 0.855
DII2= 0.803 DI3= 0.591
DII4= 0.882 DII5= 0.856
DI5= 0.642 DIII2= 0.652
DIII1= 0.806 DII7= 0.739
DIV1= 0.733 DIII4= 0.682
DIII3=0.868 DIV2=0.868
K1 = 0.774 K2 = 0.820
K3 = 0.851 K4 = 0.950
K5 = 0.787 K6 = 0.862
K7 = 0.844
Nilai Loading Item-Item Empati Persepsi Memahami
Orang Lain Membantu Orang
Lain Leveraging
Diversiti Berorientasi
Perkhidmatan Mengembangka
n Potensi Orang lain
Kesedaran Politik
Penyayang FI1= 0.654
FII2= 0.805 FI3 = 0.751
FII4= 0.764 FI5 = 0.724
FIII1=0.682 FII1=0.720
FI2= 0.755 FII3=0.727
FI4= 0.723 FII5=0.823
FI6= 0.588 FIII2= 0.617
FIV3= 0.827 FIII4= 0.620
FIV5= 0.850 FIV1= 0.869
FIV2= 0.820 FIII3= 0.631
FIV4= 0.811 FIII5= 0.780
FVII4=0.823 FVI2= 0.759
FV3= 0.638 FV5= 0.678
FVII2= 0.791 FV2= 0.732
FVI3= 0.727 FV4= 0.572
FVI5= 0.717 FVII1= 0.568
FVI1= 0.772 FVII3= 0.846
FV1= 0.818 FVII5= 0.855
Nilai Loading Item-Item Empati Pencapaian B1 = 0.714
B2 = 0.770 B4 = 0.829
B5 = 0.761 Nilai Loading Item-Item Kemahiran Sosial
Mempengaruhi Orang Lain
Pengurusa n Konflik
Kepimpinan Pemangkin
Perubahan Membina
Hubungan Bekerjasama
Kerja Berpasukan
Komunikasi GII1= 0.83
GI2 = 0.72 GII3= 0.79
GI4 = 0.811 GIII1=0.47
GI1= 0.75 GII2=0.58
GI3=0.55 GII4=0.73
GI5 = 0.80 GIII2= 0.86
GIII3= 0.85 GIII4= 0.85
GV1= 0.70 GIV2=0.73
GV3= 0.63 GIV4=0.81
GIV1=0.68 GV2= 0.65
GIV3=0.64 GV4= 0.71
GV5= 0.78 GVIII4=0.71
GVII1=0.73 GVI2=0.77
GVII3=0.83 GVIII2=0.71
GVI5=0.81 GVI1= 0.76
GVII2=0.76 GVI3= 0.85
GVIII1=0.74 GVI4 =0.58
GVIII3=0.80 GV6 =0.76
GVIII6=0.55
Nilai Loading Item-Item Kerohanian Nilai Loading Item-Item Kematangan
I1 = 0.760 I3 = 0.822
I4 = 0.663 I6 = 0.630
I9 = 0.688 J1 = 0.534
I2 = 0.761 J3 = 0.639
J4 = 0.649 I5 = 0.803
I8 = 0.565
Daripada analisis yang dijalankan didapati 16 memperolehi nilai loading di bawah 0.30, iaitu 13 item pada bahagian soalan persepsi dan dan 3 item pada bahagian
pencapaian. Keseluruhan item tersebut telah digugurkan daripada instrumen ini
sebelum analisis data sebenar dilakukan. Secara keseluruhan 13 item pada bahagian
soalan persepsi tersebut adalah; i 4 item pada domain kesedaran kendiri, iaitu 1 item
pada sub domain penilaian kendiri yang tepat Ai2= -0.122, dan 3 item pada sub domain kejujuran Aiii1= 0.043, Aiv6= 0.226, Aiv7= 0.205. ii 3 item pada domain
regulasi kendiri, iaitu 1 item pada sub domain kawalan kendiri Cv4= 0.290, 1 item pada sub domain responsibiliti Ci7= 0.047 dan 1 item pada sub domain inovasi Ci4=
0.225. iii 1 item pada domain motivasi kendiri, iaitu pada sub doamain komitmen Di1= 0.034. iv 1 item pada domain empati, iaitu pada sub domain mengembangkan
potensi orang lain Fvi4= 0.028, dan v 4 item pada domain kerohanian j2= 0.045, J5= 0.091, I7= -0.013, J6= 0.055. Sedangkan 3 item pada bahagian pencapaian pula
didapati 2 item pada domain regulasi kendiri E2= 0.050, dan E3= 0.236, dan 1 item pada domain empati B3= 0.066.
3.6.2 Kesahan Protokol Temubual
