“Ya emang ada retribusi sih, tapi tidak terlalu memberatkan lah, kita juga kan tau dananya dikemanain.
Emang sih kalau mau minjem uang ke koperasi mah rada susah. Cuma kalo ditanya lebih manfaat mana ya kalo
menurut saya lebih manfaat TPI.” Bapak RI, 30 tahun, nelayan jaring apollo.
Kedua responden di atas adalah nelayan yang telah menjadi anggota aktif dari KUD Mina Samudera. Agar dapat melakukan peminjaman uang di USP
Swamitra maka harus tercatat sebagai anggota aktif. Jika dilihat berdasarkan syarat tersebut maka kedua responden di atas telah memenuhi syarat untuk
melakukan pinjaman, namun ternyata keduanya masih merasakan kesulitan. Beberapa responden menanggapi kesulitan yang mereka hadapi sebagai suatu hal
yang wajar sedangkan sebagian lainnya merasa dikecewakan akan masalah tersebut.
d. Elemen Representasi Sosial: Informasi
Tingkat pengetahuan responden pada kelompok representasi sosial tipe II ini cenderung baik, dengan persentase responden sebesar 47,2 persen. Responden
yang memiliki tingkat pengetahuan baik adalah yang sudah tercatat sebagai anggota aktif KUD Mina Samudera.
Gambar 16. Tingkat Pengetahuan Responden Tipologi II: Tempat Pinjam Uang Baiknya pengetahuan responden yang merupakan anggota aktif KUD
Mina Samudera dapat dikarenakan banyaknya interaksi mereka dengan pihak TPI, baik melalui kegiatan lelang maupun kegiatan rapat rutin yang diadakan KUD.
Responden yang pengetahuannya berada pada kategori kurang dan cukup merupakan responden yang tidak tercatat sebagai anggota aktif Mina Samudera,
6 35,3
3 17,6
8 47,2
9 18
kurang cukup
baik Tingkat Pengetahuan tentang Tengkulak pada
Tipologi II: Tempat Pinjam Uang 17
mereka hanya tercatat sebagai anggota pasif. Anggota pasif KUD Mina Samudera adalah semua pihak yang memanfaatka usaha yang dikelola KUD. Anggota pasif
tidak memiliki hak untuk mengikuti rapat anggota. Interaksi antara responden dengan pihak TPI diduga menjadi salah satu cara responden dalam mendapatkan
informasi tentang TPI.
BAB VII HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK RESPONDEN
DENGAN REPRESENTASI SOSIAL
Bab ini akan membahas tentang hubungan antara karakteristik responden dengan representasi sosial melalui hasil uji statistika. Berikut adalah hasil dari uji
statistika pada penelitian ini: Tabel 16. Nilai Probabilitas antara Karakteristik Responden dengan Sikap,
Keyakinan dan Informasi tentang TPI. Karakteristik
Sikap Keyakinan
Informasi
Alat Tangkap
1
0,000 0,000
0,002 Status
1
0,003 0,042
0,059 Tingkat Pendapatan
2
0,607 0,084
0,930 0,014
0,049 0,314
Tingkat Pengalaman
2
0,278 0,176
0,600 -0,086
0,502 0,109
Tingkat Usia
2
0,912 -0,018
0,062 -0,298
0,746 0,053
Tingkat Pendidikan
2
0,299 -0,169
0,367 0,146
0,445 0,124
Keterangan: Tanda menunjukkan nilai probabailitas signifikan. Nilai yang berada dalam tanda kurung menunjukkan nilai koefisien korelasi.
1. Diuji menggunakan uji Chi-Square. 2. Diuji menggunakan uji korelasi Spearman.
Tabel 16 menunjukkan bahwa terdapat variabel yang memiliki keterkaitan maupun tidak memiliki keterkaitan dengan aspek-aspek representasi
sosial. Penjelasan lebih lanjut mengenai tabel tersebut akan diberikan pada subbab-subbab selanjutnya. Elemen representasi sosial berupa opini akan diukur
secara kualitatif untuk melihat bagaimana kaitannya dengan karakteristik responden.
7.1 Hubungan antara Alat Tangkap dengan Representasi Sosial
Nilai probabilitas yang muncul pada uji Chi-Square antara alat tangkap dengan sikap responden adalah 0,000 atau lebih kecil dari 0,05. Nilai probabilitas
tersebut membuktikan bahwa terdapat perbedaan sikap yang muncul pada responden dengan alat tangkap yang berbeda. Tabel 17 berikut menunjukkan
