Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

88

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Dari hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan dalam bab sebelumnya, dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1. Hasil penelitian ini menolak hipotesis pertama, yaitu tidak adanya pengaruh karakteristik umur, pendidikan, dan pendapatan terhadap partisipasi masyarakat dalam program desa mandiri pangan pada aspek sosialisasi, aspek perencanaan, aspek pelaksanaan dan aspek pemanfaatan di Kota Subulussalam. Hal ini disebabkan oadanya kegiatan sosialisasi yang efektif sehingga mampu mengubah pola pikir masyarakat dari berbagai tingkatan umur, pendidikan dan pendapatan tentang pentingnya mewujudkan program desa mandiri pangan demi terciptanya pertumbuhan ekonomi masyarakat desa. 2. Hasil penelitian ini berhasil mendukung hipotesis kedua, yaitu bahwa ada pengaruh variabel partisipasi masyarakat yang terdiri dari : aspek sosialisasi, aspek perencanaan, aspek pelaksanaan dan aspek pemanfaatan secara simultan terhadap program bantuan desa mandiri pangan di Kota Subulussalam. 3. Hasil penelitian ini berhasil mendukung hipotesis ketiga, yaitu bahwa ada pengaruh variabel aspek sosialisasi secara parsial terhadap keberhasilan program bantuan desa mandiri pangan di Kota Subulussalam. Universitas Sumatera Utara 4. Hasil penelitian ini berhasil mendukung hipotesis keempat, yaitu adanya pengaruh variabel aspek perencanaan secara parsial terhadap keberhasilan program bantuan desa mandiri pangan di Kota Subulussalam. 5. Hasil penelitian ini berhasil mendukung hipotesis kelima, yaitu adanya pengaruh variabel aspek pelaksanaan secara parsial terhadap keberhasilan program bantuan desa mandiri pangan di Kota Subulussalam. 6. Hasil penelitian ini berhasil mendukung hipotesis keenam, yaitu adanya pengaruh variabel aspek pemanfaatan secara parsial terhadap keberhasilan program bantuan desa mandiri pangan di Kota Subulussalam.

5.2. Saran

Dari hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan dalam bab sebelumnya, direkomendasikan saran-saran sebagai berikut: 1. Untuk meningkatkan partisipasi masyarakat pada Program Desa Mandiri Pangan diperlukan peran stakeholder yang terkait terutama mengajak masyarakat untuk menghadiri pertemuan-pertemuan yang diadakan. Hal ini akan membuat masyarakat lebih paham akan tujuan dan sasaran program. 2. Fasilitator sebagai motor penggerak masyarakat harus aktif dan sebaiknya tinggal dan menetap di lokasi kegiatan. Penggantian fasilitator membutuhkan waktu penyesuaian dalam mengenali dan mendekati masyarakat. Di samping fasilitator pada Program Desa Mandiri Pangan sebaiknya juga dibantu oleh tenaga pemberdayaan masyarakat dari pemerintah daerah. 3. Pemerintah dan masyarakat diharapkan selalu meningkatkan kualitas lingkungan, serta menjaga kelestariannya dalam rangka mempertahankan Universitas Sumatera Utara ketahanan pangan. Dalam hal ini pemerintah berperan aktif mewujudkannya melalui program yang berhubungan langsung dengan masyarakat. Universitas Sumatera Utara 91 DAFTAR PUSTAKA Abe, A. 2001. Perencanaan Daerah Memperkuat Prakarsa Rakyat Dalam Otonomi Daerah. Yogyakarta: Lappera Pustaka Utama. Adi, Isbandi R. 2003. Pemberdayaan, Pengembangan Masyarakat, dan Intervensi Komunitas : Pengantar Pada Pemikiran dan Pendekatan Praktis. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi UI Adisasmita, Rahardjo. 2006, Pembangunan Perdesaan dan Perkotaan. Yogyakarta: Graha Ilmu. Alfian, Budi S. dan Parsudi S. 1997. Sistem Komunikasi dalam Masyarakat Indonesia. Hasil Penelitian, LeknasLIPI. Jakarta: Deppen Anggraeni, L. 2009. Factors Influencing Participation and Credit Constraints of a Financial Self-Help Group In Remote Rural Area: The case of ROSCA and ASCRA in Kemang Village West Java. Journal of Applied Sciences, 1: 1- 11. Arifin, H.S. 2005. Pemeliharaan Taman. Jakarta: Penebar Swadaya Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. Blackstock, K.I., J. Ingram, R. Burton, K.M. Brown, and B. Slee. 2010. Understanding and Influencing Behaviour Change By Farmers to Improve Water Quality. Science of the Total Environment, 408: 5631-5638. Budhi, G.S. 2006. Factors Influencing Payment Of Irrigation Service Fees. Makara, Sosial Humaniora, Vol. 10 No.1: 8-14. Burke, Edmund M. 2004. Sebuah Pendekatan Partisipatif dalam Perencanaan Kota Terjemahan A Participatory Approach to Urban Planning.. Bandung: Penerbit Yayasan Sugijanto Soegijoko. Chandran, K. M. and G. Chackacherry. 2004. Factors Influencing Farmer Participation In Irrigation Management. Short Communication. Journal of Trop. Agriculture, 421-2: 77-79. Damanik, Inta. P. 2011. Studi Tingkat Partisipasi Masyarakat Dalam Pembangunan Desa. Kasus : Masyarakat Desa Layeni, Kecamatan Teon Nila Serua, Universitas Sumatera Utara Kabupaten Maluku Tengah. USU. Medan: Tesis. Departemen Pertanian. 2011. Pedoman Operasional Program Aksi Desa Mandiri Pangan Tahap Penumbuhan. Jakarta: Badan ketahanan Pangan Departemen Pertanian. Dewan Ketahanan Pangan DKP. 2009. Indonesia Tahan Pangan dan Gizi 2015. Jakarta: Departemen Pertanian. Dolisca, F., D.R. Carter, J.M. McDaniel, D.A. Shannon, and C. M. Jolly. 2006. Factors Influencing Farmer’s Participation In Forestry Management Programs: A Case study from Haiti. Forest Ecology and Management, 236: 324-331. Erwiantono. 2006. Kajian Tingkat Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan Ekosistem Mangrove Di Kawasan Teluk Pangpang-Banyuwangi. EPP.Vol.3.No.1.2006:44-50 Faham, E., S.M. Hosseini, and A.K. Darvish. 2008. Analysis Of Factors Influencing Rural People’s Participation In National Action Plan For sustainable management of land and water resources in Hable-Rud Basin, Iran. American Journal of Agricultural and Biological Sciences,32: 457- 461. Ghozali, Imam. 2007. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP. Hall, Anthony, Midgley J, Hardiman, Margareth, Narine, Dhanpaul, 1986: Community Participation, Social Development, London, Methven Co. Program Penanggulangan Kemiskinan di Perkotaan P2KP. 2013. Sosislaisasi, Jakarta: Kementeriaan Pekerjaan Umum, Direktorat Jendral Cipta Karya. http:www.p2kp.orgkamus. 19 Januari 2013. Ife, Jim. 2008.Community Development: Creating Community Alternatives Vision Analysis Practise. Sydney: Addison Wesley Australia Pty Ltd. Juliantoro, Dadang. 2003. Jalan Realisasi Pembaharuan Desa. Makalah Seminar Sehari “Pembaharuan Desa di Era Otonomi Daerah” dalam rangka Dies Natalis ke 38 STPMD “APMD”, tanggal 12 November 2003 di Yogyakarta. Universitas Sumatera Utara Kartasasmita, Ginanjar. 2007. Pemberdayaan Masyarakat: Konsep Pembangunan Yang Berakar Pada Masyarakat, Surabaya. Malhotra, Naresh K. 2006. Riset Pemasaran Pendekatan Terapan Jilid 1. Jakarta:PT Index Mardiantono, Toni. 2003. Identifikasi Partisipasi Masyarakat Dalam Pembangunan Jalan dan Saluran Lingkungan Permukiman Kumuh di Kota Semarang. Fakultas Teknik. Undip. Semarang: Tesis. Miraza, Hassan, 2005. Perencanaandan Pembangunan Wilayah, Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia Cabang Bandung-Koordinator Jawa Barat, Bandung Muh. N, 2012. Media Informasi Edhie Baskoro Yudhoyono, Sinergis, Jawa Timur, Panorogo. http:majalahsinergis.com . 4 Desember 2013. Ndraha, Taliziduhu. 2000. Pembangunan Masyarakat, Mempersiapkan Masyarakat Tinggal Landas, Jakarta: Rineka Cipta Norland, E.V.T. 1992. Why Adult Participate? Journal of Extension March 1992. www.joe.org1992falla2.html. 24 Desember 2009 Nugroho, Pipit. 2011. Persepsi Masyarakat Terhadap Program Aksi Desa Mandiri Pangan Proksi Demapan Di Desa Megonten Kecamatan Kebonagung Demak. Universitas Sebelas Maret. Surakarta: Tesis. Parwoto, MDS. 1997. Pembangunan Partisipatif .Makalah pada Loka karya Penerapan Strategi Pemberdayaan Masyarakat dalam Pembangunan Perumahan Pemukiman, 15-16 juli 1997 BKSN. Jakarta. Purnamasari, Irma. 2008. Studi Partisipasi Masyarakat Dalam Perencanaan Pembangunan di Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi.Undip: Tesis. Poernomo, Mangku. 2004. Pembaruan Desa: Mencari Bentuk Penataan Produksi Desa. Yogyakarta: Lapera Pustaka Utama. Prijono, Onny S. dan Pranarka A.M.W. ed.. 1996. Pemberdayaan : Konsep, Kebijakan dan Implementasi.Jakarta : Centre for Strategic and International Studies CSIS. Rosa, AR. 2009. Tingkat Partisipasi dan Hubungannya Dengan Perubahan Perilaku Universitas Sumatera Utara Peserta Program. Bogor: IPB. Santoso, Singgih. 2006. Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik, Cetakan Keempat. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo. Sarwono. Jonathan. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu. Sasono, Ekonomi. 2010. Pengaruh Karakteristik Penduduk Dan Sosialisasi Pemerintah Dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kelurahan Jatingaleh, Kota Semarang. Undip. Skilbeck, M. 2006. Participation in Learning: Why, What, Where and How Do People Learn?. In Lifelong Learning, Participation and Equity, Eds. J. Chapman, P. Chartwright, and E.J. McGilp. Slamet Y, 1994. Pembangunan Masyarakat Berwawasan Partisipasi, Surakarta, Sebelas Maret University Press. SMERU, 2008. Efektifitas Pelaksanaan Raskin. SMERU Research Institute: Jakarta. Soetrisno, Loekman, 1995. Menuju Masyarakat Partisipatif. Yogyakarta : Kanisius. Sukirno, Sadono, 2001.Beberapa Aspek dalam Persoalan Pembangunan Daerah. Jakarta: LPFE Universitas Indonesia. Sumodiningrat, Gunawan. 2009. Mewujudkan Kesejahteraan Bangsa: Menanggulangi Kemiskinan dengan Prinsip Pemberdayaan Masyarakat. Jakarta: PT. Alex Media Komputindo. Sunarti. 2003. Partisipasi Masyarakat dalam Pembangunan Perumahan secara Kelompok. Jurnal Tata Loka. Semarang: Planologi UNDIP. Taufiqullah, Muhammad. 2007. Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Masyarakat dalam Pembangunan Infrastruktur Jalan Desa. ITB. Tesis Wibisana, Gunawan, 1989. Partisipasi Masyarakat dalam Proses peremajaan Pasar, Bandung: Thesis, Program Pembangunan Wilayah dan Kota, ITB Zbinden S, Lee DR. 2005. Paying for Environmental Services: An Analysis of Participation in Costarica‟s PSA Program. World Development 332:255- 272. Universitas Sumatera Utara Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN No. Responden : TanggalHari : Petunjuk Pengisisan : a. Isilah titik-titik pada tempat yang tersedia atau memberikan tanda  pada pilihan yang benar b. Memilih salah satu pilihan jawaban yang ada pada setiap pertanyaan dengan memberi tanda lingkaran I. Karakteristik Responden 1. Nama :………………………………………………………… 2. Alamat :……………………………………………………….. 3. UmurTgl Lahir :……………Tahun………………………………… 4. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan 5. Pendidikan : Tidak Sekolah SD SMP SMA AkademikPT 6. Pendapatan Sebulan : 500.000 500.000 – 1.000.000 1.000. 000 - 1.500.000 1.5 00.000 Universitas Sumatera Utara

II. Partisipasi Masyarakat Dalam Desa Mandiri Pangan

a. Aspek sosialisasi